#author("2020-08-09T20:26:48+09:00","","") [[トップページ]] [[トップページ/コメント]] [[トップページ/コメント/ログ保存]] -マナロック高騰したけど何があったの? -- &new{2020-05-15 (金) 06:00:49}; -あとドルザバードも -- &new{2020-05-15 (金) 06:01:17}; -マナロは以前からそれなりの値段したと思うんだが -- &new{2020-05-15 (金) 09:32:17}; -↑ドルザはわからないけどマナロは普通にマジボンバー系統と相性いいからなぁ。そもそも多色推しだしマナロは刺さりやすいってのもある -- &new{2020-05-15 (金) 09:45:19}; -今の所当ゲームって遊戯に次ぐ国内シェアNO.2らしいけど最近のポケカの隆盛に追い抜かれそうで不安 現在はそもそもTCG業界が停戦状態だけど -- &new{2020-05-15 (金) 09:57:59}; ->とはいえ、カードでは''ガチャを回す''よう指示されているため、(ガチャが)使用可能な大会ではこの手法(サイコロ等で代用)はとれない可能性が高い。 これマジですか? -- &new{2020-05-15 (金) 10:00:29}; -「戦慄のプレリュード」にはコスト軽減の限度が書かれていないから、0マナにも出来ると思うんですが、0マナで出したクリーチャーは召喚になりますか?(GR召喚みたいに) -- &new{2020-05-15 (金) 10:32:06}; -旧種族を持つカードがボチボチ出てるからドレイクも出るかもってことかな -- &new{2020-05-15 (金) 10:39:13}; -↑2 0マナ召喚も召喚扱いだけどコストは払った扱いになりません。なので洗脳センノーに引っかからない反面、ミラダンテ等の召喚禁止に引っかかります。 -- &new{2020-05-15 (金) 12:27:30}; -コストを払ってない扱いになれば侵略ZERO等や悠久のような「コストを支払わずに出した」扱いのカードに引っかかります。 -- &new{2020-05-15 (金) 12:29:18}; -↑回答ありがとうございます。 -- &new{2020-05-15 (金) 13:18:01}; -↑↑回答ありがとうございます。プレリュードの効果が「次に召喚する自分の無色クリーチャーの召喚コストを」だから、0マナ払った召喚になって欲しかったです^^;GRはルールでコストを払ったものとするからではありますけど、アレを見た後だと0マナ召喚にして欲しくなっちゃいますね -- &new{2020-05-15 (金) 13:22:42}; -便乗して質問なんですけど、[[《ドンドド・ドラ息子》]]みたいなカードで有色のクリーチャーをコスト0まで下げて、5色レインボーのカードで色を支払った場合ってコストを支払ったことになるんでしょうか? -- &new{2020-05-15 (金) 16:22:42}; -どうだったっけ、昔出来たけど今ルール変更で出来ないとかじゃなかったか -- &new{2020-05-15 (金) 17:27:03}; -↑9 恐らくドギラゴンガチャを使用可能な時点でカジュアルな大会、ということになるの思うのでガチャの内容を書いたチェックシート+サイコロの持ち込みも主催者判断で認められるのではないでしょうか。これも結局店舗、大会によりけりだと思います -- &new{2020-05-15 (金) 17:58:22}; -左上のサイト内検索出来なくなってね? 何入れてもグーグルに飛ばされる。前は「自分のクリーチャーをバトルゾーンに出した時」みたいに検索かけたら、タグみたく含まれる頁が全て列挙されたはずだが -- &new{2020-05-15 (金) 18:14:46}; -左上は負荷対策?でグーグルでの検索結果が出る。従来のはヘッダーの「単語検索」でいける -- &new{2020-05-15 (金) 18:21:05}; -https://dm-wiki.net/?cmd=search -- &new{2020-05-15 (金) 18:21:13}; -ヘッダー見落としてたわ。ありがとう -- &new{2020-05-15 (金) 19:29:35}; -今後のキングマスターは3弾が暴拳、月光、美孔麗王国、4弾は切札、鬼札、第10のチームかな? -- &new{2020-05-15 (金) 19:51:43}; -最後のチームは色的にゼーロがギャップだろうな -- &new{2020-05-15 (金) 20:39:21}; -Twitterで見た画像で「零」ってマークに書いてあったわ。ただ、ゼーロは消滅してるから、ゼーロとプラネッタとの子供とかでねえかと思ってるが。 -- &new{2020-05-15 (金) 20:48:48}; -キラが復活したんだしゼーロが復活してもおかしくないと思われる -- &new{2020-05-15 (金) 20:50:57}; -ていうか商標でゼーロJr.の名前が出てるし。ネタバレ禁止だからこういう話題もダメ? -- &new{2020-05-15 (金) 21:10:25}; -[[《完全不明》]]の再録で牛次郎復活してくれるんじゃないかと期待してましたがそんなことはなさそうですね…悲C -- &new{2020-05-15 (金) 22:00:33}; -デュエプレの「エクストラ」がまだ謎に包まれているけど、どんな内容になるんだろう。「プレミアムチケット」とも関連しそうだが。予想ありますか? -- &new{2020-05-15 (金) 22:55:09}; -多人数戦とかじゃない?それよりもデュエプレはDMポイント無くていいからプレミアム版を通常版に変換出来る様にして欲しい。チカチカしてるせいで挙動が重い様に感じるし鬱陶しいしカードが浮いて見える。 -- &new{2020-05-16 (土) 06:17:54}; -サッヴァークはラスボス扱いでよさそうですね(カワサキ主任のTwitter見て) -- &new{2020-05-16 (土) 11:33:15}; -興味深いな、直しておこうかな -- &new{2020-05-16 (土) 11:38:37}; -牛次郎復活なんて望んでるやついるのか… -- &new{2020-05-16 (土) 13:21:18}; -プレミアムカードは4枚あってなんぼだからな。カードの絵柄統一させたい衝動はCGプレイヤーなら大抵あるし、ほかDCGと違って絵柄が動くみたいな特別仕様じゃないしな -- &new{2020-05-16 (土) 13:45:36}; -SRとVRは全て金枠ですとかもなくそれぞれにプレミアム版があるのもしんどい(一応理解はできる)が…重くなるっぽく感じるのがね -- &new{2020-05-16 (土) 14:27:00}; -オーラが付いたGRをカード除去された場合、オーラは墓地ですよね?また、進化クリーチャーも下のクリーチャーが除去されたら墓地ですよね?有識者の方お願いします。 -- &new{2020-05-16 (土) 20:36:19}; -1.オーラは離れたクリーチャーと同じゾーンに行くため、必ずしも墓地とは限りません。2.進化元が消えても進化クリーチャーは離れません。その理屈だと状況によっては[[メテオバーン]]で燃え尽きてしまいます。 -- &new{2020-05-16 (土) 20:45:04}; -↑ありがとうございます。オーラは使ってなかったので知りませんでした。進化は上が除去された時に下に処理が入るんでしたっけ?どうなるんですかね? -- &new{2020-05-17 (日) 00:22:54}; -CS、GPの参加条件って何ですかね? -- &new{2020-05-17 (日) 00:27:41}; -↑×2 普通に進化クリーチャーが除去されたら進化元は同じゾーンに行きます。進化クリーチャーがカード指定除去を受けたらどうなるかは話すと長くなるので[[退化]]を参照。 -- &new{2020-05-17 (日) 00:50:48}; -つぶやき青鳥は青緑の多色なんだから、兎傘や#桜#満開辺りと同様に、システムなのにバニラ同程度のパワーを持つってニュアンスは微妙に違う気がするんだが、 -- &new{2020-05-17 (日) 00:59:08}; -例の分解候補一覧、「活かすなら躊躇なく70ポイントにできる点だろう」とか本気で書くつもりなのか -- &new{2020-05-17 (日) 03:14:21}; -DCGは紙よりも掌返しが多い媒体だからなぁ...まぁ自己責任といえばそうなんだけど -- &new{2020-05-17 (日) 05:04:03}; -以前も出たけど分解候補の件は主観が強すぎてwikiで取り扱うネタじゃないよ -- &new{2020-05-17 (日) 05:44:51}; -ブルーバードのパワーについて書いた者だけど、その時はブルーバードが青単って情報を元に書いてた -- &new{2020-05-17 (日) 09:49:16}; -↑4 混沌魚ってそれくらいしか使い道ないじゃん… -- &new{2020-05-17 (日) 09:50:08}; -まあ確かに混沌魚は使いづらいのは事実だけど、Wikiという場で扱う以上救済しろとまでは言わないが存在価値を否定する発言はやめたほうがいいんじゃないですかね…「分解のみが価値だ」と書くのは「お前生きてる意味ねーから」と同義だと思いますし、「使いづらい」とは意味が違いますし。 -- &new{2020-05-17 (日) 12:01:33}; -デュエプレのカードプール変遷のページ、ある程度主観で書かざるを得ないのはしょうがないと思うけど「ブリザードが環境から身を引いた」っていうのと「5マナ2000サイクルではエストールが一番使用率が高い」っていうのは違うと思うぞ。ブリザードはまだまだ普通にいるし5マナ2000は何ともいえんと思う -- &new{2020-05-17 (日) 13:37:32}; -MAXサイクルとかに書いておいた暫定テキストがいつの間にか消されて断定文になってるけど大丈夫かな?正式なテキストが判明した時に修正箇所が分かりやすいと思って書いておいたんだけど。 -- &new{2020-05-17 (日) 14:27:39}; ->十王篇では、《大樹王 ギガンディダノス》が登場し、なんと従来のこのカードの枠をそれに入れ替えられてしまうことが多くなった。(中略)このカードの環境での復帰は遠のいてしまった。 …でもお高いんでしょ(ニコルボーラス)? -- &new{2020-05-17 (日) 16:25:49}; -そもそも値段=強さではないので・・・環境で微塵も活躍していないエムラクールが未だにトップレア並の値段である事を鑑みれば -- &new{2020-05-17 (日) 16:53:37}; -そもそもニコル・ボーラスって -- &new{2020-05-17 (日) 17:47:48}; -ギガンディダノスあるなし関係なしに、そもそもニコル・ボーラスってそんな強くないよね? -- &new{2020-05-17 (日) 17:48:38}; -強くない訳じゃない -- &new{2020-05-17 (日) 17:54:45}; -場に出るだけで実質オールハンデスのマナ基盤が弱いわけない ただ強いカードが全て使われるってわけでもないんだよな -- &new{2020-05-17 (日) 17:57:42}; -強いかどうかの分岐点をどこに置くかで評価変わるよねこういうのは。環境レベル以外要らないって体で評価するならボーラスは残念ながらって感じだし、そうじゃないなら十分強いと言えるし -- &new{2020-05-17 (日) 20:48:19}; -オールハンデスのマナ基盤だけ聞けば強いんですけど、やっぱりなんか最近は物足りなさが感じるんですよ…じゃあどこが物足りないのかって聞かれても答えられるわけではないので、強くないって言うわけではないんですけどね。 -- &new{2020-05-18 (月) 09:30:10}; -かつては強カードだったけど、いつの間にか環境から姿を消していて、気付けば全く使われなくなったカードなんてザラにあるわけで、ボーラスも今その域に差し掛かっているんじゃないかと… -- &new{2020-05-18 (月) 09:35:59}; -ニコルの強さは能力以上にマナ基盤ってのが大きかった。最近多色カード増えたしマナ基盤としての価値が落ちた、とくに重要だったビッグマナ系統が5cでデッキ組む必要性が薄れてるのが原因。 -- &new{2020-05-18 (月) 10:25:54}; -インフレだな……… -- &new{2020-05-18 (月) 10:42:57}; -あのクラスは後はもういかに早く出すかよ -- &new{2020-05-18 (月) 10:57:42}; -インフレというか、環境が速攻偏重になっているというのが正しいかもしれない。最近はコントロールをさっぱり見ないし。ボーラスが活躍するのってやっぱりコントロールだし。 -- &new{2020-05-18 (月) 11:17:08}; -8マナ払って大型出すより5~6マナからデイヤー投げるほうが勝利に直結するから -- &new{2020-05-18 (月) 11:24:47}; -今の環境だとインフェルノ・ゲートやミラミス4投できても活躍できるか怪しいしなぁ -- &new{2020-05-18 (月) 11:40:51}; -まーた土ッ管デ嫌ーか マナドラGR開発者は今頃左遷されてそう -- &new{2020-05-18 (月) 11:41:22}; -勝利に直結してもヘイト貯めないマナ数っていくらくらいなのかね -- &new{2020-05-18 (月) 11:58:53}; -11(例:ゼニス) -- &new{2020-05-18 (月) 12:01:07}; -11(素オールデリート) -- &new{2020-05-18 (月) 12:02:48}; -超天篇はボルバルマスターズ以上の問題シリーズですよね…ボルバルザークだけを規制すれば解決というあの時と違って、超天篇は何が正しい解決方法なのかわからない… -- &new{2020-05-18 (月) 12:13:58}; -「GRを禁止にすればいい」という意見も見かけますが、前シリーズの多数のカードの価値をなくすようなことをしてしまうとそれはそれで信用問題になりますし… -- &new{2020-05-18 (月) 12:15:55}; -GRによるソリティアを勃発させた時点で既に信用問題にかかってるけど -- &new{2020-05-18 (月) 12:18:54}; -↑2 バトスピは前シリーズの強カードのアンチカードをいつも作ってるよ でも結局ピーキーすぎて新しい弾のパワカが環境とるんやけどなブヘヘ -- &new{2020-05-18 (月) 12:28:46}; -鬼札アバクの元ネタってギース・ハワードじゃなかろうか。 -- &new{2020-05-18 (月) 12:59:17}; -ソリティアは一定の支持層は得てるんじゃない、勝ちをひたすら狙っていくとかコンボ考えたいとか。それもTCGとの向き合い方の一つと思うし -- &new{2020-05-18 (月) 13:06:48}; -ソリティア自体はTCGの楽しみの一つだと思うけど、お手軽すぎるのは問題かな。ロマンコンボってくらいがちょうどいい -- &new{2020-05-18 (月) 13:12:44}; -ヨミジとかマリゴルド殿堂にするだけで入りやすさ全然ちがうからそれでいい気もするけど、速攻系はどうしようもないかもなWブレイカーは殿堂にするとかか? -- &new{2020-05-18 (月) 14:13:11}; -フラゲ規制する意味ある? -- &new{2020-05-18 (月) 14:13:37}; -ちょっとコメ欄遡れば分かる -- &new{2020-05-18 (月) 14:19:17}; -結局ドルバザード高騰の理由は? -- &new{2020-05-18 (月) 14:25:08}; -相手のミクセルがブレイクしたシールドから出たホーガンブラスターによってオグリストヴァルがバトルゾーンに出ました。こちらのマナゾーンのカードは5枚、手札は0枚とするとオグリストヴァルはどこへ行きますか -- &new{2020-05-18 (月) 14:27:05}; -墓地だね。パワー0になったクリーチャーは墓地に置かれるのは状況起因処理だから、ミクセルのトリガー能力より先に実行される。 -- &new{2020-05-18 (月) 14:30:40}; -フラゲ規制不要論唱える人定期的に来るけど、公式が「フラゲは洒落にならないから止めてくれよな!」って言ってるのにゴリ押しする時点でかなりアレだし、発売前の雑誌の情報を公式でもないのにバラすって万引きと大差ないからな? -- &new{2020-05-18 (月) 15:34:34}; -複数いても2~3人、場合によっては1人だけで同じコメントしているから構うだけ無駄かと…… -- &new{2020-05-18 (月) 16:05:02}; -鬼札アバクの元ネタってギース・ハワードだろうか。服の着崩し方が一緒だったりアニメ・漫画での彼主催の大会の名前が「キングオブデュエマッチ」だったり -- &new{2020-05-18 (月) 16:27:39}; -言い訳させる前に荒らし扱い出来る様に、トップページのフラゲによる作成は禁止ですって所に、先週末に言われてた様な理由も加えて書いて欲しいと思います。 -- &new{2020-05-18 (月) 16:28:57}; -追跡ミクセルとかいう闇裁定 -- &new{2020-05-18 (月) 16:30:17}; -十王篇のスーパーレアのシークレットについて誰か追記お願いします -- &new{2020-05-18 (月) 18:13:55}; -メンダサイクルとか、あれアリならフランツサイクルやラブ・エルフィンサイクルとか何でもありでは? -- &new{2020-05-18 (月) 19:20:30}; -サイクル自体の機構はほぼ一緒だからな... その中でプロトコアやメンダが若干優秀というだけで、他の軽減持ちに差し替えても困ることはない 使用者も少なく呼び方もバラバラだし、2つ合わせて【GRスコーラー】とかに統合してもいいとは思う -- &new{2020-05-18 (月) 19:32:23}; -フラゲ容認か規制するかは一度議論した方がいいと思う。今は無理矢理フラゲ禁止にしてるようにしか思えない。議論してこそのwikiだろ。 -- &new{2020-05-18 (月) 19:34:39}; -なぜ今その様に禁止されているかトップページに書いた方が良いと思う。 -- &new{2020-05-18 (月) 19:51:29}; -コロコロ本誌発売日には作っていいんだから十分だろう。公式サイトで紹介されないといけないとかならともかく。まさか自分が最速で編集して満足したいとか言い出すまいな… -- &new{2020-05-18 (月) 19:56:20}; -フラゲ禁止の理由、なんとなく悪いこととは分かってても説明できない人もいるだろうし(自分もこれに近い)、明文化されるに越したことはないと思う。過去にもフラゲ容認派は何度か見た覚えがあるし -- &new{2020-05-18 (月) 20:00:45}; -自分がフラゲして書いたら駄目だが、ネットに出回ってるフラゲは別にいいだろ。探せば出てくるんだから。 -- &new{2020-05-18 (月) 20:28:12}; -ネットにある情報はすでに世に出回ってるということ。たまたまその情報を見てたまたま書いた。それだけのこと。よってフラゲは容認すべき。 -- &new{2020-05-18 (月) 20:30:16}; -糞みたいな理論で草。それだとソースなしになるから書けないね。 -- &new{2020-05-18 (月) 20:32:33}; -ソースあるだろバカか -- &new{2020-05-18 (月) 20:35:55}; -トップページに少し加筆しておきました。フラゲ情報を元に記載するのは一切禁止です。守れないなら規制しますね。 -- &new{2020-05-18 (月) 20:39:29}; -バカはお前 -- &new{2020-05-18 (月) 20:40:11}; -フラゲ厨「俺は嫌な思いしてないから〜」 -- &new{2020-05-18 (月) 20:44:22}; -フラゲ厨はフラゲ容認派のことです。 -- &new{2020-05-18 (月) 20:44:38}; -どうせコメント流れて視認性崩壊するからラウンジでやってくれ -- &new{2020-05-18 (月) 20:53:10}; -まあじゃあ仮にフラゲ情報を元にページ作ってさ、そのフラゲがフェイクだと判明したらどうするわけよ。ソースにならないし、他人の妄想でページ作ってんのと何ら変わらないじゃんかよ。そんなこともわからないわけ? -- &new{2020-05-18 (月) 21:16:18}; -ラウンジでやってくれ -- &new{2020-05-18 (月) 21:23:37};