#author("2021-06-11T19:13:41+09:00","","") [[トップページ]] [[トップページ/コメント]] [[トップページ/コメント/ログ保存]] -そんなにイラストみたけりゃ「デュエマ フラゲ」で検索かけてどうぞ -- &new{2021-05-20 (木) 21:17:08}; -バカに亀レスしてまで構うなよ -- &new{2021-05-20 (木) 22:22:12}; -PP09はミラクル出るし5c使いたいなあ 何入れようかな？ -- &new{2021-05-20 (木) 22:34:31}; -[[背景ストーリーのキャラ名表記について意見を書いてみた>砂場 (Sand Box)#k8734506]] -- &new{2021-05-20 (木) 23:06:34}; -↑1 賛成です -- &new{2021-05-20 (木) 23:55:37}; -↑2 良さげだとは思うからラウンジに持っていったら？ 正式な仕様になるかもよ -- &new{2021-05-21 (金) 00:22:07}; --文章化できる用語ページって、このWikiだと「このカードは[[自然]]と入る」「そのような事故は[[無視]]していいだろう」みたいな使われ方されるリスクあるよね -- &new{2021-02-25 (木) 13:07:07};&br;ってコメントを昔したけど、やっぱ今でもいるんだなぁ…→[[《熱血の誓い》]]「ただし、[[強制]]的にドラゴンが追加されるという事は～」 -- &new{2021-05-21 (金) 01:47:04}; -すごい微妙だけどこれは一応真っ当な文脈で使われてる気がするし責めなくていいのでは…？ 実際これが場に出たら「ドラゴンを付与しない」っていう選択肢は取れないし それよりもこんな所に[[]]を付けてる割には「クリーチャー」とかのもっと基本的な単語には付けないんだなってのが気になった -- &new{2021-05-21 (金) 02:09:08}; -↑5 賛成。いい意見だね、1000投げ[[バズ>バズレンダ]]あげる。 -- &new{2021-05-21 (金) 07:52:39}; -↑6 こういうの強制されたくないな。好きにやらせてもらう。 -- &new{2021-05-21 (金) 09:19:01}; -嫌ならラウンジに意見お願いします -- &new{2021-05-21 (金) 09:31:03}; -どうせラウンジには来ない口だけ人間だから構うだけ無駄だぞ -- &new{2021-05-21 (金) 09:54:11}; -シスKイワシンザロストの「悪質かつ不健全〜」って追記した人の所感？同じ人が書いたんだと思ったけどバラバラの場所に記載されてて気になっただけですが -- &new{2021-05-21 (金) 11:08:24}; -↑2 既にラウンジに書いた -- &new{2021-05-21 (金) 11:14:14}; -ああごめん、「好きにやらせてもらう」とか文句垂れる人はラウンジで話し合いなんかしないよってニュアンスで書いた。分かりづらくてすまん -- &new{2021-05-21 (金) 11:15:26}; -白人至上主義なんてあの過激派しか言ってないだろうが、しかも冗談半分だし -- &new{2021-05-21 (金) 11:36:00}; -というかザロスト以降同一人物かこれ -- &new{2021-05-21 (金) 11:40:51}; -「王来篇期には殿堂入り候補に挙がった。」って個人的な記述だよね。開発側の人が「これ殿堂入りにする案あったんですよねー」みたいなツイートしていたなら記述に値すると思うけど -- &new{2021-05-21 (金) 11:50:51}; -↑したならともかくね -- &new{2021-05-21 (金) 11:52:32}; -殿堂入り候補云々の記述は、明らかに個人の感想なのに公式の考えと誤認されるような表記なので削除しました -- &new{2021-05-21 (金) 11:53:40}; -《龍風混成 ザーディクリカ》の条件を満たしていれば火力が強制で発動し、デメリットとして自軍に牙を剥くことがあるという裏目も、リアニメイト呪文を使えばcipを再利用できるというメリットに昇華することができる。 -- &new{2021-05-21 (金) 12:51:40}; -↑とはどういうことですか -- &new{2021-05-21 (金) 12:52:05}; -火力でなんか破壊→相手のpigで自分のなんか破壊される→リアニメイトってことかな。別に任意でも出来るし消していいと思うよ -- &new{2021-05-21 (金) 13:06:59}; -↑8 身内ネタなら消しますね -- &new{2021-05-21 (金) 13:24:55}; -【ドルファディロム】、もうちょいなんとかならん？ -- &new{2021-05-21 (金) 14:09:47}; -というかコレ赤黒白ディスペクターとなんも変わらなくない？ -- &new{2021-05-21 (金) 14:21:19}; -薄っぺらいけど初心者用なら別にいいのでは？中身が多いってことはやること考えること増えるから初心者向けじゃないし -- &new{2021-05-21 (金) 15:01:50}; -ヴァリヴァリウスの記事で文字起こし荒らしが見られたので要約しました -- &new{2021-05-21 (金) 16:40:47}; -特殊勝利がエクストラウィンなのに特殊敗北は特殊敗北なのはなにか理由があるんでしょうか？テキストに沿う形であればゲームに勝利する、ゲームに敗北するでいいのでは？もしくは特殊勝利と特殊敗北で -- &new{2021-05-21 (金) 16:47:31}; -天啓の文字起こし荒らしですが、全文カットだと書いた人が流石に可愛そうなので、要約文にしておきました -- &new{2021-05-21 (金) 16:54:51}; -ただエクストラウィンってアニメでも使われてた用語だし(主にジョー編初期)、特殊勝利の方がむしろデュエマにおいては聞かない単語になっちゃってるんだよね -- &new{2021-05-21 (金) 16:59:35}; -というか一回特殊勝利に統一するっていうようになったのに流れがなぜか逆にエクストラウィンになってたし -- &new{2021-05-21 (金) 17:02:47}; -自分で編集しといて何だけど、[[《神の試練》]]と[[《超音速 ターボ3》]]で何が違うのか全く分からない -- &new{2021-05-21 (金) 17:42:55}; -「良さそうである」とか「できそうである」とかそういう記述ってもうちょっとなんとかならんの -- &new{2021-05-21 (金) 17:43:49}; -使用感分からないなら無理して書かなくてもいいんじゃないのとはまぁ確かに見てて思う -- &new{2021-05-21 (金) 17:45:39}; -ガチンコジャッジ#とは ワールドブレイカー#とは シャフル#とは -- &new{2021-05-21 (金) 18:50:53}; -アニメの描写を描くやつと、長いからと消してる奴で編集合戦になってない？ -- &new{2021-05-21 (金) 20:02:49}; -ピースルピアのあの物量は完全に荒らしだろw 数年前のガイアハザードの編集も酷かったけど、同一人物か？ -- &new{2021-05-21 (金) 20:25:34}; -フシギバースとミラダンテの裁定ってもしかして今までなかったの？なんでや -- &new{2021-05-21 (金) 21:05:41}; -あのアニメ垂れ流す荒らしはIPアドレスからBANとかできないのか？ -- &new{2021-05-21 (金) 21:16:10}; -多分アレ複数人いるよ、信じ難い話だけども -- &new{2021-05-21 (金) 21:20:47}; -↑何人くらいいるの？あまり多くないなら全員規制して欲しいんだけど -- &new{2021-05-21 (金) 21:25:42}; -文体からして最低3人くらいかなあ。止めて欲しいって話は何回もコメント欄で出てるのに続ける時点で相当アレだけど、別にルール破っているわけではないのが困りどころ -- &new{2021-05-21 (金) 21:36:09}; -不快感を感じるから止めたいなら、どう不快なのかを合理的な理由となる言葉にした上でルール化せねばならぬ -- &new{2021-05-21 (金) 21:43:22}; -''簡潔かつ適正な量の記述を心がけましょう。'' -- &new{2021-05-21 (金) 21:44:28}; -↑これが全てだよな 長文で文字起こしだけの文は読み難くて仕方がない -- &new{2021-05-21 (金) 22:02:26}; -「記述として下さい」ならともかく、心掛けだからあくまで努力目標。そこを変えたとしても排除を是とする基準が各個人の中にしかない点が辛いところ -- &new{2021-05-21 (金) 22:15:37}; -ここまであからさまにふざけたことしてんのに咎められないのはモヤモヤするけどねぇ、どうしようもない -- &new{2021-05-21 (金) 23:02:37}; -原作・アニメでの活躍は1話につきn文字までにするとか具体的に決めたほうがいいのかな -- &new{2021-05-21 (金) 23:12:36}; -カードに関係ない事まで書いてるのに、それが良いか悪いかは人によるってマジ？ -- &new{2021-05-21 (金) 23:13:42}; -確認したいんだけど、この前[[ゼーロ]]のアニメや漫画の活躍を割と詳しく記述して現在のページに至るんだが、これは皆冗長と思う？ -- &new{2021-05-21 (金) 23:25:13}; -折り畳めば良いんじゃないかな？<<dr>>長い長いっていうなら折り畳めば見やすくなるし、アニメ漫画の情報が欲しい人はきちんと確認できてどちらもハッピーになれますよー -- &new{2021-05-21 (金) 23:30:38}; -文章としてちゃんとしてるし、詳しくても個人的にこういうのであれば冗長とは言わないと思うよ。キャラクターのページだからもともとアニメの活躍を詳しく記述する事自体は問題ないから、カードのページにアニメ内容書くのとは若干違う気もするけど -- &new{2021-05-21 (金) 23:34:13}; -いやあ、履歴見てもらえば分かるけど[[エマ]]とかも酷かったんだよ…… -- &new{2021-05-21 (金) 23:36:14}; -ほんとに酷くて笑った。ゼーロの記述は個人的にはどっちにしろ問題ないと思うけど、確かにエマの修正前みたいな怪文書は確かにキャラページだとしても無いな…… -- &new{2021-05-21 (金) 23:42:52}; -ゼーロの記事みたいな形でキャラページが充実するなら大歓迎なんだけどな -- &new{2021-05-21 (金) 23:45:20}; -↑8ピースルピアとか見て思うけど文章がしっかりしてなくて読みにくいのが問題では？文量もだけど -- &new{2021-05-21 (金) 23:59:52}; -カードに関係する記述なら何書いても可なら俺のデッキコンセプトになるかどうかすら微妙なループ蒐集メモが火噴くんだが、マグナムやザルバがかさみまくってキャロルの公式Q&Aみたいになるんだよな -- &new{2021-05-22 (土) 00:20:43}; -[[記述のガイドライン]]見れば分かるけど、ここは個人の考察やプレイングなどの理論を書く場所ではありませんので。そういうのは他のサイトで頼みます -- &new{2021-05-22 (土) 00:32:00}; -↑2 作りたいならきちんと【】付きでデッキのページを作れば良いと思うよ？ 消されても知らないけど -- &new{2021-05-22 (土) 00:33:56}; -「そんなメモ集はwikiに書くのは好ましくないから、アニメ等の長文記述も好ましいはずがない」の意味で↑3を書いたんだけど言葉足らずだったな すまん -- &new{2021-05-22 (土) 00:39:21}; -実際書くという話でないことは承知した上で書くけど、noteで書けば需要あると思う というか今までそういう蒐集コンセプトやってる垢がない方が不思議 -- &new{2021-05-22 (土) 00:48:57}; -丹精込めて作ったループがどこの骨とも知れぬnoteに転載され、しかも微妙と名打たれていたら俺だったら泣く 許可取った前提としてもエラッタや裁定改正で破綻したループの管理が面倒そうなので俺はメモを公開することはないし、蒐集コンセプト(↑がどんな体で想定してるのか知らぬが)に沿ったnoteが世に出ないのはそういうことだと思う -- &new{2021-05-22 (土) 01:06:38}; -寄成ギョウのQ&Aとんでもなく多いなw 複雑なカード作ってくれたもんだ -- &new{2021-05-22 (土) 03:59:53}; -まあ基本は、・置換効果。耐性持ちには刺さるかも。 ・出てきたそのクリーチャーの能力しか奪えない。ジョラゴンのcipコピー能力や、ミストリエスみたいな擬似的にcipを与える能力には無力。 ・能力テキスト内の「自分」を「相手」に、「相手」を「自分」に読み替える(自分のカードは自分の領域にしか置けない。の大原則の元、省略されてる部分も保管して読み替える((例：「自分→相手」の山札の上から1枚目を(「自分の→相手の」)マナゾーンに置く。)))。「このクリーチャー」とかは読み替えない。グレンモルトのcipパクった時の挙動がまさにこれ。 くらいかな？抜けあったら補完よろ -- &new{2021-05-22 (土) 04:10:24}; -相手がトリガーした能力使うってテキストだから相手がトリガーさせなきゃ任意効果は奪えないのかな -- &new{2021-05-22 (土) 09:18:38}; -[[能力にある「このクリーチャーを破壊してもよい」を使うか使わないかは《The邪悪 寄成ギョウ》側のプレイヤーが選び、>https://dm.takaratomy.co.jp/rule/qa/39776/]] -- &new{2021-05-22 (土) 09:19:50}; -↑ありがとうございます -- &new{2021-05-22 (土) 09:52:26}; -[[《アルティメット・ドラゴン》]]のデュエプレタグが消されたのは何故？ -- &new{2021-05-22 (土) 15:52:40}; -消した本人じゃないから動機は知らないけど、TCG版があるカードなのにデュエプレタグだけになってるし、というかTCG版から変更があった箇所もそのまんまだったしその辺じゃない？ -- &new{2021-05-22 (土) 16:05:35}; -召喚できない時、S・トリガーも使えない裁定に戻ったのね -- &new{2021-05-22 (土) 18:56:55}; -MtGが競技路線に重きを置かなくなったのを受けてDMもそうなったりしたら競技性ありきで綿密にルール整備しなくても良くなるし、裁定がややこしいようなカードも出やすくなるのかな -- &new{2021-05-22 (土) 19:06:56}; -いや競技性っていうのは賞金がどうのって話だけじゃなくて、大会で勝ちたいとか全国大会で優勝したいとかそういう話のことよ？ -- &new{2021-05-22 (土) 19:09:35}; -大会で勝ちたいという人がそれなり以上にいるわけだし、金が出なくなったところでガチ勢からの需要がある以上ルール整備はしっかりやる必要あるんだよ。そもそもDMはMtgと違って賞金付きの大会はそれほど大規模にやってない -- &new{2021-05-22 (土) 19:10:51}; -というか対戦ゲームである以上ガチ、カジュアル問わず勝利が目標なんだからそれに関わるルール整備は競技性に関係なくちゃんとしないとダメよ -- &new{2021-05-22 (土) 22:17:05}; -DMPP -02SRタグ付けしていきます -- &new{2021-05-23 (日) 00:25:57}; -SR終了。VRいきます -- &new{2021-05-23 (日) 01:05:24}; -VR終了。レアいきます -- &new{2021-05-23 (日) 01:39:17}; -レア終了。UC以降は後日またやります -- &new{2021-05-23 (日) 02:52:28}; -↑9「出せない」時に召喚しようとするのと、「召喚できない」時に召喚しようとするのを混同してない？ -- &new{2021-05-23 (日) 03:33:48}; -ドラグハートのページ、「ウエポンを出すcip の解決時点でドラグナーが場を離れていた場合、ウエポンはそもそも場に出ない」という内容の記述がありますが、出典はどこでしょうか -- &new{2021-05-23 (日) 10:02:27}; -https://dm.takaratomy.co.jp/rule/qa/33302/ このよくある質問によれば間違いのような気がします -- &new{2021-05-23 (日) 10:03:07}; -それ自分もちょっと思ってた。ギョウの能力で横取りした時も一応場には出るみたいだったし -- &new{2021-05-23 (日) 10:11:32}; -相手に付けようとするが相手のバトルゾーンには行けないので戻るとかいう珍しい裁定のことか -- &new{2021-05-23 (日) 10:45:35}; -[[《メッツアーのアイロン》]]の裁定ってどうなのでしょうか？ -- &new{2021-05-23 (日) 11:04:39}; -[[遅延誘発型能力]]は誘発型能力なんだしアゲインしてもランデスすると思うが -- &new{2021-05-23 (日) 11:55:37}; -可能な限り実行するに基づけば、場を離れててもランデスは発生し、アゲインで出し直されたらシールドブレイクしたメッツアー≠今場にいるメッツアーになって破壊はされずランデスが起こると思う -- &new{2021-05-23 (日) 14:39:03}; -モモキングRX、もっと早く4枚集めとくべきだった…今後も強化パーツは増えるだろうし -- &new{2021-05-23 (日) 14:52:00}; -王来はレクスターズもディスペクターも種族強化多いから思わぬカードが高騰するかもね -- &new{2021-05-23 (日) 15:59:29}; -wikiの文章は説明文であって物語文や随筆文じゃないんだ。詩的な表現を使いたいならブログでやってくれ。 -- &new{2021-05-23 (日) 18:50:04}; -トップページに「あーぁWikiに物語文や随筆文が書かれているなぁ」っていう感想垂れ流しせず、黙って記述を修正するか、ラウンジで(ページ名)で不適切な編集が行われていますって問題提起してどうぞ -- &new{2021-05-23 (日) 19:00:11}; -↑4 再販で安くなるんじゃないの？ -- &new{2021-05-23 (日) 19:01:48}; -ラウンジに提起する前にまずコメ欄で軽く問題提起してるんですけどね -- &new{2021-05-23 (日) 19:08:17}; -見かけ次第直してはいるけど自分一人で直しきれる訳でもないから「そういう編集はやめてくれ」と言っている。別におかしい話ではないでしょう。 -- &new{2021-05-23 (日) 19:10:02}; -だからその問題提起が「筆者の感想文」と同レベルって指摘してるんだよ。↑5の文章だと実際どこで変な編集されてるのか書かれてないから情報共有として価値がないんだよ。 -- &new{2021-05-23 (日) 19:12:32}; -ぶっちゃけカードの基本情報についての説明記述があれば必要最低限の記述はあるから、感想文みたいな記述は余分。 -- &new{2021-05-23 (日) 19:17:53}; -おやおやせっかく書いた記事が貶されたからってオウム返しですか。そんな事する暇があったら自分の文章見直したら？ -- &new{2021-05-23 (日) 19:22:11}; -とりあえずアレな記述があったら、情報共有も兼ねて具体的な記事名も一緒に書いてくれると助かる。直す側も分かるし、書いてる側も自分のことだと気付いていない可能性もある -- &new{2021-05-23 (日) 19:30:51}; -問題点を指摘したいなら具体的な記事名出すのは当たり前じゃないか？ 図星突かれて逆ギレしてる方も幼稚だけど -- &new{2021-05-23 (日) 19:46:31}; -ドルゲペインの内容、常在型能力と誘発型能力の違いもわからない人が書いてるのか… -- &new{2021-05-23 (日) 20:42:23}; -出たよいつもの人 -- &new{2021-05-23 (日) 20:56:20};