#author("2025-02-08T11:47:18+09:00","","")
[[トップページ]]
[[トップページ/コメント/ログ保存]]
-提案なのですが、[[セイバー]]の省略されているかっこ書きを復活させませんか？[[《ロッポ・ロッポ》]]はかっこ書きが「自分のフェニックスまたはドラゴン1体が」で非クリーチャーには対応しておらず、[[《鋼流星ペングカイザー》]]のかっこ書きが「自分のフェニックスが」と非クリーチャーもセイバーできるように読めます。かっこ内のテキストによって挙動が変わるため、これは省略するべきではないと考えております。1/24(土)終日までに異論なければ省略されているかっこ書きを補完する編集を1/25から行わせていただきます。以上よろしくお願いいたします。 -- &new{2025-01-18 (土) 17:35:30};
-ラウンジでの投稿がブロックされておりできないので、必要があればラウンジに投稿のほどよろしくお願いいたします（予定している編集は大規模編集の中では規模が大きくないと認識しているので、ここでの告知だけで問題ないと私は考えております） -- &new{2025-01-18 (土) 17:35:56};
-デュエナマイトパックで全何種とかがちょくちょく全？種になってるのは多すぎてまだ全部分からないってこと？ -- &new{2025-01-18 (土) 18:50:53};
-ブラッドゾーンで思ったけど、もしかして常在能力やルールの、割り込みも何も『常時有効』で『発動タイミングは存在しない』ことを知らない人がそれなりにいる感じ？ -- &new{2025-01-18 (土) 19:04:45};
-そりゃあ覚えておくに越したことはないけどそういう機会が訪れるカードを使ったことないプレイヤーも居るだろうからなあなあでプレイしてる人も居るんじゃないかね 競技性が強いカードゲームといえど全員がCSとか出てるわけじゃないんだし -- &new{2025-01-18 (土) 19:20:38};
-Wiki編集する人は総合ルールくらい読んどこうね -- &new{2025-01-18 (土) 22:22:15};
-一般常識すら分からずに書いてるのはもはや荒らしと見なしていいんじゃないか？ -- &new{2025-01-18 (土) 22:36:17};
-個人的にはそういう風に排除する対象を増やす方向にはなってほしくないけどなあ -- &new{2025-01-18 (土) 22:58:31};
-↑2 間違ってる記述があれば上のブラッドゾーンの件みたいに知ってる人が正せば良いだけの話でしょうよ wikiは荒らしだとか身内ネタ以外、ルールに則れば原則自由な編集が許される場なんだからそういう思想は編集者の萎縮を招くだけ -- &new{2025-01-19 (日) 00:55:10};
-Wikiは知識や正確な情報を集積している場所である以上常に正しくあるべきだとは思うが…まぁ、それがより正しいなら… -- &new{2025-01-19 (日) 01:07:07};
-パーフェクトアース、ハズレ枠がデュエパでそれなりに使えるカードだっただけにデュエパの存在そのものに矛先向くのが風評被害すぎる -- [[《プリプリズン》]] &new{2025-01-19 (日) 20:00:10};
-MTGでも統率者向けカードへの文句はある(むしろデュより多い)けど一向に改善されないから、この傾向は続くように思う パに目配せした再録ははパ向けセットだけでやってほしいのが個人的な気持ちだけど -- &new{2025-01-20 (月) 05:20:45};
-目配せ、ネプタラスとかは気持ちは許せるけど流石にカードパワーがな・・・通常を疎かにして売り上げ定価させるのは三流なんよ -- &new{2025-01-20 (月) 05:45:34};
-ネプタラスは昔何かで注目されてたから(遅いけど)仕方ない ただアースに怒ってパ廃止しろとか言ってる人にはいつの時代もハズレ枠はあるから無くしても意味がないと言いたい -- &new{2025-01-20 (月) 08:02:30};
-あークリメモ×3は構築戦では過剰だと思ってたけどデュエパと相性良いのか -- &new{2025-01-20 (月) 08:05:23};
-ネプタラスは18年越しの初再録なので……割と最近も再録されたばかりで再録自体複数回あるパーフェクトアースとは事情が異なる -- &new{2025-01-20 (月) 20:15:23};
-年齢的にスリリング・スリー -- &new{2025-01-20 (月) 22:12:42};
-しらない世代だけどすごい好きな能力だから再録うれしいけどね(ネプタラスは) ミスった💦 -- &new{2025-01-20 (月) 22:13:44};
-フレミングジェットにはお世話になったもんだよ -- &new{2025-01-21 (火) 00:03:28};
-スリリングスリーの書式変わったのはなんなんだろうな……今までのも注釈文参照してクリーチャー限定ですよってことなんだろうけど…… -- &new{2025-01-21 (火) 00:15:55};
-よく読めば"体"って書いてあるから昔からクリーチャー限定だったけど今はタマシードやら呪文すらドラゴン種族持つ時代だからわかりやすいように明文化したんだろうね -- &new{2025-01-21 (火) 00:30:13};
-デュエパデッキの新規が見たすぎて禁断症状出る -- &new{2025-01-21 (火) 14:15:21};
-ミントシュバールTUEEEEE!!!!!!からのガーディアン不足で回収出来ないは誰もが通る道 -- &new{2025-01-21 (火) 21:39:03};
-Arevは種族、王道はタップが年間の核になったけど今年は何がキーになるかな 2弾毎に内容がガラリと変わるのが近年の傾向だけど根幹になる要素自体は2年ともブレてはいないから何が主題になるにせよ、拡張に耐えうる汎用性のある要素が選ばれるはず
ストーリーの流れを考えると今年は文明が主題になりそうだけどどうなるかなー -- &new{2025-01-22 (水) 00:23:06};
-文明はGoAでやってるからなぁどうだろ -- &new{2025-01-22 (水) 00:25:20};
-背景ストーリーで他文明が手を組むみたいだしシリーズも3年目だし多色テーマになりそう -- &new{2025-01-22 (水) 00:28:03};
-パワーアタッカーの+って全角でいいんだっけ？ -- &new{2025-01-22 (水) 10:09:08};
-本文中は半角で、タグ付ける時だけ半角だと機能しないから全角で -- &new{2025-01-22 (水) 13:58:15};
-↑やっぱそうだよね ありがとう -- &new{2025-01-22 (水) 19:48:19};
-十分にストックはあるはずのデュエパデッキ新規＋光り物の情報を出し渋る理由[検索] -- &new{2025-01-23 (木) 11:39:14};
-ぎりっぎりで出して予約売り切れを少しでも防ぐとか…？ -- &new{2025-01-23 (木) 12:45:27};
-↑4に関連して、フレーバーテキスト中の「?」を半角にしている間違いも確認しています 心当たりのある編集者は注意してください -- &new{2025-01-23 (木) 22:42:44};
-「！」や「？」って1つだけなら全角だけど「!!!」や「!?」みたいに2つ以上のは半角だと思う。 -- &new{2025-01-24 (金) 01:17:19};
-公式サイトからコピペするのが確実 -- &new{2025-01-24 (金) 06:52:44};
-ターン終了時相手がゼナークを墓地から出したので自分は爆龍覇グレンリベットを捨てました この時相手の復活の儀が誘発するとして処理方法ってどうなりますか -- &new{2025-01-24 (金) 07:37:13};
-ルール質問掲示板へどうぞ -- &new{2025-01-24 (金) 07:43:32};
-間違えました -- &new{2025-01-24 (金) 07:58:55};
-デュエパデッキ、直前まで一切の情報を与えずラスト3日での連続大量公開で脳をパンクさせる気か？ -- &new{2025-01-24 (金) 20:17:57};
-明日で先行発売まで1週間になるのか… -- &new{2025-01-24 (金) 22:28:37};
-ずっと渋りについて考え続けた結果「先行販売だけを目当てに会場に行かせない」が目的なのではと気付いた …と思ったが1/19で受付は終わってるので尚更理解できん(動画小分けにすればその分再生数取れるだろうし)-- &new{2025-01-25 (土) 11:26:32};
-アセビがどこの予約も即消えてるし現時点の情報でも購買意欲は頂点なんだがなあ -- &new{2025-01-25 (土) 12:13:23};
-次回の殿堂発表っていつだったっけ -- &new{2025-01-25 (土) 14:38:16};
-アプデでプチョヘンザの全体除去のアニメが変わったけどプチョヘンザだけなのか全体除去全般の修正なのかがわからない -- &new{2025-01-25 (土) 16:16:52};
-光以外のブロッカーもサポートするカードを1つのタグでまとめたいのですが、「文明指定なしブロッカーサポート」で作るか「光ブロッカーサポート」で作ってマイナス検索するか、どちらのほうが使い勝手がよさそうでしょうか -- &new{2025-01-25 (土) 22:52:39};
-光限定って主に踏み倒す時の縛りだけど、前者だとムルムルとかにも付けることになるから後者のほうがいいんじゃないか -- &new{2025-01-26 (日) 02:35:56};
-ツインパクトの終音「ん」タグを削除している人がいるけど荒らし？ -- &new{2025-01-26 (日) 17:21:48};
-個人的には編集対象のカードの枚数はけた違いに多くなるけど「[[光のクリーチャーサポート>《ヘブンズ・ゲート》]]」「[[闇のクリーチャーサポート>《絶望の魔黒ジャックバイパー》]]」「[[火のカードサポート>《運命の選択》]]」みたいな形でつけるのがいいと思ってる。 -- &new{2025-01-26 (日) 17:36:45};
-↑↑現状終音んはクリーチャーしか参照しなくて呪文面についてるのは検索の邪魔になるので少しずつ消してます -- &new{2025-01-26 (日) 17:43:12};
-将来的にウォズレックの尻問とか出て -- &new{2025-01-26 (日) 17:46:34};
-↑↑クリーチャー以外の終音「ん」って300ページ以上あるんですが.....多数のページに渡る編集はラウンジで許可をとってください -- &new{2025-01-26 (日) 17:57:46};
-クリーチャー面が終音「ん」ではないツインパクトが引っかかって邪魔という話だから編集するのはそれだけじゃないの と思ったけどそれでも100ページあるのか...... -- &new{2025-01-26 (日) 18:00:23};
-↑3 非進化サポートタグはすでにあるから同じ要領でこれが良いと俺も思う 多すぎて真面目に考えるならラウンジに投げることになりそうだけど -- &new{2025-01-26 (日) 18:01:55};
-↑↑↑検索で問題が生じるのはツインパクト呪文面だけなので、該当が40もないくらいであり、また履歴が流れる点は少数ずつ更新すれば問題ないと考えています -- &new{2025-01-26 (日) 18:06:08};
-現状一部省略されている[[セイバー]]の注釈文を復活させる編集について、先週提起しましたが、特段異論・反論なさそうなので、この後も異論・反論なければ1/26 24:00(1/27 00:00)から着手いたします。 -- &new{2025-01-26 (日) 21:03:20};
-バロムの書は旧枠世界の正史なんだろうけどワルドバロムと「月軍」って旧枠世界の存在と同一なの？（例えば「夜の四天王」と「死神四天王」がパラレル関係かどうか） -- &new{2025-01-26 (日) 23:23:05};
-よくわかんない、[[DM23-BD5]]みたいな世界もあるから全部パラレルだと思った方が気が楽 -- &new{2025-01-26 (日) 23:27:18};
-↑3 上記編集を完了しました。00:02:53 [[《ラルド・ワースピーダ／H.D.2.》]]から00:17:19 [[《チャイ・アイニー》]]までです。以上よろしくお願いいたします。 -- &new{2025-01-27 (月) 00:19:12};
-闇文明もワルドバロムの被害を受けていることから別でしょ。自分たちとは違うとは言え、闇文明が被害受けるのは話が違う -- &new{2025-01-27 (月) 16:47:24};
-[[ドリームレア]]と[[ドリーム・クリーチャー]]の内容、いつからか逆になった？ゲーム外の特徴は前者、ゲームでの特徴は後者に記述した方が個人的にはしっくりくるんだけど…… -- &new{2025-01-27 (月) 17:15:02};
-公式に準拠してる感じじゃない？紹介PVとかは「ドリーム・クリーチャー」表記で総合ルールとかは「ドリームレア」表記 -- &new{2025-01-27 (月) 17:25:03};
-1/29に新規と再録全て出すつもりな気がしてきた 冗談じゃないにも程がある -- &new{2025-01-27 (月) 18:26:13};
-先行販売じゃない発売日に合わせてチラ見せが始まる可能性がある(終わり) -- &new{2025-01-27 (月) 19:19:21};
-急に「全部」来てビビる 俺の夏休みの宿題の進捗みたい -- &new{2025-01-27 (月) 21:30:25};
-よく考えたらこれでヴァルカンアンチャンス輸入の可能性潰えたのか(にじさんじに入る可能性はなくもないが) -- &new{2025-01-28 (火) 18:27:02};
-水晶と語らう紙束過ぎる 「信じていたのに裏切られるなんて!」って言いたいのは俺らだよ -- &new{2025-01-28 (火) 22:17:55};
//wiki運営と無関係な愚痴なのでCO
//「荒らしコメント」「ルール質問」以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。
-確かにレベル2相当ってこんなもんだよなぁとは思う 再録カード知らないけど -- &new{2025-01-28 (火) 22:48:41};
-修羅丸終斗にはポスターでイラスト出た時から期待してただけに残念で仕方がない -- &new{2025-01-28 (火) 23:09:14};
-修羅丸終斗せめてコマンドドラゴンつけて出直してこい -- &new{2025-01-28 (火) 23:49:24};
-デュエパなら玉座無しでも3色＋水晶マナ＋ツラトゥストラは確保出来そうではある エターナルΩ持ち大型ゼニスを投げまくってめちゃくちゃヘイト稼ぎそうだけど -- &new{2025-01-29 (水) 10:31:34};
-実際に動いてるのをみたいわ -- &new{2025-01-29 (水) 10:51:58};
-ごめんなさい途中送信になった 対戦してるところを見れば概観を掴めそうではあるんだけど新規と再録エモコアしか見えてないから現状意図がまるでわからない -- &new{2025-01-29 (水) 10:53:18};
-4人戦で11マナ溜めさせる前に全滅させるのは難しいからVANを返せる封印ドラゴンが出ないかと期待してたが封印もドラゴンもいなかった -- &new{2025-01-29 (水) 12:25:40};
-水晶デュエパデッキ通常構築ほど高速化してないからいけるか？みたいな感じするな…。イラストとネーミングはありえないほど好きなんだけど… -- &new{2025-01-29 (水) 12:50:05};
-頂天ウェディングのペプ●マン男性型とか分かってねえわー。期待してたのにガッカリ -- &new{2025-01-29 (水) 13:25:56};
-2500円のデッキなんだから新規1枚積みな事は諦めろよ そんな物だろ -- &new{2025-01-29 (水) 15:21:47};
-新規が1枚な事じゃなくてまともな新規がヤッタルワンもどきしかいない事が残念がられてるんだけどね -- &new{2025-01-29 (水) 16:31:51};
-出すぜと大我は普通に優秀では -- &new{2025-01-29 (水) 16:34:10};
-玉座だ！」で他の名称長いのに及ばないなってあるけど、よくよく考えたら此奴らって名称じゃないから特殊枠での長い奴らだよね。ちゃんとした名称で一番長いのってなんだろうか -- &new{2025-01-29 (水) 18:58:19};
-[[カード名]]見ると[[《奮戦の精霊龍 デコデッコ・デコリアーヌ・ピッカピカⅢ世》]]っぽいけど更新されてるかも -- &new{2025-01-29 (水) 19:07:06};
-[[《スーパーロマンシングファイナルフロンティアファンタジー・フィッシュ》]]が33文字かね -- &new{2025-01-29 (水) 19:23:08};
-[[《闇鎧亜ジャック・アルカディアス》]]のテキストが変更されたのは何を意味しているんだろう -- &new{2025-01-29 (水) 21:17:50};
-「バトルゾーン」を省略する最近のテキストにも逆行してて変だね 別に他のカードがそうなってるわけでもないし -- &new{2025-01-29 (水) 21:28:16};
-親でも殺されたんかってくらい徹底的に水晶世界に厳しいな…やっとこさ地獄の支配から解放されたかと思ったら間髪入れず激おこ上位存在との戦いが始まるライオネル、あまりにも不憫すぎる -- &new{2025-01-29 (水) 21:58:34};
-ここで停滞したほうが幸せだったので支配から解放しておきました -- &new{2025-01-29 (水) 22:07:30};
-幸い？なのはライオネルへの信仰で生まれたであろうプロフェシーがいるから勝利したか相打ちは出来ていることか。ライオネル自体は消滅するけど -- &new{2025-01-30 (木) 00:39:09};
-配信見て思ったんだが見たことないデッキで話しながら長々とやるよりも手慣れにそこそこ調整されたデッキ使わせてテンポよく（≠最適で合理的なプレイ）試合させた方がパの魅力発信になるんじゃないか？ -- &new{2025-01-30 (木) 00:43:48};
-フェアリーのデッキのフレーバーは神アートに連動してるでいい？ -- &new{2025-01-30 (木) 13:01:31};
-そういやしれっとボルヴォルが後継者って出たから起原が同じなのは判明したけど、そうなると闇文明とは別勢力のアビスがどっから出てきたのか、月デモコマたちがいるなら同じ月勢力のオリジンはどこに消えたのか、新たな謎が生まれることに -- &new{2025-01-30 (木) 18:07:17};
-オリジンは神化編がどの世界線でも起こっただけでしょE世界でも月の数が変わらなかったんだし -- &new{2025-01-30 (木) 18:59:58};
-何でパピロニアの意味不明テキスト修正されてないんだ！？誰も気付かなかったのかよ -- &new{2025-01-30 (木) 20:06:23};
-もうあれ「このクリーチャーはバトル中破壊されない」の能力を自クリーチャー全体に付与みたいな感じでいいのかな？ -- &new{2025-01-30 (木) 22:06:21};
-ジャッジの指示に従ってくださいとしか..... -- &new{2025-01-30 (木) 22:14:23};
-↑４いや、エンゲルスが初代ボルシャックと一緒にジャシンと戦ったことと、水文明全体が芸術気質になっていて、自然文明はスポーツと共にある等の差異から、起源が同じでも下手したら一弾よりもずっと前の時点で初代世界線との分岐が発生していて初代で起きたことが何も起きずに変わりに別のことが起きていた可能性すらあり得る。そしてそれとは逆に初代、DS世界線のエンゲルスはどこに消えたのか。ジャシンと戦える実力があってジャシンが居なければ消える必要がないからこちらでもゴルギーニタウンが作られることになる -- &new{2025-01-31 (金) 02:28:05};
-最近立てられたページで「〜は勿論のこと、」という表現が乱用されているように見受けられますが、これを多用した文章は「当然」や「必須」と同じく主観的になりやすいので、最小限にとどめるのが良いでしょうね -- &new{2025-01-31 (金) 23:17:50};
-[[《歓楽のタギャースツ》]]、「たぎやす」になってるけど「たぎやすし」じゃないですか？ノギューゾが「ノジ→ノギ」に変形してるあたりからも「シ→ツ」ではないかと思ったのですが…変えてもいいでしょうか？ -- &new{2025-02-01 (土) 12:50:21};
-↑いいと思います [[Instant Wave]]も変更お願いします -- &new{2025-02-01 (土) 13:30:05};
-良いと思う、そちらの方が自然な読みに見える -- &new{2025-02-01 (土) 14:00:27};
-DM24-BD6にバイナラドンデンがいないのは何か理由あるのかな？ -- &new{2025-02-01 (土) 21:09:17};
-無色いっぱいあるから序盤色事故しないようにとか？ -- &new{2025-02-01 (土) 23:05:57};
-もしかして「シンパシー：[種族名]」でタマシードがいけるのって[[《守護地龍 ザノウハウ》]]が初にして唯一？[[《終の怒流牙 ドルゲユキムラ》]]みたいにしれっと変わっているやつ多少はいると思ってたけど違うっぽい -- &new{2025-02-02 (日) 05:29:26};
-そうっぽい。まあ実物のカードでは全部注釈書いてあるから多少違いがあっても問題ないけど、wiki内で注釈文が省かれてる[[《獣鬼クーガ》]]とかはこの前の[[セイバー]]同様に全部注釈文足した方がいいかもなあ。 -- &new{2025-02-02 (日) 10:19:59};
-↑の[[シンパシー]]の省略されている注釈文を追加する作業を2/6(木) AM10:00頃から実施いたします。編集方針や編集時期について異論がある方はそれまでにお申し出のほどよろしくお願いいたします。※この前の編集とレベル感変わらず前回異論なかったため期間を短めに設定しました。 -- &new{2025-02-02 (日) 11:33:17};
-カラクリバーシを3枚にする[[【青赤マジック】]]とか、今日アップされたf工房の動画ぐらいでしか露出してない気がするけど「《芸魔隠狐 カラクリバーシ》を3枚搭載とする後ろ寄せ構築が主流となった」ってのは根拠ある環境分析なの？ -- &new{2025-02-02 (日) 23:41:03};
-↑編集した者です。元の文は表現が主観的に取れる部分が多く見られたので、主観的な表現のみを取り除きました。えらく自信があるような文体だったので信じたのですがまさか工房コピペマンとは…個人的にマジックと当たる機会がほぼなかったのもあり特に情報源を確認していませんでした、すみません -- &new{2025-02-02 (日) 23:51:59};
-とりあえず件の動画を確認して、工房ソースと見られる部分はまるごと削除します -- &new{2025-02-02 (日) 23:53:43};
-↑3 少し前にf工房の動画内容をそのまま鵜呑みしてページ編集する編集者が居るってコメントがあったからそいつかもわからん。少なくともgoogle検索で「デュエマ CS マジック」って検索して出てきた1/4のCS優勝レシピは[[《♪立ち上がる～》>《♪立ち上がる 悪魔に天使 堕ちるかな》]]入りで[[《芸魔隠狐 カラクリバーシ》]]4枚だし、そもそも優勝回数が減ってる＝レシピ公開が減ってるから誰でも確認可能な根拠はサンプル数が少な過ぎて無いね。 -- &new{2025-02-03 (月) 00:00:02};
-↑3 元の文、というのは[[《イシカワ・ハンドシーカー／♪聞くだけで 才能バレる このチューン》]]のことですか -- &new{2025-02-03 (月) 00:15:27};
-↑いや、青赤マジックのページですね 更新直後にこれダメだろって即表現を変えた結果が「～構築が主流となった」です -- &new{2025-02-03 (月) 00:19:23};
-《イシカワ》の方も同じ問題があるため削除しました -- &new{2025-02-03 (月) 00:21:57};
-テスタロッサとモギリンゴも、「バーシ3積み」とか「後ろ寄り」とかの表現はないもののおそらく同一人物による編集っぽいですし、こっちも差し戻したほうが良いですかね -- &new{2025-02-03 (月) 00:24:08};
-テスタは俺が編集したけど、田園補完計画でざっと洗ってみて3-4枚平然投入レシピが消滅しているのを確認しているから問題ないはず -- &new{2025-02-03 (月) 00:29:35};
-↑大変失礼しました、ありがとうございます こっちでも確認したけど茂木4バーシ4でテスタ0石川0がデフォっぽいし今の形で大丈夫かな -- &new{2025-02-03 (月) 00:32:11};
-ちょくちょくf工房ソース関連は記述内容の問題起こしてるし、[[記述のガイドライン]]に「インフルエンサーの発信を鵜呑みして記述しないようにしましょう」とでも追加して明記した方が良いのかね。&br;現状でも&br;''＞主観的な記述は避け、客観的な記述を行いましょう。''&br;''＞不確かな情報を事実であるかのように記述することは避けましょう。''&br;に該当することが多いから禁止と言えば禁止だと思うのだけど。 -- &new{2025-02-03 (月) 00:41:37};
-インフルエンサーよりも編集者側の読解力な問題な気がする。動画内で「(元構築者や私達は)後ろ寄せを意識しバーシを1枚削りました」ってのは普通に筋が通っているけど、動画を見て編集を始めた人が「(世間一般では当然のように)後ろ寄せを意識してバーシを1枚削ります」って捻じ曲げてるから今みたいにツッコミ待ちの文章が完成する -- &new{2025-02-03 (月) 00:56:43};
-あそこの動画自体が神結ブログからのコピペなことも多いわけで、それをさらにコピペしてたら情報の精度が落ちるのは当たり前。もちろん神結氏が間違えてることもある -- &new{2025-02-03 (月) 00:57:48};
-外部の情報は慎重に取り扱えというガイドライン記述もある -- &new{2025-02-03 (月) 01:27:19};
-[[《Mの悪魔龍 リンネビーナス》]]検索しようとしても出ないな…と思ってたんだけども、もしかして「M」の一文字が単品で出てくるカード記事だと大半が弾かれる？ マスター除いたMのイニシャルズはみんな駄目、他にも[[《P・M・O・M・Y》]][[《龍覇 M・A・S》]][[《愛友情 ニケ・M》]][[《友情集結 R・M・G》]][[《超電磁ヘルラッシュM》]][[《邪神M・ロマノフ》]]もやっぱり出てこない なんか知らないけど[[《極限邪神M・ロマノフ》]]の方は出てくる あと[[《P・P・P・P》]]は一応出てはくるけどページ名表示がおかしい -- &new{2025-02-03 (月) 04:22:04};
-王道編環境のページのDM24-BD5・DM24-BD6期の概要ひどすぎない？主観的すぎるしそんな言い方しなくてもいいと思うんだけど…。直すべき? -- &new{2025-02-03 (月) 12:56:15};
-どう考えても消すべきではあるがデュエマ民の性格の悪さを晒し上げるためにわざと残しておくのも一つの選択肢 -- &new{2025-02-03 (月) 13:02:10};
-消した、そもそもまだ始まってない環境だし -- &new{2025-02-03 (月) 13:09:09};
-多分1年くらい前からいる荒らしの人だよ -- &new{2025-02-03 (月) 13:13:00};
-「ため」と「為」が混在した独創的な文体が特徴 -- &new{2025-02-03 (月) 13:14:37};
-百歩譲ってデュエパーティーデッキがカスだとしても今回のに関してはスノフェを環境に押し戻す可能性のあるパワカが普通にゴロゴロいる時点で事実としても間違ってんだよなあ -- &new{2025-02-03 (月) 13:35:37};
-ああいう編集どうするか困っちゃうから動いてくれて助かった。ありがとう -- &new{2025-02-03 (月) 16:39:13};
-新規カードがいきなり倍になった -- &new{2025-02-03 (月) 19:31:37};
-各文明わかりやすい汎用踏み倒し札は入るとは思ってたけど、新規で出るとは思わなかった -- &new{2025-02-03 (月) 20:15:15};
-[[《熱血の絆》]]の防御モード、恐らくホワイトフレアモチーフだろうけどどう見てもボンバイエー -- &new{2025-02-03 (月) 20:31:08};
-通常構築民から恨まれすぎてデュエパやるのが辛い これが嫌われ者を愛してしまった罰か -- &new{2025-02-04 (火) 11:50:24};
-V10人に収録100枚だから恐らく10枚1セットの10セット。これ新規もう10枚の計30ありうるのでは?、ボルメテとか再録候補が多すぎて逆に10枚に足りてないし -- &new{2025-02-04 (火) 12:30:18};
-ものすごくどうでもいい提案で申し訳ないんだけど、カードプールの充実によりもはや普通に組めるようにまでなった9軸と10軸は[[【ガチャンコ ガチロボ】]]から独立させてしまっていいんじゃなかろうか -- &new{2025-02-04 (火) 15:37:38};
-それを言うと他の軸もそのうち組めるようになるかもしれないし、全軸独立させてもいいような気はする -- &new{2025-02-04 (火) 21:41:45};
-13軸が組めるようになるのはいつの日か -- &new{2025-02-04 (火) 22:05:58};
-9は兎も角スピーカーでいい2とアマテラスキリコでいい10以降は残してもいいのでは -- &new{2025-02-04 (火) 22:34:22};
-アマキリはボンキゴマイム刺さるよ -- &new{2025-02-04 (火) 23:39:03};
-確かに現代だとアタックトリガー依存のアマキリは立ち位置が悪そう -- &new{2025-02-04 (火) 23:40:43};
-2024年においてはガチロボ最強が10軸だったってのもあるし、がら空きから雑に6マナ払うだけで展開できるってだけでもガチロボがキリコの劣化とは思い難いんよな個人的に -- &new{2025-02-04 (火) 23:42:42};
-メタに弱い点は五十歩百歩な気が... -- &new{2025-02-04 (火) 23:45:18};
-あにまん -- &new{2025-02-05 (水) 05:28:51};
-Vの詳しい解説要る…？別にこれデュエマのwikiに書くもんでも無いような気がするんだけど… -- &new{2025-02-05 (水) 06:20:19};
-要らないと思う やたら長いし時間経過で変わりうる情報について書いてあるから最初から書かない方が良い -- &new{2025-02-05 (水) 07:44:14};
-社長のボルホワみたいに変えようのない過去ならともかく、今の話はさすがにね -- &new{2025-02-05 (水) 07:48:20};
-試しに[[社築]]を編集してみた これでもまだ多いかもしれんが -- &new{2025-02-05 (水) 10:03:13};
-いや、削る削らない以前に「にじさんじ所属のバーチャルYouTuber」以外の文言がそもそも一切不要か -- &new{2025-02-05 (水) 10:06:33};
-デュエマに関連する要素ではあるんだから目くじら立てて削るもんでもないでしょ カード自体のページに書いてあったら邪魔だけど単体記事は興味持った人しか見ないんだし -- &new{2025-02-05 (水) 10:55:49};
-関連する要素とは言ってもそれは「デュエマをこんな風に遊んでいる」というだけであって、コラボとかで直接コンテンツそのものに影響を与えていないならやってることは一般プレイヤーと何も変わらんでしょ -- &new{2025-02-05 (水) 12:27:46};
-↑コラボしてて直接コンテンツに影響を与えてるんですがそれは。まぁそれはそれとして今の記事内容は無駄が多いと思うけど -- &new{2025-02-05 (水) 13:34:13};
-↑コラボ等でコンテンツに直接影響を与えていない部分に関してはただの1プレイヤーの動向に過ぎないから不要だろって意味よ -- &new{2025-02-05 (水) 13:36:51};
-Vの解説にしても、デュエマデュエプレの公式にどのように関わったかだけ書いて、それ以外は余談として短くまとめるのがいいんじゃないかな -- &new{2025-02-05 (水) 13:40:33};
-社長なら生放送に出演する機会がよくあることと３Dお披露目でボルホワを出したことの2点。社氏は余談の枠にスノーフェアリー好きで要望出しまくったこと、今書かれている内容の中で残すべきはこのくらいだと思う -- &new{2025-02-05 (水) 13:48:25};
-↑それザノウハウのページだけで良くない？って思うの私だけなのか…？ -- &new{2025-02-05 (水) 16:28:14};
-こういうのは熱入れて書くほど却ってヘイトを集めてしまうものだからねぇ -- &new{2025-02-05 (水) 20:11:55};
-↑2 プリンプリンの話は残してもいい気がする コラボストーリーは公式の内容なので、その由来は「元ネタの元ネタ」にはならない気がします -- &new{2025-02-05 (水) 20:12:32};
-事実だけ、10年後も変わらない情報だけを書くのって意外と難しい -- &new{2025-02-05 (水) 21:01:12};
-↑実際現役で活動してる実在の人物が相手である以上それは本当にそう なのでどっちかというと↑5のように公式と直接関わった部分だけを書いていくってのが一番確実だろうね -- &new{2025-02-05 (水) 21:02:44};
-超躍の絆の数字が1234になってるのなんか元ネタ無いのかこれ -- &new{2025-02-06 (木) 08:49:52};
-まあ客観的な事実や後から見ても問題無い内容に留めるっていうのは人物に限らずwikiの基本原則だから……速報的な内容や主観的な記述ならどこかのブログでやればよい -- &new{2025-02-06 (木) 08:52:56};
-↑2ツイッターで見た「2434(にじさんじ)にしようとしたけどそれじゃ強過ぎたから調整された」説がしっくりきたな -- &new{2025-02-06 (木) 09:30:22};
-もしそれだとしたら本人から言及でも無い限り書くほどのことじゃないか -- &new{2025-02-06 (木) 10:51:56};
-きっちりラインを引くことは大事でもあるけど、公式で触れたものを基準にするとブラックアウトにあるじーさんは隣のページだからまだしもダウナーお姉さんは遊びたいは連載してる編集のものではあるが直接の関係上はパロディでしかない以上公式関係と言い切れないって話とかにならないか？人物ページだしカードに直接関係ないことだから控えめにしておくとかならまた別だが他の人物ページも一度見直すべき？ -- &new{2025-02-06 (木) 11:10:53};
-まってダウナーのページ作られてんの まだ公式でコラボとかしてないはずよねあれ -- &new{2025-02-06 (木) 11:17:31};
-↑ぺージはない ブラックアウトにパロディの話が載ってるだけ -- &new{2025-02-06 (木) 11:22:45};
-ああなるほど納得 今見てきたわ 正直不要っちゃ不要ではあるが書きたくなる気持ちもわかるのでどうしたもんか -- &new{2025-02-06 (木) 11:29:23};
-気持ちはすごいわかるしなんなら上の話を読むまで違和感すら感じてなかった。じーさんのさらにパロディではあるけどあの時にネタにしてるカードそのものはレッドゾーンFだし公式のコラボとかではないけど……って -- &new{2025-02-06 (木) 11:37:56};
-特に異論反論なかったため、若干遅くなりましたが、[[シンパシー]]の[[注釈文]]を埋める作業を12:50頃から実施いたします。以上よろしくお願いいたします。 -- &new{2025-02-06 (木) 12:40:23};
-↑上記対応完了しました。[[《エナジー・フォーメーション》]]（12:51:22～）から[[《龍装者 カカンロク》]]（～13:02:09）です。 -- &new{2025-02-06 (木) 13:03:39};
-お疲れ様です -- &new{2025-02-06 (木) 14:42:29};
-[[割り振り踏み倒し]]←何となく語感が面白い 口に出して言いたくなる -- &new{2025-02-06 (木) 21:05:08};
-この文字数で漢字と平仮名が交互に来るのは独特な気はするね -- &new{2025-02-06 (木) 22:41:42};
-タグのために無理矢理名付けられたようなもんだろうし耳馴染みがないのはそう -- &new{2025-02-07 (金) 00:14:31};
-別にVtuberのアンチだとかそんなのでは無いんだけど編集をする人は"それがデュエルマスターズのwikiに本当に必要な情報か"をよく考えてから編集して貰えませんか… -- &new{2025-02-07 (金) 04:40:45};
-唯我独尊は一昨年再録してるのになんでブレイクじゃなくてシールドを手札に加える表記のままなんだろうって思ったけど、再録したのはガイアールカイザーだけ、かつガイアールカイザーが左(上)辺担当だったからテキスト部は再録してないのか...特殊すぎる -- &new{2025-02-07 (金) 14:43:39};
-↑2 その精神はわかります。その上で個人としてどこにラインを引きたいかをはっきり明確にしていただきたく、公式上の物事に限るのか、ならばV以外の項目も見直しが必要な要素はあちこちのページにもあるのではないかとかいう話にもなりますので、特定の項目に限り厳しく見られるなどとなったらそれはそれでwikiの理念とはまた違うかなと -- &new{2025-02-07 (金) 16:32:31};
-↑本来ならV以外の項目もかたっぱしから全部見直す必要はあるはず。現実的に不可能なのが問題だが。 -- &new{2025-02-07 (金) 17:43:47};
-[[プレイヤー記述のルール>記述のガイドライン#ka6b851d]]に準じるのはダメなのか？ -- &new{2025-02-07 (金) 18:16:30};
-↑そのルールほとんど生きてないと思うんですけど。一番この中で今の問題に近いのはカマスゾーンとかだろうけど[[《異端流し オニカマス》]]からも[[《メンデルスゾーン》]]からもその記述消えてるし、逆にそれが許されるなら許されるレベルの記述も消されてる([[リゼ・ヘルエスタ]]が[[《ヘブンズ・ゲート》]]が好きだって記述も消されてたけどあれはむしろコラボのきっかけの話でもあるから消すほどか？) -- &new{2025-02-08 (土) 00:30:25};
-wikiというか情報の記録というシステム上、年月経ってから消すのは簡単だけど年月たってから当時の情報を集めて書くのは大変なんだよな。今後似たようなことが起これど絶対不変の制限とするなら解決だが。 -- &new{2025-02-08 (土) 00:31:54};
-↑2それは別にあっても良いとは思うけどなら書くとするならそれのソース貼れって話じゃないの？情報集めるの大変だって主張するなら尚更。 てか記述のルールなんて生きてる死んでるの問題じゃないし編集をすると言うなら無視して良いはずないけど -- &new{2025-02-08 (土) 00:48:29};
-初めてのコラボパックって事もあるし少なくとも他のプレイヤー記事とは毛色が違うだろうからラウンジで諸々議論した方が良いんでない？ ここのコメント欄結構この話題流れてるしコメント欄に書ききれない色々な意見もありそうだし -- &new{2025-02-08 (土) 01:24:49};
-結局一部は荒れてはいるんだよなVコラボ。個人の認識次第の部分が大きいけど、クリーチャーはともかく絆呪文の一部はちょっとどうなの？ってなる。普通に転売に目付けられない？ -- &new{2025-02-08 (土) 01:26:37};
-↑何で急に転売の話？ -- &new{2025-02-08 (土) 01:37:34};
-↑4 あのルールは許諾する側のルールだから、無視していいって話ではなく過剰に自主規制されてるから機能してないって意味での「死んでる」ソースに関しても他のところではリンクなしで書かれてるような内容も槍玉に挙げられてるような -- &new{2025-02-08 (土) 01:47:14};
-一つ言えるのは、もしこれでがっつり議論するとしたら「にじさんじの記事」の話にしないで欲しい 上でも触れられてるけど、理由なく特定の記事だけ扱い変えるのはよくないと思うから -- &new{2025-02-08 (土) 01:50:23};
-ん？VTuberさんの長文の解説を書きたがる人が迷惑って話なんだから、むしろそこをボカしたら駄目だろ -- &new{2025-02-08 (土) 02:00:52};
-余談全て消すまでやるのはやりすぎなんじゃないの？コラボカードの方を長々と書くのはアレとしても、個人の方をバッサリ切る理由は特にない。今の立ち位置は1プレイヤーというよりも、開発ではないが、公式に関わった人物で、しいて言えばイラストレーターに近いと思うけど、イズカさんの所とかロマネの苦情の件とか余談多いぞ。 -- &new{2025-02-08 (土) 03:12:20};
-それこそ直近でVのこれを迷惑やら荒れてるって言い出す人がいるけど、言われた上で他の記事も見てみれば関係ないことやノリで書いてる箇所がって話題が出てきてるんだよな -- &new{2025-02-08 (土) 07:50:02};
-なんか勘違いされそうだから↑の自分の意見にさらに付け足しておくと、今まで見逃してたから今更ルール立てるのが悪いとかじゃなくて、ルールとしてvtuber周りを処理するとするなら、vtuberだけ特別扱いもできないから見逃されてたその辺にも手をつける必要もあるし線引きはしっかりしなきゃいけないよなって、まぁそこまで行くとここで雑に決めていいものじゃないんだろうけど -- &new{2025-02-08 (土) 07:55:48};
-↑それは本当にそのとおり。さすがに困難ではあるが本来なら全ページ精査するべきなんだよな ↑3だから俺は昨日声優のページをいくらか確認して実際に修正もしてた -- &new{2025-02-08 (土) 08:37:22};
-[[記述のガイドライン]]に例示されている記事ですら、ガイドラインではいいよって書いてある内容が残っていないのだから、もうカードに無関係な個人の話題はそれらに合わせて一律禁止、ガイドライン側の死んでるルールも撤去でいいんじゃないの？という意図だった。「デュエマのカードの話だけ書け」ってのも方針次第ではあるけど間違ってはいないから、やりすぎと一概には言えない。 -- &new{2025-02-08 (土) 08:47:07};
-その場合ちゃんとガイドラインのルールを破棄するなんて大きなことならそれこそしっかり議論が必要だし、どこまでをラインとするかしっかり再定義が必要だから勝手にやったらルール違反もいいところだ。そもそもその使われてないというのも特定の誰かが議論なしで消してないかとかも調べなきゃいけなくなるしな…… -- &new{2025-02-08 (土) 08:57:11};
-漫画、アニメ、デュエプレ以外のキャラのページっているのか？ -- &new{2025-02-08 (土) 09:42:01};
-↑あなたが要らないと思うことは自由ですが消したいなら議論して合意を形成してからにしてくださいって今ずっとみんな言っています -- &new{2025-02-08 (土) 09:47:13};
-そもそも一々目くじら立てる程「悪」なのか？病的な長文という訳でもないし知らない身としては寧ろパロディ解説とかはありがたいのだが -- &new{2025-02-08 (土) 10:32:47};
-書きたい/書かれているべきだ/消すべきではない論者・消したい/消えているべきだ/書かれるべきではない論者・正直どっちでもいい論者の3者いると思うので前2者はラウンジで決着つけるのがいいと思いますよ。 -- &new{2025-02-08 (土) 11:31:04};
-↑2 社築に1000字以上書き込まれたまるで配信アーカイブのような記述は「病的な長文」にあたりませんか？ -- &new{2025-02-08 (土) 11:47:18};