トップページ
トップページ/コメント/ログ保存

  • 獣王のB ペガサスの環境の所、登場直後から【白赤緑ドギラゴン逆】で使われており〜って時系列狂ってるよね。Bの登場時点でドギ逆まだ居ないし。 -- 2026-06-16 (火) 05:27:58
  • 変えてみた -- 2026-06-16 (火) 06:01:41
  • 【ラウンジより】現在「文明記述議論」が進行中です。レアリティ記載にも波及しましたが、今のところレアリティを追加する意見は出ていません。何故記載無いのかの考察といったところです。その他関連する意見を募集中です。よろしくお願いします。 -- 2026-06-19 (金) 13:19:58
  • 【ラウンジより】「文明記述議論」の議論期間は今日までです。進行具合によって延長する可能性はありますが、議決してからの後出し意見はできませんのでよろしくお願いします。 -- 2026-06-20 (土) 13:02:30
  • 【ラウンジより】暫定まとめを作りました。賛成でも論破して頂いても構いませんので、よろしくお願いします。行われた議論を見て頂いた方が良いのですが、議論の流れまとめもその上にレスしてありますので、参考にしていただければ。 -- 2026-06-20 (土) 20:42:24
  • タグを複数ページにまとめてつけるのは一言あった方がよくない？議論しろとまでは言わないけど、履歴流れるんだからさ -- 2026-06-20 (土) 22:42:20
  • ↑砂場に作ってから、告知してタグ付けする人もいるし、その方がいいんだろうけど…タグのルールなんも決まってないからな…！タグ議論進行者はどこに行ってしまったんだろうと同時に、問題だらけでボランティアでやるにはキツすぎるよなアレ… 普通の編集ルールで言えば中規模編集って告知いるんだろうか？ -- 2026-06-20 (土) 22:53:34
  • 【ラウンジより】暫定案まとめへの賛否は27日までとします。当時のwikiの形やテンプレ追加の経緯といった貴重なご意見も頂いております。最後までよろしくお願いします。 -- 2026-06-21 (日) 15:11:19
  • 雑談失礼　ロストで闇の神エンリルと光の神ニンリル（ニンはまだ名前だけ）が出て調べたらメソポタミア神話に登場する夫婦とのこと。ロストの神たちは神話モチーフで闇担当はクトゥルフのアビスだと思っていたら普通に闇担当でてくるのね。 -- 2026-06-22 (月) 20:09:20
  • 《神羅スパイラル・ムーン》などの追記について、「如何に公式がアタックトリガーを重く見ていたかが良く分かる。」という結論は飛躍していると感じました。記述のガイドラインにも「出典のない推測や考察、編集者の解釈のみを根拠とする内容は記述しないようにしましょう。」とあるため、憶測を確定事項かのように書くのは控えましょう。 -- 2026-06-23 (火) 03:01:41
  • つわものの記事に記載されてたけどDMEDHフォーマットってWikiで言及していいやつ？ -- 2026-06-23 (火) 10:12:06
  • CUCがいいなら良いんじゃね？あっちはどういう規定になってたっけ -- 2026-06-23 (火) 11:28:53
  • フルコモンが過去に存在したのと、アニメで使われた事が大きい、そもそもフルコモンの時点で議論している　非公認レギュレーションは議論だと思う -- 2026-06-23 (火) 12:59:51
  • まず用語の時点で、ローカルなものや別カードゲーム由来のもの、要は非公式のものは議論する事になってる。で、記述しようとするページは用語集のタグの範疇だから要議論　参考：!用語集・その他用テンプレートのコメントアウト -- 2026-06-23 (火) 13:28:31
  • デュエプレの歴史年表で2021/8/26でロマネスクがDP殿堂になったことになってる -- 2026-06-23 (火) 15:51:39
  • 今日の22時ごろから、デュエプレのテンプレ変更・新キーワード能力導入を反映する大規模編集を行います。多分50件程度になるかと思いますが、履歴が若干流れることをご承知おきください。 -- 2026-06-23 (火) 18:00:19
  • ↑承知しましたー　 -- 2026-06-23 (火) 19:06:32
  • ↑2で対応しようとしていた手札交換テキストの更新作業ですが、《アクア・トランサー》などのカード画像が更新されておらず、公式カードリストがあまり信頼できる状況になかったため、メンテナンス終了後のアプリ内のテキストに従って更新しようと思います。 -- 2026-06-23 (火) 22:40:20
  • 【ラウンジ】より　暫定まとめ審議中です。期間は27日までです。同じお知らせの繰り返しですが、コメント欄流れたらまた同じ告知すると思います。ご了承ください。 -- 2026-06-23 (火) 22:48:47
  • ↑↑お疲れ様です　了解です -- 2026-06-23 (火) 22:51:54
  • ↑7要議論とのことで一旦当該記述はCOしました。 -- 2026-06-24 (水) 14:32:06
  • ↑6一部更新されていたようですが、22時から残件の対応をいたします。 -- 2026-06-25 (木) 19:23:12
  • デュエマクラシックの記述もCOした方がいいでしょうか？ -- 2026-06-25 (木) 20:21:02
  • アニメであったDM-01限定戦みたいに、公式が近いものを出しているとそれを元にして、みたいなのが通用しない事もなさそう、というかCUC戦がソレな気がする。ただ、「デュエマクラシックでは自粛される」とかはまあかなりローカルだよなあ　他の意見も聞きたいかな -- 2026-06-25 (木) 21:49:12
  • 【ラウンジより】↑6まだ流れていませんが、今日審議最終日ですので告知です。 -- 2026-06-27 (土) 01:15:22
  • 漫画でドギ逆の額にすっごい雑にカレーパンついてて本来はどうなのかカード見たんだけど、もしかして額の宝石みたいなの、カレーパンイメージじゃ…… -- 2026-06-27 (土) 18:42:54
  • 【ラウンジより】議論結果のお知らせです。各ページの最初に記述される「⚪︎⚪︎で登場した△(文明)の〜」について、文明は記述しないとなりました。つきましてはテンプレートの改修と全てのページから文明を削除いたします。(カードのコストやパワー、レアリティ、能力の記述されたオレンジの部分の文明を消すわけではありません)ただし5色レインボーは例外的に記述します。詳しい経緯や理由については議論での決定事項をご確認ください。また全ページから削除するのは相当な作業量なため、都度告知して行ってまいります。テンプレートの改修は夜中のうちにこの後すぐ行います。 -- 2026-06-28 (日) 02:50:59
  • テンプレート改修は以上です。夜分に失礼しました。 -- 2026-06-28 (日) 03:18:31
  • ↑2乙。最初からないページ3000はあるんだっけ？経緯を見るに度々見かけた無いページに継ぎ足してたのは… 議論として決まったのなら気付いた時は微力ながら消しておくよ。 -- 2026-06-28 (日) 04:26:16
  • 【告知】議論結果に基づき、DM26-RP1、DM26-RP2、DM26-EX1、DM26-EX2の文明表記を削除します。更新履歴が流れる事ご容赦ください。 -- 2026-06-28 (日) 16:29:14
  • 今回の作業は終了です。いずれ全てのカードに触れるので今回は再録カードには触れていません。また作業する際は都度告知します。議論での決定のお知らせは流れた頃にまた投稿します。周知徹底のためです。よろしくお願いします。 -- 2026-06-28 (日) 17:42:43
  • 中身を作らずテンプレート（しかも新弾用じゃないやつ）だけでページ作成するのにはなんの意味があるんだ？ -- 2026-06-28 (日) 21:29:54
  • 《流星の使者 ウコン＆サコン》記事のその他項目が「開発のミス」というゴシップ的な憶測・妄想ベースの記述になっているように感じられます。ほかの編集者様がたのご意見もお聞きしたいです。 -- 2026-06-29 (月) 17:03:37
  • 読んできました。まず、付与効果は永続ですね。そのため「❷誘発した後一瞬だけステータスが変化し、その次の瞬間には効果が消えている。」はその時点でありえない主張をしている認識です。直すとしたら、既存のカードで安全装置のように付けられていた「このターン」などの制限がないため珍しいデザインである、とでも書けば十分でしょう。 -- 2026-06-29 (月) 17:46:49
  • あれだけ記憶問題に配慮してカードづくりしていたという実績をもとにして考えると記憶問題を無視して刷られた当該カードはテキストに誤りがある（「このターン中」と入れるはずだったが脱落してしまった）と言わざるを得ませんが、その誤りに従ってカードがプレイできないかというとそんなこともないので、「テキストミスっているかもだからジャッジに確認しよう！」みたいに書く必要は感じませんね -- 2026-06-29 (月) 20:18:54
  • 《超神星アポロヌス・ドラゲリオン》みたいに付与効果がバトルゾーンにある間永続、が存在するのがややこしいな -- 2026-06-29 (月) 21:06:29
  • 【告知】議論結果に則る編集第2回をいたします。今回は王道Wの通常弾DM25-RP1〜DM25-RP4の作業を行います。履歴が流れる事ご容赦ください。 -- 2026-06-29 (月) 21:12:29
  • 今回の編集作業は終了です。また作業する際は告知いたします。作業はかなり時間を要します。通常の編集をされる際に文明記述がある時、削除していただけると幸いです。また議論結果については周知のためコメント欄に投稿します。夜分に失礼しました。 -- 2026-06-29 (月) 23:26:19
  • 【再掲】議論結果のお知らせです。各ページの最初に記述される「⚪︎⚪︎で登場した△(文明)の〜」について、文明は記述しないとなりました。つきましては全てのページから文明を削除いたします。(カードのコストやパワー、レアリティ、能力の記述されたオレンジの部分の文明を消すわけではありません)ただし5色レインボーは例外的に記述します。詳しい経緯や理由については議論での決定事項をご確認ください。また全ページから削除するのは相当な作業量なため、都度告知して行ってまいります。 -- 2026-06-29 (月) 23:31:13
  • 今年の3月ごろに《アリスの突撃インタビュー》などに「捨てた手札火力」というタグが追加されましたが、追加されるべき対象が全量含まれていないようなので砂場 (Sand Box)#w5acdfe9に追加候補をまとめました。タグの要不要の意見も含め、追加や追加対象に意見が合えばお申し出ください。異論なければ7/3(金) 20:00頃から追加作業を実施いたします。 -- 2026-06-30 (火) 05:30:31
  • 捨てた手札といえば手札交換能力って今はどの文明の能力と見られているのか。昔はエマタイ有する水だったけど最近はマジックの手札交換に水を持たない火単が多かったり、なんかカード化逃してる火文明のヒノカミが動きじゃなくて戦術として手札交換したりとほとんど火の能力として見られてる気が -- 2026-06-30 (火) 13:39:15
  • カラーパイなら《終止の時計 ザ・ミュート》とか《～世紀末の善悪～》とか《アストラルの海幻》とか普通に水にもいるけど。実戦のカードデザインなら水は「手札の質を良くしたいなら、ディスカードしなくてもじゃぶじゃぶ引けば良くなるじゃん」、火は「流石に代償なしに引くのはマズいから捨ててから引くってことで帳尻合わす」なスタンスで、結果的に水の手札交換が埋もれてるだけなのでは -- 2026-06-30 (火) 14:06:16
  • 今《氷牙レオポル・ディーネ公／エマージェンシー・タイフーン》のn枚目以降が出ても「もうええわ」ぐらいに思われがちなのに対し、今《カツラデランス／「アフロ行きま〜す！！」》のn枚目が出ても「通算4枚目の2コストで手札交換するツインパクト呪文」ぐらいに考察が捗る。ゆえに2番手の手札交換の文明なのに収録頻度が1番手よりも多くなってるのだろう的なのを言いたい -- 2026-06-30 (火) 14:16:28
  • 同じ手札交換でも引いて捨てる+全体的にコスパが良いのが水の手札交換、捨てて引く+追加効果があるのが火の手札交換って印象ですね -- 2026-06-30 (火) 17:01:58
  • ↑10ウコンサコンの件、明日まで異論無さそうであればいったん編集しちゃいます -- 2026-06-30 (火) 17:26:19
  • 【告知】夜中のうちにDM25-EX1〜DM25-EX4までの第3回文明削除作業を行います。再録カードはいずれ触れるので今回は触れません。履歴が流れる事ご容赦ください。ラウンジにもありますが、編集の方針は直近の王道W期までやってから、次は古い順にする予定です。 -- 2026-07-01 (水) 01:45:56
  • ヘヴィ・デス・メタルの種類増えたなぁ　ヘヴィメタルが9種類、ヘヴィデスとデスメタルがそれぞれ12種類、ヘヴィデスメタルが36種類で合計69通りかな？ -- 2026-07-01 (水) 02:15:42
  • 今回の作業は終了です。次回はまた告知いたします。編集時に5色レインボー以外で「⚪︎⚪︎で登場した△(文明)〜」と文明の記述がある際消していただけると幸いです。どうかご協力よろしくお願いします。詳しい経緯は議論での決定事項をご確認ください。 -- 2026-07-01 (水) 03:03:50
  • ↑2 中央G・リンク#s5156851の関係で組み合わせ不可があるかも -- 2026-07-01 (水) 10:48:00
  • 要するに、片想いの相手とGリンクし続けられるかって話だと思うんだけど、これ出来ないと《名も無き神人類》が左右リンクすらできないただのおもちゃになるので、出来るでいいと思う。もう既におもちゃだろとか360だけの特殊裁定だろとかの異論は認める -- 2026-07-01 (水) 14:42:55
  • ↑6編集しました。↑17を参考に珍しいデザインであることを書きつつ、「安全装置」を噛み砕いて付記しています。 -- 2026-07-02 (木) 00:57:25
  • 今更だが邪鬼王来烈伝に《ボルシャック・ドラゴン》と《ボルシャック・NEX》が同一存在ってあるけど、そうだっけ？《ボルシャック・ドラゴン》と《時空の火焔ボルシャック・ドラゴン》が同一なのは当時から公開されていた。《ボルシャック・NEX》は《超神羅ロマノフカイザー・NEX》になって最後特攻して死亡、その後その魂がストームXXに力を貸して《奇跡の覚醒者ファイナル・ストーム XX NEX》なったわけだから、《ロマノフカイザー》と《奇跡の覚醒者》の間に《時空の火焔ボルシャック・ドラゴン》が背景ストーリー上に存在する以上別人では？《ボルシャック・モモキングNEX》が話をややこしくしている感あるけど、実際どうなの？Wiki上の神化編と覚醒編の背景ストーリーに齟齬が生じてない？ -- 2026-07-02 (木) 03:55:46
  • 勝舞編時代の背景ストーリー上厳密には別人だけど、ジョー編背景ストーリー/我々の世界ではボルシャックを冠するものとして大体同じようなものとして見ている……的な補足がデュエチューブあたりであったのだろうと何となく推察されるけど、その記述を書いた人がソースを明記してくれていないから本当にそうなのか、記述者の思い込みなのか判断つかないな　こういう時に困るからフレーバーテキストから読み取れない情報を書く時には「デュエチューブの何年何月何日に公開された動画(できればその動画のだいたい何分ごろか)を出展とする」的な記述や当該動画やツイートのURLなど出典を書くようにルール化してほしい -- 2026-07-02 (木) 09:56:55
  • URLの義務化はスパムチェックの兼ね合いで「許可URLでもなんとなく避けてる」人が多そうで、周知に苦労しそう。あと、未許可サイトに公式サイドの人のソースがあった場合どうする？も課題かな。《God of Dream／Grenade of D-moll》にある、カワサキダイスケ(開発主任K)本人と思われるnoteのURLもCOで書かれているのみとなっているし。↓
    //この語だけドイツ語であるのはベートーベンの最後の交響曲である交響曲第9番がニ短調であることに由来している。ソースttps://note.com/poxnoid/n/n3e65945a274c -- 2026-07-02 (木) 12:53:00
  • URL貼るのが間違いはないけど、〇〇によれば〜とかせめて注釈があればな　そしてこの話は《ボルシャック・NEX》のページには何も書いてないのと、背景ストーリー上で進化した順番が記述されているから… 《時空の火焔》が挟まる余地がない　ただ《魔聖デス・アルカディア》みたいにイラスト付きで堕ちる過程描かれて、コロコロでも特集されたのに、10年以上経って「あれはアルカディアスではありません」とか言われる事あるからな -- 2026-07-02 (木) 14:43:53
  • 勝舞編の漫画のNEXとボルシャックは別個体なんだけど、NEXが死んで輪廻の輪に加わった後時空の火焔が生まれるという関係をめんどくさくさせることをしているのがなぁ、輪廻転生とは別と解釈した場合全員別個体ということに -- 2026-07-02 (木) 16:56:05
  • 漫画はともかく、邪鬼王来烈伝のページには背景ストーリー上、と書かれているのがよくないな。上で言われているように背景ストーリーでは《時空の火焔ボルシャック・ドラゴン》が《ボルシャック・ドラゴン》な以上起源神と戦ったのはこちらではない。戦った方は魂の状態から《奇跡の覚醒者ファイナル・ストーム XX NEX》になったわけだから。《ボルシャック・ドラゴン》が個人名ではなく一族の名前の場合はまあ違ってくるんだけど…そもそも不死鳥編があったのに覚醒編のボルシャックは本人なのか…？ -- 2026-07-02 (木) 18:58:14
  • まあソースがあれば話ははやいんだけどな -- 2026-07-02 (木) 19:11:40
  • 流れ切って申し訳ありませんが、【告知再掲】議論結果のお知らせです。各ページの最初に記述される「⚪︎⚪︎で登場した△(文明)の〜」について、文明は記述しないとなりました。つきましては全てのページから文明を削除いたします。(カードのコストやパワー、レアリティ、能力の記述されたオレンジの部分の文明を消すわけではありません)ただし5色レインボーは例外的に記述します。詳しい経緯や理由については議論での決定事項をご確認ください。また全ページから削除するのは相当な作業量なため、都度告知して行ってまいります。通常編集の際、文明表記があれば消していただけると幸いです。ご協力よろしくお願いします。 -- 2026-07-02 (木) 20:55:06
  • 砂場 (Sand Box)#w5acdfe9ですが、反対意見多数のため、賛成意見なければ明日7/4 20:00からすでにタグ付けされている5件のページのタグを削除します。 -- 2026-07-03 (金) 20:45:24
  • 了解。消える事に異議はないが、こういう風に追加したり変更する時はせめて告知とかしてほしいよな。度々指摘されているが急に新しいタグ作って無言で複数ページに加えるのはなあ…結果的にこうやって消えるのなら、↑の手を煩わせてるだけという -- 2026-07-03 (金) 21:03:57
  • リンク貼らない編集なくならんなあ -- 2026-07-03 (金) 22:00:55
  • 流れてしまったのでもう一度　非公式フォーマットのデュエマクラシックの記述を要議論としてCOした方がいいでしょうか？ -- 2026-07-04 (土) 01:42:01
  • 議論無しで記述して良いか怪しいラインであるのも込みでCOで良いと思います。なし崩し的に、連鎖的に、その類の記事が作られ始めて、中身の無かった頃の初期のCUCデッキ記事が乱立されて一度記事が一括削除になったり荒れた前例もある。 -- 2026-07-04 (土) 04:11:34
  • 《凶星王ダーク・ヒドラ》の記述みたら、その記述あって？？？だし、とてつもなくローカルすぎる　↑が言うみたいにこんなのが定義が曖昧なまま増えたら困るから要議論、COかなー。別に議論でデュエマクラシックはこうだよって定義されたのならいいけど -- 2026-07-04 (土) 05:15:43
  • 【お知らせ】編集時に「〇〇で登場した△(文明の)〜」とある場合、編集時に文明消していただけると幸いです。ご協力よろしくお願いします。大規模作業なのですが当方暫くの間立て込んでおりなかなかまとまった時間が取れません。お願いしかできずすみません！そして消していただいてる編集者の皆様ありがとうございます！ -- 2026-07-04 (土) 13:52:21
  • ちょっと気になったんですけど、「ゼン」と「アク」って明確な名称カテゴリとして指定するカードも所属するカードも複数枚あるのにページありませんね(タグはある)新しく作った方がいいですかね？ -- 2026-07-04 (土) 14:10:50
  • 同時に指定するのしかないからゼン＆アクのページで足りてそう -- 2026-07-04 (土) 16:05:59
  • サガで指定されてるのって「カード名にゼンとアクを含むリンク状態のゴッド」だからOMGの方のゼンアク+何かしらの中央神、世紀末ゼンアクになった名も無き神人類+何かしらの左神or右神、アクア・ハルカスになった名も無き神人類+OMGの方のゼンみたいな明らかにゼン＆アクじゃないゴッドでもいけるからなぁ　現状でちゃんと足りてるかと言われるとちょっと難しいラインな気もする -- 2026-07-04 (土) 17:30:35
  • ↑10の対応を実施いたしました。1週間程度置いて砂場も削除します。 -- 2026-07-04 (土) 20:35:17
  • 決まったことに後から難癖言う評論家なのは承知だけど、呪文に対して「○○で登場した<文明>の呪文。」→「○○で登場した呪文。」はなんか微妙だよなあって感じ。呪文が基本無種族ってこともあって、呪文には文明表記があったほうがリズム感が心地良いよう思う。 -- 2026-07-05 (日) 12:17:49
  • クリーチャーについて、厳密なルールが「<商品名>で登場した<文明>の<種族>。※クリーチャーとは書かない」から「<商品名>で登場した<種族>。」へと改められた関係で、それを無種族クリーチャーに当てはめるなら定義上は「<商品名>で登場した。※文明とクリーチャーであることは書かない」になるけど、こいつもリズム悪くない？ -- 2026-07-05 (日) 12:20:27
  • ↑と↑2なぜ「種族のクリーチャーと書かないのか」についても議論され、書かない事でクリーチャーである事を示しているとなり、逆に他のカードタイプは書く事になりました。無種族は「〇〇で登場した無種族」で良いと思います。先と矛盾しているように見えますが厳密には「カードタイプが書かれていなければクリーチャーと判断できる」、であってクリーチャーのカードタイプによって既に書かれている例が存在しているため、クリーチャーと書く事が禁止とは今回なっていませんね。既に存在するドリーム・クリーチャー、禁断クリーチャー、クリーチャー/タマシードなどを消す決まりはありません。 -- 2026-07-05 (日) 13:43:11
  • 横からだけど、「リズム感が良い」とかいう理由は論理的じゃないしデメリットを上回れないから、議論で書いても却下だと思うが。あとコメント欄にあったこれ「【ラウンジより】「文明記述議論」の議論期間は今日までです。進行具合によって延長する可能性はありますが、議決してからの後出し意見はできませんのでよろしくお願いします。 -- 2026-06-20 (土) 13:02:30」釘刺されているから、この話は不毛なので終わり。 -- 2026-07-05 (日) 13:51:37
  • 【告知】文明削除作業を行います　以前告知した通りDM-01〜DM-05から見ていきます。今回は元から無いカードが多い(はず)なので、作業時間によっては次も行うかもです。履歴が流れる事ご容赦ください。 -- 2026-07-05 (日) 21:40:08
  • 今回の作業は以上です。次回作業時にはまた告知いたします。普段の編集で「〇〇で登場した△(文明)〜」と記述がありましたら文明を消していただけると幸いです。ご協力どうかよろしくお願いします。 -- 2026-07-05 (日) 22:41:28
  • ↑ 乙　更新履歴出てきたページで文明あったら適宜削除編集援軍しときます -- 2026-07-05 (日) 22:47:00
  • ↑ありがとうございます！王道W期は通常・特殊弾は終わっていますが、DM25-SP1〜のデッキがまだでしたので、やります。新規カードのみ行うのでそこまで流れないとは思いますが、ご容赦ください。 -- 2026-07-05 (日) 22:54:10
  • 作業は以上です。お目汚し失礼いたしました。 -- 2026-07-05 (日) 23:04:35
  • ↑17反対意見もなかったのでデュエマクラシックの記述を要議論としてCOしようと思います -- 2026-07-06 (月) 20:32:11
  • ↑承知ですー　いつのまにか何ページにも記述あるんですね -- 2026-07-06 (月) 22:07:38
  • ↑2 CO完了しました -- 2026-07-07 (火) 22:06:40
  • ↑お疲れ様です -- 2026-07-07 (火) 22:12:51
  • 今更だが拡張砂場(仮)って何？議論が〜って書いてあるけど、議論中にも拡張砂場？の事出てきてないし、使われてもいない。コメント欄でも作るって見てないけど。意図がなんなのか不明だけど、こういうページは残しておくと悪用された過去があるから消していい？一応1日くらいは様子見してから判断したいけど -- 2026-07-08 (水) 02:35:57
  • ↑ 内容とタイミング的に、先日までやってた文明記載議論の時に誰かが文明記載されてるページをまとめたやつっぽい。でも作ったから見て報告とか何もないし、議論結果の削除編集は逐次エキスパンション単位もしくは更新履歴に上がったページ内にあったら適宜削除やってる状態だから無用の長物になってる。作った本人は善意でまとめたんだろうけど報連相何も無いし削除でいいよ。 -- 2026-07-08 (水) 03:53:30
  • ↑約1日待って分かりやすく削除の理由の意見もあって、反対も無いし消すね -- 2026-07-09 (木) 01:57:27
  • 消しましたー　 -- 2026-07-09 (木) 02:01:18
  • 【告知】文明削除作業DM-06〜DM-09を行います。履歴が流れる事ご容赦ください。 -- 2026-07-09 (木) 14:24:30
  • 今回の作業は以上です。次回また告知いたします。　普段の編集時に文明記述がある際、消していただきありがとうございます。引き続きご協力どうかよろしくお願いいたします。 -- 2026-07-09 (木) 15:04:33
  • そういえばキャラクター名の姓と名の間空けるか問題、フレーバーテキストにセリフが登場する度公式のは間が空いてないから面倒なんだけど、そろそろ取り決めしたいところ…ただ「山本エレガンス久美子」表記は今回初めて見た… -- 2026-07-10 (金) 22:23:44
  • DMR-09のカードを日を分けて全部読む過程で、文明記述があるものは消していきました。なので、この弾は文明記述は無い状態になりました、と報告しておきます。 -- 2026-07-11 (土) 03:47:39
  • ↑ご協力ありがとうございます！ -- 2026-07-11 (土) 09:30:38
  • そういや結局鬼の歴史での鬼丸1派についての言及って無いの？誰でも思いつくことだろうに誰も質問してないのか？ -- 2026-07-11 (土) 13:07:35
  • 雑にくっついてライバックになったし考えてなさそ。質問募集はまだやってるよね -- 2026-07-11 (土) 14:20:32
  • 質問した全部が答えられる訳じゃないよ -- 2026-07-12 (日) 13:10:07
  • 編集者への呼びかけより「ページ名の波線は全角チルダ「～」ではなく波ダッシュ「〜」で統一されています。その2つは見た目がほぼ同じですが、単語検索などでは別の文字扱いとなるので注意してください。」ってなってるんだけど、なんでリネームされた？ -- 2026-07-12 (日) 14:12:55
  • ↑ピースアイドル！ ピース・ルピアの話 -- 2026-07-12 (日) 14:13:16
  • 編集者への呼びかけ優先で波ダッシュに戻した -- 2026-07-12 (日) 19:57:21
  • 《FORBIDDEN RAGE ～禁断の怒り～》とかもあるしほぼ息してないルールじゃない？《禁断 ～封印されしX～》に至っては「～」にページ移動までしてるし -- 2026-07-12 (日) 20:05:01
  • じゃあ編集者への呼びかけを更新するよう議論したら？少なくとも「こうしようね」のガイドラインがあって、でもそれ有名無実だから無視して良いよねって言い出したらすべてのWikiルールが意味なくなることを考えてほしい -- 2026-07-12 (日) 20:11:05
  • 箇条書きの部分が文章の途中に入ってくるやつ見た目悪すぎて変え方思いついたら後ろに来るように変えてるんだけどこれ書いてる人はどういう風に見せたくて真ん中に書いてるの？ -- 2026-07-12 (日) 20:36:51
  • 波ダッシュと全角チルダの話は砂場に結構前からあるよね？書いた本人じゃないからわからないけど、砂場に書いたって事はいつか議論するつもり…じゃないのかな？まあ現実はされずにここまで経ってるんだけど -- 2026-07-12 (日) 21:22:12
  • デュエプレの《クイーン・アマテラス》の《アポロヌス・パトス》の記述を見て混乱してきたんだけど、《クイーン・アマテラス》で《アポロヌス・パトス》を実行できないのは「《アポロヌス・アガペリオス》がメイン面で、山札の中では『進化クリーチャー』だから」で、《秘拳カツドン破》が非メイン面を出せるのは「手札からの召喚扱いで出すから」って理解なんだけど合ってる？ -- 2026-07-13 (月) 17:00:47
  • いいえ。《アポロヌス・パトス》はエグザイルやツインパクトと違い、バトルゾーン以外ではその特性を持っていません。《お目覚めメイ様》を《番長大号令》でサーチできないのと同じです。 -- 2026-07-13 (月) 17:19:53
  • ZEROの侵略 ブラックアウトのウィンストン・チャーチルの話いる？補足で追加するまでもないし　俺が知らんだけでデュエマと関係ある人なのかな -- 2026-07-13 (月) 18:37:48
  • ↑デュエマというか一般的な話？必要かどうかは知らんけど、今でも情報公開段階の新カードに「弱い」「使えない」っていの1番に書く事が散見されるから(だいたい消される)、皮肉ってるのかもねー　 -- 2026-07-13 (月) 19:23:42
  • 【告知】文明削除作業をする予定です、今回はDM-10〜DM-13を行います。履歴が流れる事ご容赦ください。 -- 2026-07-13 (月) 19:31:50
  • 【告知】上記作業は終了です。続いてDM-14〜DM-17を行います。 -- 2026-07-13 (月) 20:15:42
  • 今回の作業は以上です。また次回作業時は告知いたします。普段の編集の際に文明記述を消していただきありがとうございます。まだまだかかりそうですがどうかご協力よろしくお願いします。 -- 2026-07-13 (月) 21:04:08
  • ↑ 乙 -- 2026-07-13 (月) 22:10:51
  • デュエプレの今度の新弾はクロニクルと同じ枠でいいのだろうか -- 2026-07-14 (火) 08:28:04
  • ↑多分そうだと思う、現時点だと商品番号がわからないからとりあえず砂場 (Sand Box)にまとめているけど -- 2026-07-15 (水) 12:00:18
  • 【告知】この後DM-19〜DM-23の文明削除作業を行います。ハイブリッド種族の都合上少し時間かかるかもしれません。履歴が流れる事ご容赦ください。 -- 2026-07-15 (水) 14:22:03
  • 《龍覇合体モルトWORLD》の記事内の「素ではスピードアタッカーもマッハファイターも持たない《双龍覇王 モルトVERSUS》であっても〜」の記述ですが、合体龍解はラッシュギガハートのアタックトリガーなので、記述の様な処理は行えないのではないでしょうか。別途SA付与手段がないと、JDのモルトワールドを作るのは困難かと思うのですが、記述残す意義ありますでしょうか。 -- 2026-07-15 (水) 15:21:07
  • 作業は終了です基本セット〜不死鳥編まで終わったので、プロモーション・カード (第1期〜第5期)もやります。特殊弾については勝舞編の通常弾が終わったらDMC全部行います -- 2026-07-15 (水) 15:59:41
  • 今回の作業は以上です。次回また告知いします。普段の編集時に「⚪︎⚪︎で登場した△(文明)〜」と文明記述がある際記述を消していただけると幸いです。どうかご協力よろしくお願いします。 -- 2026-07-15 (水) 16:15:54
  • ↑3仰るように 合体龍解条件的に無理ですねー　そもそも2つ装備するのが自前の能力だと出たターンにはできないですし　2つ装備させる方法はありますが、それならスピードアタッカー付与するのと変わらないので「〜も持たない」の記述の意味ないですね -- 2026-07-15 (水) 18:54:35
  • ↑2更新履歴で見つけたら消すようにしているけど…なんか今日は多いな？ -- 2026-07-15 (水) 22:04:38
  • 改行だけの編集は…何？ -- 2026-07-15 (水) 22:25:18
  • 並行世界の記事についてです。もし逆札篇背景ストーリーの項目を作る場合、どこに位置させた方がよろしいでしょうか。 -- 2026-07-16 (木) 06:21:41
  • ああ…確かに本流セットだけどその他の世界みたいな感じになってるもんな… -- 2026-07-16 (木) 10:29:10
  • 【告知】極神編〜の文明削除作業を行います　履歴が流れる事ご容赦ください。 -- 2026-07-16 (木) 13:14:23
  • 「上から3枚」みたいなタグって有用でしょうか？有用ならだいぶ漏れがあるので、追加したいですし、有用でないなら邪魔&タグの先例主義的に有用だと誤認されてしまうので削除したいです。https://dmwiki.net/?cmd=taglist&tag=%E4%B8%8A%E3%81%8B%E3%82%893%E6%9E%9A -- 2026-07-16 (木) 15:00:18
  • 今回の作業は以上です。次回は覚醒編の予定です。その際はまた告知いたします。 -- 2026-07-16 (木) 16:05:45
  • ↑2昨日も同じ流れ見たけど、議論結果の大規模編集中にするコメント？おるんなら手伝いとかした？文明削除しない改行だけの編集といい、自分本位が多くないか？ -- 2026-07-16 (木) 17:44:50
  • 作業する際告知はしていますが、「⚪︎日の⚪︎時にする」といった予告はしていない突発なので、途中で別案件の話が出る事もあると思いますし、告知が流れるレベルでなければ問題ないと思います。それに普段から編集時に消していただいていますし、すごく助かっています！ -- 2026-07-16 (木) 18:43:34
  • ↑2決まったことをちゃぶ台返しするつもりはないですし、決まったことには従うので新たにカード記事を建てる際は文明はつけておりません。ただ、個人的にはどっちでもよいと思っていることに私のリソースを割きたくはないので、大規模編集のお手伝いはできませんし、しません（個別で編集する際は削除してますよ）。そもそもWikiって基本的には自分本位なものだと思っていて、自分が改善したいという意思があるからページを編集するのであって、ある人が編集しているのでそれを手伝えだの言われるようなものですらないと思います。俗語排除は参加したので、大規模編集の大変さそのものは理解しています。 -- 2026-07-16 (木) 19:46:20
  • あとは主導者の方も、複数人でやるより1人でやったほうがやりやすいと思います。俗語排除の編集は結構編集競合起こして面倒でしたので。事前にDM-XXからやるので皆さんはDM-YYからやって下さいみたいなコミュニケーションがあれば、（私はやりませんが）他の方は参加しやすいかもしれませんね。 -- 2026-07-16 (木) 19:57:28
  • 一応私は古い方からやるので、新しい方からやっていただくとぶつかる事はない旨はラウンジでも書いていますが、こちらは特に周知活動もしていないので。 告知してやってる分は時間見ながら順番にやってるので1人でも問題ないですね　勿論手伝っていただけると助かりますが無理にしていただかなくても大丈夫です。　先に書いたように普段の編集で消して頂いているので、作業時助かってます。 -- 2026-07-16 (木) 20:15:00
  • 今はあんまり関係ないですけど、全部終わるまで私は議論進行役はやりません。新たに別議論で大規模編集が発生した時も今のが終わってなければ参加する事はありませんね。↑3の方のように掛け持ちする程リソース割けないからですね。 -- 2026-07-16 (木) 20:41:00
  • Twitterで見たけど、《爆藍月 Drache der'Zen》以降のDrache関連クリーチャーは「’」で、それ以前の「'」とは違うから《Drache der'Zen》の名前集合じゃないらしいね -- 2026-07-16 (木) 20:46:27
  • ↑実物見たけどホントだ… え、これページ名修正する必要あるやつ？ -- 2026-07-16 (木) 20:57:57
  • 《Eine k'Reine》は一貫して前者が使われているねー　ただ公式カードリストの検索で《Drache der'Zen》で全部出てくるので、どうなんだ？ -- 2026-07-16 (木) 21:03:52
  • 転送ページ以外は「'」で統一されてます -- 2026-07-16 (木) 21:28:20
  • 過去ログ掲載するとバグっちゃうみたいなのでリンクだけ貼ります。トップページ/コメント/ログ保存298とトップページ/コメント/ログ保存322です -- 2026-07-16 (木) 21:39:58
  • ノワールアビスみたいにホントはこうだけど、仕様上こうだよって書いておくとこうやって時間が経った時に同じ事の繰り返しにならない気もするけど、どうでしょ？　公式リストの件はちょっとよくわからんけど、検索で出るのなら別に間違いでもないとも言える…のか？ -- 2026-07-16 (木) 22:23:18
  • 売れ残り←作るなら文体はもうちょっとどうにかしてな -- 2026-07-17 (金) 00:16:53
  • ↑そもそもルビが記述のガイドライン違反 -- 2026-07-17 (金) 00:38:23
  • ↑↑これとか、ロマンとか雑に作りすぎじゃない？まず砂場に仮ページ作ってから、是非を問うべきでしょ -- 2026-07-17 (金) 07:23:54
  • そもそも複数ページにまたがるページを、議論する必要まではないだろうが告知もなんもしないのがアカンわ　独り善がりはやっぱダメだろ　ルールあるんだから　あとこういうの乱立した過去があるし -- 2026-07-17 (金) 07:42:48
  • 今日の22:00からデュエプレオリカのページ冒頭部の文明を削除する編集を行います。登場時期が古いものから実施し、最新弾までまとめて処理しますが、特に手伝い等は不要です。以上よろしくお願いいたします。 -- 2026-07-17 (金) 13:57:05
  • 夜に↑の大量更新が来たら間違いなく追えなくなるので、その前に売れ残りの死にリンクを一通り削除しました。なんで相談はできないのにリンク貼りは律儀なんだか。 -- 2026-07-17 (金) 14:56:53
  • ↑乙です。無言でページ作ってリンク複数に追加するのはルール違反だから、荒らしだよなあ -- 2026-07-17 (金) 15:43:00
  • 「ページ作成をする際にお伺いを立てる」のルールはないはずだが？実際最近1体の下送り作ったけど特にお咎めはないし。単純に「売れ残り」とか「ロマン」とかは内容不十分でページ作成に踏み切った部分だけがマズかっただけじゃないの -- 2026-07-17 (金) 21:37:10
  • カードのページ作るのにお伺い立てる必要はないし、キーワード能力もないだろうな。パワー12000以上みたいにゲーム中で参照するものもいらんと思うが… 俗語や俗称、用語は言った方がいいだろうな。何回もトラブル起こってるし　まあ今回は内容がアレなのもあったけど -- 2026-07-17 (金) 22:15:15
  • デュエプレオリカのページ冒頭部の文明を削除する編集を終了しました。 -- 2026-07-17 (金) 23:15:48
  • ↑お疲れ様です。後学のために教えて欲しいのですが、1ページ約4秒更新ってすごいですね！どうしたらできるのですか？できるようになって役に立ちたいです。 -- 2026-07-18 (土) 01:08:19
  • ↑横からごめん。速さより正確さが大事。↑2の人も同じ意見だと思うよ -- 2026-07-18 (土) 06:29:02
  • ↑3デュエプレの文明削除していただきありがとうございます！勝舞編→勝太編→ジョー編→ウィン編→デュエプレの予定でしたので、まだほとんど触れられてなかったので本当にありがとうございます。現在進捗は勝舞編が終わりそうなところです。多分次回告知で勝舞編は終わると思いますが、なかなか時間取れない都合で遅くてすみませんー！ -- 2026-07-18 (土) 07:53:49
  • ↑3事前に対象ページの一覧を取得し、編集画面のURLをExcelなどで作成し、サクラエディタなどに編集画面URLの一覧を張り付けたものを用意していれば、編集を開始する際は、それらをクリックするだけで直接編集画面に飛べるので手間が省けます。後は手作業で1件ずつ文明個所を削って「ページの更新」を押しています。 -- 2026-07-18 (土) 08:51:00
  • ↑ありがとうございます！予め下準備をしてページ間の移動時間と編集をクリックを同時に省いているわけですね　すごいです！　参考になります！！ -- 2026-07-18 (土) 10:27:00
  • Gリンク関連の裁定変更で中央Gリンク360が変なことになりそうだけど大丈夫なのか？(Gリンクはお互いにリンク可能な時だけリンク出来るように裁定変更されたっぽい) -- 2026-07-18 (土) 12:03:46
  • 最近記入ミスが多い気がする。速さではなく正確さが大事ですので注意を。 -- 2026-07-19 (日) 11:13:41
  • 流石に総合ゲームルールナンバーを要約に載せるのはどうなんだ…？ しかもリンクじゃなくて覚醒してるし… -- 2026-07-19 (日) 13:41:40
  • 何のページの何の話がしたいのか知らんけど気に食わない編集見つけたなら自分で編集したら？Wikiって誰でも編集できるものだぞ？ -- 2026-07-19 (日) 14:05:46
  • 書いた人がいる以上、荒らしじゃないのなら一旦聞く事はいい事じゃないか？コメント欄あるわけだし　まあ何の話なのかはわからんけど -- 2026-07-19 (日) 14:48:43
  • カス編集する人の火消しで時間使うのって互いに利益ないから注意喚起でカス編集を減らせればってとこでしょ。知らんけど。 -- 2026-07-19 (日) 16:51:46
  • 節度や性善説に基づいてルールがないだけで、あんまり無法なのが増えるとルールがだんだん厳しくなっていくからな　そうなるとちゃんとやってる人も息苦しくなるから、変なのは変って言った方がいい…と思う -- 2026-07-19 (日) 17:02:59
  • やっぱり倣うべきではない編集を晒し上げしたいならページ名を併記して言うべきなんだよ。↑5のは単なる個人的なお気持ち表明でWiki全体の改善に繋がらないもん。 -- ↑4の文句あるなら自分で直そうって言った人より 2026-07-19 (日) 19:42:43
  • ↑それはそう　指摘する事自体は肯定していても「何の話かわからんけど」って言われる程度だし… -- 2026-07-19 (日) 21:08:09
  • 見栄え意識か何か知らないけど、複数の改行だけの編集するならせめて冒頭の文明記述も消してくんない？ -- 2026-07-19 (日) 21:17:32
  • 改行だけの編集は何日か前にもここで言ったんだけどな　更新履歴上がってたから見たらそん時も文明記述全部残ってたから消しまくったわ -- 2026-07-19 (日) 21:37:21
  • ↑と↑2 少なくともコメント欄は見てないな　無視して続行してるしアカンやつや -- 2026-07-19 (日) 22:30:39
  • 《CRY-S-MAX ジャオウガ》を採用したデモニオ、もしくは（鬼）レクスターズを使ったデッキ名は何がいいだろうか？【黒赤緑デモニオ】？【黒赤緑(CRY-S-MAX) ジャオウガ】？【⚪︎⚪︎レクスターズ】はなんか違う気もする -- 2026-07-19 (日) 23:37:39
  • ↑ 作るなら、S・バック：デモニオを活用する都合上、種族のデモニオ要素は入れるべきでジャオウガはあくまで名前の関連性だけとして【黒赤緑デモニオ】が適当かと。デッキ記事内に派生としてモモキングダムXを使用した【鬼レクスターズ】型、とか分ければいいんじゃないかな。 -- 2026-07-19 (日) 23:42:34
  • 作るなら【黒赤緑デモニオ】ですね！　成立から浅いので見当違いの事書いてしまうかもなので…慣れている方にお任せします！！デッキページができるまでの間、「環境において」とかのデッキ名の擦り合わせをした方が良いかと思って伺ったのでした… -- 2026-07-20 (月) 00:22:00
  • ↑8そういうことなら挙げます。《プロジェクト・ゴッド》 -- 2026-07-20 (月) 02:19:40
  • ↑わかりやすい形に変えていいと思うよ　確かにコレは説明するのはややこしいけど、言う通り総合ルールのナンバー書かれても調べに来た人にこれじゃあ伝わらんでしょ　「詳しくは下記ルールを参照」とかでもいいから簡潔にざっくりと書いた方がまだわかる　と自分もコレは変だと思うけど、やっぱりページ名を言ってもらわないと賛同のしようがない -- 2026-07-20 (月) 03:17:23
  • 射場本正巳氏の「Twitterアイコンは〜」のくだりの真下に、「松本しげのぶがジョーカーズの所属を無色にしたいと言ったが〜」があるのは関連性がちょっとよくわからないので修正をお願いしたいです。おまけマンガの中でしゃば氏が無色ジョーカーズに猛反対した描写があるって話？ -- 2026-07-20 (月) 20:52:36
  • https://dmwiki.net/?cmd=backup&page=%E5%B0%84%E5%A0%B4%E6%9C%AC%E6%AD%A3%E5%B7%B3&age=8&action=nowdiff　いらん追記して話がややこしくなっているな -- 2026-07-20 (月) 21:43:26
  • ↑こういった表記でどうでしょうか -- 2026-07-20 (月) 21:47:34
  • ↑ありがとう。アイコンの話と逸話は切り分ける感じになった今の形でいいと思う -- 2026-07-20 (月) 21:52:05
  • ↑今のこれはこれで、ジョーカーズにある「ジョーカーズを無色にしたいと松本氏が提案した際、射場本正巳氏をはじめとするWizards of the Coast社のメンバーから猛反対を受けていた。《ゼロの裏技ニヤリー・ゲット》、《破界秘伝ナッシング・ゼロ》の想定が根本から覆るウィニー群を考えれば、ある意味で当然であった。」で十分な記述であり、射場本正巳の個別ページに書くほどのことか？って思うんだけど -- 2026-07-20 (月) 21:53:55
  • ↑なるべく元の記述は残そうと思って残したけどそもそもなんで最初にこの記述したのかわかんない -- 2026-07-20 (月) 21:56:50
  • https://dmwiki.net/?cmd=backup&page=%E5%B0%84%E5%A0%B4%E6%9C%AC%E6%AD%A3%E5%B7%B3&age=6&action=diffの行間を読むなら、おまけマンガの内容が無色ジョーカーズに反対するって話なら筋が通るんだけど、誰かおまけマンガ確認できない？ -- 2026-07-20 (月) 21:58:08
  • 将来的にアイコン変わる可能性も踏まえれば、「松本しげのぶのおまけマンガ（デュエル・マスターズ○巻）で描かれた自身をアイコンにしていたことがある。無色ジョーカーズに反対していた描写のコマ。（要約）」とかが良さそう -- 2026-07-20 (月) 22:01:33
  • デュエプレ関連の情報を更新してくださっている方にお願いです。ダピコのユニット名はD.A.P.I. feat. DZです。Iの後ろやfeatの後ろのピリオドが抜けがちなので気をつけてください、 -- 2026-07-22 (水) 15:36:03
  • デュエプレ産でカード化が難しいカード軍。という項目作っても良さそうか -- 2026-07-23 (木) 02:05:44
  • 要るか？noteでやれって言われない？ -- 2026-07-23 (木) 02:26:54
  • 要らないな。TCGに合うように調整して出るかもしれないし。 -- 2026-07-23 (木) 02:39:36
  • デュエプレあるある　キャラの記事書こうにも文量が多い上途中で1度デュエマを挟む必要があるため振り返るのも大変で結果深掘りしにくい -- 2026-07-23 (木) 13:18:39
  • それでもメインシナリオは読み返せるだけまだマシで、レジェンドバトルは復刻も読み返しも無いからもうどうにもならねえ。 -- 2026-07-23 (木) 17:41:44
  • 《裏革命目 ギョギョラス》のページに・メイン効果は1体のクリーチャーにマナ送り除去という影響を及ぼす効果だが、テキストに「選ぶ」と書かれていないため、アンタッチャブルを貫通して単体除去できる。（総合ルール 701.34b）ってあるけど本当? -- 2026-07-23 (木) 19:03:35
  • え、じゃあ《D2V ヴァインズ》は2体ジャストダイバーとか破壊できるって事？ -- 2026-07-23 (木) 20:00:55
  • ↑https://dm.takaratomy.co.jp/rule/rulechange/316640/ -- 2026-07-23 (木) 20:02:51
  • ↑2 701.34bは難解だから理解できなくても仕方ない。基本的な考え方は《龍后麗姫マーシャル・プリンセス》のページで解説してます。 -- 2026-07-23 (木) 20:24:57
  • 公式「クリーチャーを破壊する効果の一部は[選ぶ]扱いになるようにエラッタするよ
    →破壊以外の除去にはエラッタは適用されないのでは……!?
    →公「テキストに選ぶって書いてなければ選んだことにならないよ
    →選ぶって書いてない破壊以外の除去はアンタッチャブルをすり抜けられるのでは……!?←いまここ --多分こんな感じ(適当) 2026-07-23 (木) 21:01:59
  • かなり公式批判になるけど、全部、テンプレートに従わないでカードを刷ったり、過去に刷ったカードのテキストを考慮せずに《「迅雷」の鬼 ライジン天》や《偽りの嘘 ネメシス》を刷ったり、それらをする時に過去にどのようなテキストで刷ったか確認しなかった公式が悪い。シンカパワーもそのたぐいだけどあれは影響デカすぎてあちこちで騒動になったから、公式の耳にも入って裁定が整備されるに至った。選ぶ云々を総合ルールに正式に盛り込むなら、過去にテンプレートを逸脱されて刷られてしまったカードのエラッタくらいは出すべきだった。まあ、個別裁定だけ出して総合ルールに記されるべきルールを帰納法に基づいてプレイヤーに作らせるよりはずっとましかもしれないけど。 -- 2026-07-23 (木) 21:23:22
  • とりあえず遊戯王と違ってデュエマには選ばない対象指定効果は存在しないでおｋ？ -- 2026-07-24 (金) 01:12:06
  • 結局裁定不明かあ… 《ヴェネラック-F5》はこう、引っかかる条件を満たしたからそのクリーチャーをシールド送りは、選ぶのはシールド送りをするかしないかでクリーチャーを選んだ事にならないのはわかるんだけど　《ギョギョラス》は任意のクリーチャーを選んでマナ送りだから、普通に考えれば選んでいるが…↑4で屁理屈っぽいけど「破壊」以外が抜け道と言えなくもないのが -- 2026-07-24 (金) 01:20:00
  • ↑ 初期の【創世竜ループ】と同じ状態だな。「すべてのシンカパワーは「このクリーチャーが進化元になる時」と書かれているものとして扱う」と裁定が変わった時に、「タマシードが持つシンカパワーも「このクリーチャーが進化元になる時」に変わるから使えなくならない？」って状況。常識的に考えれば、んなわけないやろタマシードは「このタマシードが進化元になる時」に読み替えるに決まっとるがろやい、ってなるんだけど、公式裁定が(その頃)まだ出てなかった以上は否定も肯定も出来なかったから各大会の判断に委ねられてた時期。　この件も↑4のまとめ通りで、常識的に考えたら全部に対して「選ぶ」扱いが適当だけど、額面通りに受け取ったら「破壊以外は選ぶ扱いのエラッタ適用されてない」とも読み取れるせいで、結果、裁定不明と言わざるを得ない。 -- 2026-07-24 (金) 04:44:24
  • ↑その話で思い出したが《剛力羅王 ゴリオ・ブゴリ》の3つ目の能力は無意味、ってのはシンカパワーの裁定変更による影響だったよね？今もページには無意味とあるけど、デザインが破綻してるしコレどうなんだ？ -- 2026-07-24 (金) 09:21:43
  • デザインが破綻していることは、テキストを捻じ曲げて解釈してよいことにならないことは《ゼノバース・ラピア／「みんないつものトコで待ってるって！」》で実証されてしまったから……。 -- 2026-07-24 (金) 09:41:43
  • ↑これはテキスト不備で情報公開時に既にデザイナーズコンボにならない例だが、《ゴリオ・ブゴリ》は正常に動作していたのが無意味になるという意味不明さ… -- 2026-07-24 (金) 10:45:36
  • ほかにも裁定が不明なのせいでテキストがインクの染み、想定した挙動ができない、カードありそうだしいっそまとめた項目作る？それを見て公式に文句言う人が増えてくれたらありがたいし -- 2026-07-24 (金) 13:25:06
  • しかし既に不明確な裁定一覧があるしなあ…《星龍の記憶》みたいに突然使い勝手が終わるパターンとか…？ -- 2026-07-24 (金) 15:25:10
  • 解釈の仕方や不明確じゃなくて、明確にテキストが間違っている・想定したであろう挙動ができないものだけ抽出するとかはどうだろうか -- 2026-07-24 (金) 15:34:53
  • 間違えているってのは判断できないな　公式が間違えましたって言わない限りは　公式が間違えたって言う時は概ねエラッタでるしな -- 2026-07-24 (金) 15:47:34
  • 《ゼノバース・ラピア》はお詫びが出たからまあ -- 2026-07-24 (金) 16:26:27
  • そもそもが公式がそれを明確にしておらず、ユーザー側がこれおかしくないかって言いだしたのが始まりだから、間違っているものは間違っていると断言してしまっていいのでは -- 2026-07-24 (金) 20:22:59
  • 《魔法カオスマントラ》はテキストミスだと思ってるけど、お前はトリコ？ -- 2026-07-24 (金) 20:53:07
  • ↑雑談気味で怒られそうだが、DM25-RP3の時期の公式アンケートにその事書いたくらいには変だとは思ってる。 -- 2026-07-24 (金) 21:03:29
  • ぶった切りだけど、5色でマナ数1の《行くよー！生徒会、ハイチーズ！》が登場したから、いい加減「ワルドバロム以外のマナ数1の5色レインボーはいずれも仙界に関係する特徴を持つ」で特別視するのは限界でしょと言いたい -- 2026-07-25 (土) 11:45:07
  • マナ数1が仙界の関係者じゃなくて5色レインボーが皆仙界の関係者なだけだよね、少なくとも後付け大好きな公式は絶対にそういう事にする確信がある -- 2026-07-25 (土) 12:53:48
  • 「単独で5色を持っている存在と複数人が集合している5色(行くよー,トリガージャー,サイキックスーパークリーチャー等)は文明は同じだがそれが示す意味は異なる」くらいは言ってきそう -- 2026-07-25 (土) 13:22:01
  • ドラゴン娘は五龍神関連のクリーチャーだからギリギリ仙界に関連するカードと言えなくもない　いや無茶か -- 2026-07-25 (土) 14:47:19
  • ゴージャス・アースが生徒会メンバーを見守ってる裏設定もあったな -- 2026-07-25 (土) 15:47:35
  • O・ドライブがルール変更されるみたいだけど、一つの能力がここまで完全に別物になるのってかなり珍しい？多少のルール変更はよくあるけどいきなりほぼ別物になるのはほとんど無かった気がする -- 2026-07-26 (日) 02:11:32
  • ↑ルール質問板にもあったけど、若干混乱気味だねー　今まで光×2なら光を2枚タップする必要があったが、追加コスト光②ってなると…あれ？ってなるのはわかる　19年間ルール変わってなかったし、近年でも《森の指揮官コアラ大佐》の使用実績もあったしねー -- 2026-07-26 (日) 02:28:10
  • プレミアム殿堂なのはおいといて、《希望のジョー星》があると今までは完全不発になっていたが、このルール変更だと使えるな　キッカーがO・ドライブのアイコンだった事考えるとそちらに合わせたようにも見えるが、そちらとは明確に挙動違ったのが…書き直す事それなりにありそうだな　バズレンダが近くなるのか -- 2026-07-26 (日) 02:43:21
  • ちょっと話切るけど、《CRY-S-MAX ジャオウガ》のデッキページはまだないけど、各ページに記載する際擦り合わせのために【黒赤緑ジャオウガ】は無しで【黒赤緑デモニオ】にするってならなかった？それとも別々に作るの？ -- 2026-07-26 (日) 04:08:27
  • 攻撃の終わりと攻撃終了時ってどちらかに統一しちゃっても大丈夫だよね？ -- 2026-07-26 (日) 09:20:20
  • 「攻撃の終わり」へ統一に1票。cipとかアタックトリガーみたいに定着しきっちゃったのはともかく、定着するに至ってない用語は可能な限りテキストベースで記載したい。 -- 2026-07-26 (日) 09:55:40
  • タグの話よね？攻撃の終わりのページがあるし前者で　てかチラッとみたけど攻撃の後の能力にそのタグついてるのあるな《オプティマスプライマル》とか　そもそも間違えているやつは消すか変えないと -- 2026-07-26 (日) 12:31:52
  • ↑4なったね　そもそも「ジャオウガ」だと多すぎてどれのこと言ってんのかわかんないし、レクスターズタイプかデモニオ重視タイプはどちらも同じページに型違いにすべきとコメントあったから、【黒赤緑デモニオ】でいい　なんかわざわざ書き直してんのあるけど、一応コメント欄でそういったやり取りあったんだからあまり良くないなそれは -- 2026-07-26 (日) 12:51:07
  • ↑2 数年前まで攻撃の終わりと攻撃の後は同じだったからその頃のタグが残ってたのかな -- 2026-07-26 (日) 15:23:59
  • デザインを失敗しました殿堂がもはや恒例になっているけど、最初に失敗したのってなんだ、ヨミジ？ -- 2026-07-27 (月) 19:54:22
  • 異論・反論なければ、7/28(火)中に「攻撃終了時」のタグを「攻撃の終わり」に更新する編集を行います。なお、有志の方のタグ編集の協力もあり、現行の「攻撃終了時」のタグを持つページはすべて「攻撃の終わり」系の能力を持つことを確認済みです。 -- 2026-07-27 (月) 19:59:00
  • ↑特に異論ないです！ -- 2026-07-27 (月) 20:01:44
  • セイントキャッスルってギャクテンポインターみたいにデュエナマイト再録時にエラッタするじゃ駄目だったのかな……。時期が悪い？ -- 2026-07-28 (火) 05:24:25
  • ↑エラッタとすると色々と裁定が面倒になるのがあると思うわ -- 2026-07-28 (火) 10:59:20
  • 個人の考えだけどモヤシのG城が他に無いからそもそも手札に戻るのは設計通りだった気がする（デザインするにあたってモヤシっていうかなり基本的な機能を1枚も作らないのは逆に不自然だし）。「代わりにブレイクさせる」の文面とコストを考えるにあたってG城の欠点である安全な当たり先になる、って部分を重く見すぎて強く作り過ぎたってのが実情じゃないかなと思う。 -- 2026-07-28 (火) 11:24:27
  • セイントキャッスル以外のシールドがブレイクされる時に置換、な効果にしておけば複数ブレイクには鉄壁だけど1枚ブレイクにはただのG城といいかんじになってそうだったのに -- 2026-07-28 (火) 13:17:43
  • 【告知】覚醒編の文明削除作業を行います。履歴が流れる事ご容赦ください。↑6に他の作業告知があるので、コメント欄がなるべく流れないようにします。覚醒編が終わったらDMC-01〜DMC-68まで全部やります -- 2026-07-28 (火) 14:32:42
  • 今回の作業は終了です。改めて先日デュエプレの文明表記を全て消していただきありがとうございました。また普段の編集時にも消していただきありがとうございます！今回間が空いたのは単純に多忙と体調不良です…失踪する予定はないので最後まで頑張ります。今回で勝舞編に登場したカードはプロモ含め全て消せたと思います。次回から勝太編を行います -- 2026-07-28 (火) 15:59:10
  • ↑乙 -- 2026-07-28 (火) 16:41:02
  • 本日21:00から、「攻撃終了時」のタグを「攻撃の終わり」に更新する編集を行いますのでよろしくお願いいたします。 -- 2026-07-28 (火) 20:52:32
  • ↑上記対応を終了しました。今後は「攻撃の終わり」のタグをご利用ください。 -- 2026-07-28 (火) 21:10:37
  • ↑お疲れ様です　承知です -- 2026-07-28 (火) 21:17:09
  • 事後報告になって編集履歴流して申し訳ない。いつの編集かはわからないけども、【白青黒緑創世竜】と【創世竜ループ】を混同して編集したのが居るらしく、採用実績がない関係ないカードなのに[【白青黒緑創世竜】>【創世竜ループ】]のような書き方をされている部分が多かったので、そもそもデッキが別物として一律修正編集した。そっちに集中して冒頭の文明記載消せなかったけど、誰かが対応してくれたようで感謝。 -- 2026-07-29 (水) 16:58:13 New
  • コロコロ付録のデッキが昨日発売の雑誌で再録された事とか書いといたほうがいいかな -- 2026-07-29 (水) 16:58:21 New
  • 高速化のページなんだけども王来篇までしか書いてないけど逆札篇の環境って4～5マナでもうゲームエンドなんだったら更新したほうがよくないでしょうか。（環境には触れていないので自分では更新できません） -- 2026-07-29 (水) 22:00:53 New
  • そのページにあるように定義は曖昧だからなあ　殴り合って４〜5ターンはいつの時代もあったし　結局変遷を書かないといけないのが -- 2026-07-29 (水) 22:25:27 New
  • Σ龍の零の部分が、総和記号Σであるのが主人公らしくて逆札っぽいのがとてもいい -- 2026-07-30 (木) 08:19:20 New
  • 質問です。私の記憶ではデッドマンなど「このカードはこんな動きを表現したい」をデザインする人たちがいて、そこと切り離された裁定班が「それは◯◯だ」とすり合わせをして開発が進んでいるという開発秘話動画があったはずです。（その担当者は苗字で呼ばれていてうろ覚えでは「鬼塚さん」とかなんとかで呼ばれてたはず。）これがどの動画かわかりますか？ -- 2026-07-30 (木) 19:21:23 New
  • https://www.youtube.com/watch?v=uDFcL0Lj1w0&t=631s -- 2026-07-30 (木) 20:07:13 New
  • ありがとうございます！ -- 2026-07-30 (木) 20:41:54 New
  • 【告知】エピソード1のDMR-01〜DMR-04までの文明削除作業行います　履歴が流れる事ご容赦ください -- 2026-07-31 (金) 15:44:45 New
  • 今回の作業は終了です次回はエピソード2を予定しております。またその際は告知いたします。普段の編集で文明記述を消して頂いたものが今回は多く、作業が助かりました！引き続きご協力どうかよろしくお願いします！ -- 2026-07-31 (金) 16:40:12 New
  • そういやガルザークってデスフェニの踏み台だけど、逆に言えば必要不可欠な存在で割と大事なのに今回のデュエプレでやっと派生を貰えたの（ディスペクターやドラゴンギルドは別の話）、 -- 2026-07-31 (金) 17:58:00 New
  • 逆札篇環境のページ… 感想文みたいだけどいいのかこれ　パックの単価が高すぎってて…何！？　というかTOPが王道W環境になっとるぞ -- 2026-07-31 (金) 23:55:56 New
  • ↑とりあえずすぐ直せる部分は直した。残りは誰か頼んだ -- 2026-08-01 (土) 00:05:10 New
  • ↑乙です　 -- 2026-08-01 (土) 00:40:14 New
  • 「ドラゴン・ヨビニオン」どうしましょう？ ドラゴン・ヨビニオンでページ作るか、ヨビニオンの中にブロッカー#q6300a11みたいな形で記載するか。 -- 2026-08-01 (土) 12:28:44 New
  • マナ武装、多色マナ武装、龍マナ武装、水晶武装が分かれているから、個別でもいいんじゃない？ -- 2026-08-01 (土) 13:15:07 New
  • 今回のケースはマナ武装よりもメクレイドに似ています。今後メカ・ヨビニオン、アーマード・ヨビニオンなどが登場した時に混乱したくないので、ヨビニオンに追記に1票ですね。ちなみに龍マナ武装は数える単位が「体」なので特性以外も違う能力です。 -- 2026-08-01 (土) 13:22:31 New
  • マナ数1ドラ娘5色が複数出たせいで、伝説ではあるが別にそんな特別感があるわけじゃないワルドバロムはなぜ1なのかという逆転現象が起きてしまっているような。上のほうに仙界関連うんぬんあるけど、明確なドラ娘とそれ以外にもなってしまった -- 2026-08-01 (土) 15:58:35 New
  • まあ明確に挙動が違う場合は分ければいいんじゃない？メクレイドとW・メクレイドみたいに。スーパーガードマンはガードマンの参照になるけど挙動が違うから分ける必要があって、じゃあ今回の場合は？ただマナ武装の話はよくわからん　特に普通のと多色 -- 2026-08-01 (土) 16:16:35 New
  • ドラゴン・ヨビニオンが出た以上は種族限定ヨビニオンが出ないとも限らないから、↑3と同じくヨビニオン内への追記に賛成かな。ドラゴン・ヨビニオンを作るならヨビニオン記事内に書いた該当箇所orヨビニオン記事へのincludeで対応すれば良いと思う。 -- 2026-08-01 (土) 16:29:40 New
  • 公式準拠でいいのでは？公式カード検索だとゴッドスレイヤーはスレイヤーにカウントされてないけど自然・光スレイヤーはスレイヤー扱いだし。公式が別の能力として扱ったら別ページでヨビニオンの一部として扱ったら追記にすればいい -- 2026-08-01 (土) 17:35:00 New
  • 公式はステルスを「自然ステルス」「光ステルス」「火ステルス」「水ステルス」「闇ステルス」全部個別能力として登録しているけど、それでいいのか……？ -- 2026-08-01 (土) 19:34:21 New
  • もしシンカパワーみたいにスレイヤーがエラッタで裁定変更されたらゴッドスレイヤーも影響出るんだろうか -- 2026-08-01 (土) 19:56:40 New
  • 公式準拠でいいと思うけど、運用上差がない？〇〇ヨビニオンはその種族以外は出ないわけだから、初動にその種族じゃないクリーチャー使ってもヨビニオンの濁りにならんわけじゃん？普通のヨビニオンだったら避けるべきクリーチャーを入れられるわけで。ドラゴンデッキにドラゴン以外が入るのかって言われるとアレだが未来はわからないので -- 2026-08-01 (土) 20:30:50 New
  • 記事分割しなかったとしてもその時はヨビニオンの記事に種族ヨビニオンの話も書けばいいじゃん -- 2026-08-01 (土) 22:28:45 New
  • 超化獣のページにハイパーモードの環境での活躍が記述されてるんだけど、今回超化獣じゃないハイパーモード持ちの強そうなカードが出たし記述を丸ごとハイパーモードのページに移した方がいいかな？今後も超化獣じゃないハイパーモード持ちが出続けたら変なことになりそうだし -- 2026-08-02 (日) 00:21:45 New
  • 超化獣といえばZラッシュが出るまではハイパーモード＝ハイパー化＝超化獣だったから、王道篇くらいのカードに全部同じニュアンスで使われてる事あるんだよね　例えばタップ誘発のカードに「超化獣と相性が良い」とか「ハイパーモードを起動するのに向いている」とか、見かけたらハイパー化持ちに書き換えているんだけど　まあつまりもう変になってるよ -- 2026-08-02 (日) 02:21:36 New