トップページ
トップページ/コメント
トップページ/コメント/ログ保存
- イノポンド持ちGRを大作家シバに進化させてから破壊されたときに下のGRクリーチャーはバトルゾーンに出られるのか否か --
- どこから出すか指定されてないタースケルケルヨがダメなんですし、墓地って書いてあるシバは尚更ダメなんじゃないでしょうか --
- 両方ともダメ。シバは追跡処理のルールがあってもダメ。 --
- タグについて、「ネタカード」はともかく、「ハズレア」とか「地雷」は好ましくない気がするんです…… --
- デッドダムドの除去がバウンスとマナ送りもできることを忘れている人多いと思うのは俺だけ？大会とかで、明らかにマナ送りにした方がいい場面でわざわざ破壊してくる人たまに見かけるし、友人も忘れていた人1人いたんだけど。 --
- 俺も朱雀対面で破壊やった事あるし意外と忘れてる人多いのでは？ --
- 《爆撃男》の >真のデュエルの最中に「社長！逃げるが勝ちだ！」と言いながら逃亡するが〜の部分、これ「畜生！」の間違いじゃないですかね？2年前の回なのでよく覚えてないですが --
- 2↑今VV-8失ってるけどデッドダムドのデッキって何が入っているんだ？ --
- 俺のはVV8殿堂前の構築なので何とも言えん 一応雑にディメンションゲート空いた枠に突っ込んでみた --
- 着地置換効果、普通にかっこいいな 用例としてはツイッターで1件しか見つからなかったけど説明用としてはありだと思う --
- ↑相手のVANベーがいる状態で火のコマンドを出そうとしてそのまま墓地に置かれた場合はドルマゲドンと同じでドキンダムの封印は剥がせるの？ --
- ↑剥がせません。世界最後の日は封印外しのルールを上書きする能力で、その能力に召喚が条件になっているだけです。通常、封印は召喚してるしてない関係なしに、封印されているカードと同じ文明のコマンドがバトルゾーンに出た時に封印を外すのがルールで、バトルゾーンに着地できなければ封印は外せません。世界最後の日はそのルールを無視しています。 --
- 知らんうちに「現在でも使用に値するカード」って欄がエキスパンションページにできてるけど環境の変化でころころ変わるし「現在」って表現自体がwikiにそぐわないと思うんだが 選考基準も割と謎(マーキュリーやドロシアは今でも使えてファンタズムクラッチやベリックスは使えない扱いになってる) --
- 確かにちょっと気になった事あるわそれ。全弾で「有名なカード」でよさそうだ --
- 世界最後の日の裁定変わったぞ。召喚のし --
- 世界最後の日の裁定変わったぞ。召喚の時点で封印は剥がれる。 --
- 第５弾とか今使えるカードはないとか書かれちまってるからなぁ…もとに戻したほうが良さげ --
- 質問です。バトルゾーンに自分の悠久がいる時に偶発と弾幕の要塞で悠久焼いた時に、処理順はどうなりますか？弾幕で見せたカードの扱いがわからなかったので。 --
- 表向きにしたカードはすべて一瞬たりとも墓地に置かれることはなく、山札にある状態でジャッフルされる。表向きにしたカードは、山札から一切ゾーンを移動しない。 --
- ↑誤字った。ジャッフルじゃなくてシャッフル。 --
- ありがとうございます。 --
- 自分の他のカードがフォーエバー・プリンセスと共に、エンド・オブ・ザ・ワールドの効果で墓地に置かれる場合、それらは一旦墓地に置かれてから山札に戻るの？ --
- 公認グランプリの表、複数項目があるところはセル結合じゃなくてセル内の改行の方がいいと思うんですけど、どうでしょう？ --
- 正体現したわね --
- 「現在も実用に値する～」系の記述を削除。バックアップが残ってないから以前に復元はできなかった。 --
- 編集してて思ったけど多分デュエプレプレイヤーが「デュエプレで使われたカード」を有名なカードに（今後も含めて）追加するために分類したっぽいな --
- バックアップはこっちにあるかもです→https://dmarchive.net/ (旧サイト) --
- ふと気づいたけど「横並び」の記事がなかったので作成。内容がスカスカなので書けることあったら追記をお願いします。 --
- 意味分かるだろうし要らないんでは --
- 革命編の歴史を消し去って相次ぐインフレを落ち着かせたい --
- ↑3展開ならすでにあります --
- 捨てるとどこでもないゾーンってなんか関係あるんですか？ --
- 展開はどっちかっていうとフィールドに使うし、クリーチャー大量に並べるのはどっちかっていうと横並びって書く人が多いかも（俺もそうだし）。大量展開の歴史とか書いとくか？アホみたいにクリーチャー並ぶようになった転換期ってボアロ辺りからだよな確か --
- プラネッタの項目、まだ無かったのか。 --
- 「批判」って言い方、「反響」に変えた方がいいと思うのですが、どうでしょう？ --
- いや批判でいいよ。実際悪い事しか無かったシリーズだし --
- 私も批判でいいと思います。ただ、DMEX-08に関しては発売されたばかりなので、控えていた方がいいと思います。 --
- 反響でも意味は変わらないと思ったのですが、変更の必要はないですかね。 --
- 中盤の繋ぎになるカードや複数種のデッキに入る所謂「汎用枠」がVR以上になって資産ゲー化が進んだのは双極編あたりからで、超天編からの問題ではないので今まで記述してなかったんですがどうなんでしょう --
- 記述したの僕です。SRにそういうカードが増えたのは超天からだと思ったので記述しました… --
- 超天篇に入っても資産ゲー化が改善されていないのが問題ではないでしょうか? --
- 双極確認してきました、汎用枠のSRが増えたのは確かに双極からっぽいですね…削除しておきます。ご指摘ありがとうございます。 --
- 謎BBPの「批判」補足。人間の実写って今までにあったっけ？ --
- プロモトリプルマウスとか？ --
- ナウオアのページにバイラスで手札に戻してクリーチャー面踏み倒すって書いてあるけど、呪文を解決してから墓地に置く(かわりに手札に戻す)から無理では？ --
- 仰る通り不可能ですね --
- 勝手にDMEX-08の批判項目コメントアウトにするなよ --
- 記述のガイドラインを読んだ上でファンサイトにふさわしい記述を行いなさい。 --
- それを言うんだったら、批判を書くのも勝手なんだよな。 --
- ↑ログ見てみたけけど個人の意見とか私怨で書いてるやん。wikiはそういう場所ではない。事実を書く場所。もちろん誰かがこう言ってるとかの事実とかじゃないぞ。そういうのは別の場所でやってくれ。 --
- ↑違う。俺は↑↑↑↑の奴に対して、コメントアウトするのが勝手だと言うなら、批判を書くのも勝手にやったことだろって言いたかったんだよ。 --
- 横から失礼。↑こいつ記述のガイドライン読んでないわ --
- 第二の京都○○○○○○○になっても仕方ないとか感情的な罵倒ならともかく書かれてるのは全部正論なんだよなあ どうせここで喚いてるのはタカラトミーの🐶だろ？ --
- 主観的な要素の含まれない事実しか許されないという排他主義はカードやパックの情報を淡々と書き連ねろという主張に繋がるぞ --
- wikiにふさわしい内容でなければコメントアウトされても文句言えないだろ。しかし昨日のデュエプレwikiの宣伝といい今日といい最近自分勝手な奴が沸くな --
- だからwikiはそういう場所じゃないんだって。批判書きたいならチラシの裏でもブログでも作って好きにやってくれ。 --
- カードやパックの情報を淡々と書き連ねろという主張に繋がるぞ ← ここはカードのwikiだからそういう元々そういう場所。別に批判を書く必要はないし個人の意見を書く場所でもない。 --
- とりあえず主観的な記述ばかりのボルバルマスターズのページ消そうぜ --
- 主観的な記述理論がまかり通ればあらゆる項目が味気の無い退屈な記事に成り下がるのは明白 --
- ボルバルマスターズは公式も認める事件なんだから歴史として記録すべき --
- 別にいいじゃん --
- 情報を書き連ねるだけなら公式のページ見りゃよくね？で終わると思うんだが --
- さっきからゼニスとY (イエスマン)大量発生しすぎだろ --
- それでいいよ --
- こうしてオラクルみたいなつまらん奴のせいでネットは面白くなくなるんだな --
- ならその面白いサイトとやらを自分で作れば？ブログなりなんなりで勝手にやればいい。 --
- ここは全ページ公式サイトのコピペでいい 公式がカード検索に対応した以上wiki自体不要だしカード批評やコンボなんて披露しなくてよい --
- そもそも管理人が批判を禁止している以上、管理人を説得するか無理やり書いて規制されるかどっちかになると思うんだけど。 --
- お前らこそカードの情報が見たいなら公式のカードリスト見ればいいだろ --
- そもそも主観的な意見て何？極端な話、個人的にはアクアマスターをハズレアとして挙げるのも主観的な意見だと思っている。 --
- じゃあアクアマスターの強みを言ってみろよ --
- ハズレアは主観多いけどアクアマスターやデスカールは公式がネタにしているところがあるのがなあ --
- ガイドラインに「批評の記述は慎みましょう。」と書いてあるんだからカードのページには情報と収録弾やイラストレーター以外書く必要ない、嫌なら規制されるか消せ --
- すべてをコピペにすれば、苦しみもなくなる。――公式の犬 ワンワンワン それじゃ、意味ねぇじゃねぇか！――鬼羅丸 --
- たとえ満場一致の意見だとしても、評価する限りはやはり主観的じゃない？俺が言いたいのは主観的な意見をやめろって言われても、そもそも主観的っていう表現が曖昧じゃないかっていうこと。 --
- 批判書きたいなら直訴してくるといいぞ。管理者への申請スレッド → http://bbs.dmwiki.net/test/read.cgi/lounge/1556256363/ --
- そうやって一部消すせいで脈絡無く書かれる文章も出てくるけどな。消すなら全部消せば？ブレードオーガと相性のよい～の文とか --
- てか事実、批判のせいでこれだけ荒れてるのに、それでもなお批判書くと通そうとしているのが分からん。やってることはもはや荒らしだぞ。 --
- 思われ:1336ページ とされ:194 ページ 言われ:291ページと主観的な記述は星の数ほどあるのに批判が出ると主観だからアウトとガイドラインを持ち出すのは卑怯に見えるしガイドラインを「批判的な内容は全面的にNG」にすればいいんじゃない？ --
- 結局批判がどうのこうのと言って自分が気に入らない記述を消したいだけじゃん --
- ヴォーミラが批判されまくって炎上したりおそ松が購入者の大部分から派手にヘイト貰ってるのは主観的であっても紛れもない事実だと思うんだけどあれもアウトなんだね --
- もう「限度を弁えろ」でいいと思います。「主観的な意見をやめろ」って言われても、先ほどとなたかが仰っていましたが、「主観的」という言葉が曖昧なので、あまり意味がないと思います。 --
- すみません。「限度」というのもまた曖昧ですね。 --
- ファンサイトと管理者記述で銘打たれている以上批判は真実でもいらない --
- 「wikiは発表の場ではなく、コラボレーションの場であること」 --
- 個人の力じゃ到底及ばないことでも、誰かが良いアイデア・情報を持ってるかもしれないし、みんなで力を合わせたら凄いものが出来るかもしれない。 --
- そういう願いを込めてDuelMasters Wikiは生まれました。 --
- なんて書きましたが、ま、ここは「遊び場」です。堅苦しく考えずに楽しくいきましょう。 --
- 批判、罵倒だらけなのは駄目だが過剰な制限はディストピアを生みかねない --
- ファンサイトは批判をシャットアウトし肯定的な意見だけを述べる場ではないよ 誹謗中傷は明確にアンチ活動だからいらないけどな --
- 初代管理人の言葉。そして現管理人はファンサイトであると明言。現管理人も初代管理人も批判なんて望んでないことは明白。 --
- ↑6 批判一つしないのはファンではなくただの信者 --
- だから折り合いを付けてそれはやりすぎじゃない？とかこういう記述減らさない？とかお互いに相談しながら歯止めを効かすのがwikiでしょう 複数人が記述していた項目をばっさりコメントアウトして「ガイドライン違反だからアウト！」ってそりゃ荒れるわ --
- ↑3 それってあなたの主観的な意見ですよね ガイドラインを盾に批判を排除するんだからガイドラインに「批判的な文章は禁止です」と書いて貰ってください --
- ま、ここは「遊び場」です。堅苦しく考えずに楽しくいきましょう。 --
- ↑2もう何ヶ月も前からあるゾ --
- 無味無臭な息苦しい信仰サイトにしたい人間はガチの独裁主義ディストピア国家で暮らせばいいのに --
- なんでもいいけど管理人さんの考え方は示しておいてほしいと思うな --