トップページ
トップページ/コメント
トップページ/コメント/ログ保存
- その後 → 無条件 そうしたら→前述の条件を満たした後じゃなかったっけ？ --
- 背景ストーリーは2月に大型弾出るってコロコロにあったし、十王篇第5弾って書き方されてるところもあったから --
- カード名の「！」の半角と全角、統一されてなくないですか？(美孔麗の呪文とか) --
- それはまずいな --
- ぶっちゃけ進化元3体用意して6マナ払って進化GVして次ターンの初めまで生存してようやくクリーチャー自由サーチのシャバダバドゥーはテクノロジーが13コス自由サーチなの考えるとさほど壊れてない --
- 《指示虫アロー・ワーム》の解説で、マッハファイターからもクリーチャーを守れるって書いてあるけど、SA持ち以外は相手プレイヤーを殴れないので、そのままクリーチャーに向かって殴れる気がするけど違うかな？ --
- とりあえず「その後」関連はもうちょい様子見したほうがいいだろね… --
- デスティニアマナ武装達成していなくても踏み倒せるの笑う --
- デスティニアは「〜、その後」という続いた文章だけど、今回話題になってるのは「〜。その後」という別れた文章の話だから別の話なのでデスティニアは特に変わらず無理です… --
- 無理かどうかはまだはっきりしてないんじゃない? --
- バリバリケドケドと陰陽の舞で無限スペースチャージとか今回の最低バグってるのが多い --
- 来年は十王ファイナルかな？ --
- アンタップキラーみたいなもん その時の気分でテキスト書いてその時の気分で裁定出してるから定期的にバグる --
- デュエプレの環境でドリームメイトに言及しなくていいのだろうか --
- とりあえずこれでDMRP-16のリスト穴埋めと全カードのページ作成終わったかな？後はよろしく。 --
- 普通のビートダウンだから強いっちゃ強いけど環境に影響を与えているほどかっていうと首をひねるのが現状のドリームメイトって印象。火単速攻みたくどんな環境でも弱くはないけど言及するほどでもないって立ち位置 --
- 《BAKUOOON・ミッツァイル》のページの「環境を踏襲」ってなんだよ…字面だけで知らない言葉使うのやめようよ… --
- 「踏み荒らす」みたいな事書きたかったのかな。前から思ったけど難しい言葉使おうとして珍妙な表現になってるとこ結構あるよね --
- 日本が変になってるところはちょいちょい直していこうね…自分もやるよ --
- DMRP-16の差分見たけど例えが悪いな。レアは手に入らないって言うけどシクで手に入るし例文のアポロソくんシクあるんだよね。 --
- 【悲報】ワイ、シクをシュクだと思ってmaster --
- https://dm.takaratomy.co.jp/rule/rulechange/31624/ 結局その後の裁定は全部ひっくり返った --
- デュエマではよくあることです --
- 書き込んだ後に思い出したが、これwikiの内容も大量に編集しなきゃいけないんじゃなかろうか --
- 恐らく… --
- 発動トリガーを満たしていないときやそうした場合じゃなくても「その後」効果が使えてたカードってそんなにないっしょ だからエラッタ2枚で済んだんだろうし --
- 「その後」の新規ページを作ろうと思って、砂場に途中まで作り置きしています。明日追記してアップするつもりですが、代行してくださる方がいればお願いします。 --
- 裁定変更があったときの記述だが、「○○に思われるが、実際には××である」とか、「裁定前は○○だが、今は××である」みたいなのわかりにくくてやめていただきたい。結論を述べてから、改行なり補足なりコメントアウトで裁定前の記述をつけてくれると嬉しい。 --
- それな。《生命と大地と轟破の決断》の「ルール」の部分もひどいよね --
- めんどうだけど変わった部分は全部削除して新しいほう「だけ」載せた方がいい気がする。またルール変更がない限りは旧文が無駄でしかないし --
- 歴史を学ぶのは大事だよ。ただのルールブックじゃないんだから --
- 既出だったら申し訳ないけど【連ドラグナー】の記事で事故率が高いのか低いのかよく分からないことになってるよね --
- 実際にその裁定である程度の期間実用出来てたなら残すべきだと思うけど今回のロマノフZみたいにアホ裁定が出てすぐにひっくり返った時は残しておく価値は感じないかな --
- ボラパールなんですが、このカードだけ、〇〇した時、〇〇ならば、〇〇する。その後、〇〇する。じゃなくて、〇〇した時、〇〇する。それが〇〇なら〇〇する。その後、〇〇する。っていう変化形になっています。このカードにも今回の裁定変更は当てはまると思いますか？一応記事の方は当てはまるものとしてまとめてあります。 --
- 今回の裁定のややこしいところは、どうやらできる裁定がずっと正しかったのにプレイヤーが勝手に間違えてただけっぽいのよね。そして改めて今回の裁定変更で出来なくなった。 --
- ユーザーだけじゃなくて開発部も裁定間違えてテキスト作ってたのよ。たぶんルール担当とカード担当の連携がとれてないんだと思う。 --
- 昔話題に上がったらその時点で今の裁定に変更されるくらいには開発の想定してない挙動だから、プレイヤーが間違えていたとは思わんなぁ --
- 墳墓のエラッタ見る限りガヨウ神の方が本来出しちゃいけない裁定だったんだろう まあ横の連携がしっかりしてたら暫定回答無しなんて出ないよ --
- バッシュギヌスの時もそうだったけど、裁定変更したのに「以前からこの裁定でしたよ？」とか言うから批判される --
- そういえば、「S・バックは、クリーチャーの能力の解決中には割り込めるのに、呪文の解決中には割り込めない」っていう謎理論もあったなぁ --
- 過去のマーシャル暴発といいユーザーが把握してない挙動がまだあるんじゃないか？正直今回のことで挙動に関する信頼は失ったと思う --
- 申し訳ないが今まであったかのような言い方はNG --
- 遊戯王なんかと比べればDMははるかにましだった。今回のでDMはDMでクソという評価に墜ちた --
- スーパーデッキの記事の「収録カードは全て銀枠または金枠なので」の部分が蒼龍革命には当てはまらないと思うんだけど --
- TCGで複雑怪奇なルールじゃないところを思いつかないので、長くTCG続けるとどうしてもそうなるところはあるんだと思う --
- デュエマはテキスト難しいこと書いてないし、運営がちゃんと過去のカードのテキスト確認して統一させていれば防げたのがかなり多いけどな --
- さすがに遊戯王以下は遊戯王エアプだわ。今回も多少の混乱はあったけど「同じテキストなら同じ処理になる」を徹底させている時点で100万倍マシ。 --
- ↑「カードが違います」「調整中です」「非公開です」 --
- マウンティンゴリラが湧いてんな --
- ちなみに遊戯王、現在は調整中ですって言わずに暫定解答寄越すようになったけどな。 --
- 暫定回答無しとか前例がないため確認中とか、調整中と何が違うんだよ --
- 以下とはいってないよ。そもそも遊戯王は底辺を突き抜けたゴミだから比べることが不可能だけどみんながゴミって知ってるから比較にあげた --
- カードゲームではよくある話 --
- お前ら遊戯王に己の村でも焼かれたの？ --
- リンネビーナスちゃん、裁定判明後に1.5倍になった値段が裁定変更後に当初より落ちててかわいそう --
- 次のSPルールマッチ、SPスタートチャージ10で微妙に今までと違うんだけど、別ページで作るべきだろうか --
- ページは分けなくてもいいんじゃ無いかな？ 名前が違う事を記事内に明記しておけば良いと思うよー --
- 4箱結果・聖板龍1枚、アビス2枚、キャンベロR1枚+㊙︎1枚、地封龍3枚、断影龍1枚、結晶龍1枚、三眼槍1枚+㊙︎1枚 --
- サンキューパック4パック結果・襲来2枚、ライフ2枚 --
- メカオーってアポロヌス耐えられなくね？ --
- メカオーならアポロブロックするだけじゃん…。そのせいかスパーク入れた型が主流になってるっぽいが --
- メタルモグラのページ、逆瀧無効化出来るって書いてあるけどダイヤモンド・ソードの裁定だと無理じゃない？クリーチャーじゃなくてプレイヤーに効果かかってるから。 --
- ↑夢罪放免とメタルモグラの裁定曰く出来るらしいぞ プレイヤーかどうかとかどのクリーチャーにかかってる効果なのか関係なく文字通り攻撃出来なくする効果は全て無視するみたい --
- ？？？「クリーチャー対象の『無効にする』では攻撃出来ませんが、クリーチャー対象でも『無視する』なら出来ます！」 -- こんなん言われたらキレ散らかす自信がある
- 今回も新弾アンケート来るかな 今回は月光王国関連のフレーバーが秀逸なの多いから回答が楽しみ --
- トリガー能力、「誘発条件」と「条件付き誘発型能力」で単語が被っててわかりづらい。かといって両方とも公式の単語だから変えるに変えられないし…なんかいい感じのジャストアイデアステートメントは無いかなあ --
- 唱えられなくなる効果を無効にするルルフーラもなんか他と矛盾してたような あれは1個目の能力もガバガバだけど --
- エキスパンションのページが、型名 「商品名」から、型名のみに再構築されてますけど、どのページでそれやるって言ってましたっけ？ --
- http://bbs.dmwiki.net/test/read.cgi/lounge/1550071491/189-200 --
- ページ長さの問題が出てきたので↑で決定した --
- DMRP-04魔 「デュエル・マスターズ 新4弾 誕ジョー！マスター・ドルスザク！！～無月の魔凰～」 --
- ↑このページが作れなかったようだ --
- レイジオブドラゴン、セイクリッドエンジェル、リターンオブデーモンって二重カギ括弧『』なの？「」じゃなく？ --
- エピソード3読んでて思ったんだけど、「売り上げが下がった」というのはまあ感覚的に納得できるんだけど、ソースがあった方がいいんじゃないかなあ。そして「〇〇が云々したから低迷した」「だがXXだったから一定の人気は保った」みたいな記述って著者の妄想じゃないの…共感はするけども。 当時は消そうとすると編集合戦になってしまう懸念があったこういう記述も、ほとぼりも覚めた今、少しずつ消していきたい気持ちがある。 ラウンジ行った方がいいか --
- ソースつってもタカラトミーの決算報告書になるが……そして下がった理由の方も同決算報告書に書いてあるものも結構あるので、消せるものはそんなにないと思うけどな --
- ↑３公式サイトでは『』だったよ。 --
- ↑2決算報告書へのリンクを貼れって事じゃないかな？ --
- ストリウムのページのウルトラマンが許されてバンジョーの仮面ライダーが要審議な理由が分からない --
- 猛烈元気バンジョーの話をしているなら、万丈龍我と結びつけるのはどう考えてもこじつけだから。カードの収録された日付すら分からんのか？ --
- ↑名前は偶然だろうけど、ボイスは多分狙ってると思うんですが --
- ストリウムはもう擁護のしようが無いから --
- ボイスは確かに狙ってるわ --
- わらしべドリームメイカーの差分見て思ったんだけどもしかしてユスティーツァがバトルゾーンに出ても破壊出来ない？ --
- 結論から言うならできる。 召喚とバトルゾーンに出るは結構明確に差別化されてて、召喚は(一般的に)手札からどこでもないゾーンを経てバトルゾーンに出す工程全てを指してる。だからわらしべドリームメイカーの能力のトリガータイミングでは、そのわらしべはまだ手札にいるから発動できない。 --
- ↑ギャイアの最低の、マナ、墓地進化とS級侵略[原始]、[不死]を見比べるとわかりやすいかも --
- ↑裁定 --
- https://dm.takaratomy.co.jp/enq_dmrp16_01/ 今回のアンケート --
- デュエル兄弟って別にサファイア目的だけに使われていた時期があったわけではない(勿論アーマード候補の筆頭では会ったけど)はずだしデッキ名変えたほうが良いのかな 何と呼ばれていたかまでは分からないし調べてもいまいち出てこないけど --
- (そんな事を俺たちに言われても……) --
- デュエル兄弟使ったデッキがデュエル兄弟サファイアと呼ばれる例はぱっと探したところなかった というか名前がつけられるほどアーキタイプが浸透した時期がなかった つまりどっちでもいい --
- そんなデッキがあることすら知らんかったわ 場に何体もファイアーバード揃えてデュエル兄弟で射出するとか、5年前にサファイア4枚使えたとしても環境入りきついわ --
- 絶対記事にするほどのデッキじゃないだろこれ --
- デュエル兄弟デッキ自体は当時ファンデッキとして存在してたからセーフ --
- もしかして俺が適当なデッキでっち上げても気づかれない? --
- 今は知らんけど昔は割と自由にデッキのページ作れたよね。 --
- 記事にするデッキの基準って何？って話になるしなあ。CSに出場したことがあるを条件にするならどんなジャンクデッキでも出場さえしてりゃいいことになるし、優勝とかそういう話にするとファンデッキが否定される --
- 一人で監視龍倒したダイナボルトが最強説 --
- ↑2記事内容が充実していればそれでいいと思うよ --
- 認知微妙なデッキでも【バードリアント】くらい解説が充実していたら許される --
- バードリアントの数行に渡る個別カード紹介好き 環境云々長文で書かれるよりこちらの方は好感度高い --