トップページ
トップページ/コメント
トップページ/コメント/ログ保存

  • 「シールド戦なら○○だから強いor構築戦より弱い」ならまだしも、「シールド戦でも強い」「シールド戦でも使わない」はちょっと -- 2021-05-04 (火) 15:22:34
  • ↑6 ドギラゴン閃大好きな奴もいるし色んな人がいるよな -- 2021-05-04 (火) 15:34:21
  • デッキに要らんカード入れると回りが悪くなるのと同じように要らん記述が増えるとページが読みにくくなる。だから何も書いてないのと同じ記述は消さなきゃいけない。違いますか。 -- 2021-05-04 (火) 15:40:34
  • ↑7 記事の内容は少ないよりかは多い方がいい 記事のボリュームが少ないときはドンドン追記しよう -- 2021-05-04 (火) 15:46:43
  • それ詭弁だっての。「Wikiだから別の人が追記するのが正しいあり方」だからって「別の人が追記しないと価値がない記述を濫立させる」のを正当化しようとするんじゃないよ。 -- 2021-05-04 (火) 15:52:49
  • 【モモキングRX】のページがただのカード名の羅列になってますね -- 2021-05-04 (火) 16:07:14
  • モモキングRX、汎用性高すぎて今後1年で10個くらいアーキタイプできそうなんだよな ごっちゃになる前に現段階で分かれているアーキタイプごとに細かく整理した方が後々ラクそう -- 2021-05-04 (火) 16:10:29
  • まさかマウントがどうとか言われると思わなかったわw カードゲームのwikiなのに妙な所に力入れてる編集者いるよねくらいの意味だったのに、どんだけ劣等感丸出しだよ。 -- 2021-05-04 (火) 16:11:00
  • 【モモキングRX】について、《モモキングRX》にリンクを貼った者です。アーキタイプを細かく整理しようとの提案ですが、【ドギラゴン剣】のような形式を目指すのでしょうか? -- 2021-05-04 (火) 16:34:59
  • 大別するならバジュラ特化、NEX軸、RX入り閃、辺りになるのかな -- 2021-05-04 (火) 17:21:47
  • 情報ありがとうございます。そのようにします。一応《モモキングRX》のコメントアウトに今後の編集方針が未定であることを書いておきます -- 2021-05-04 (火) 17:41:38
  • 旧【モモキングRX】を【モモキングRXディルガ.Star】に移動しました。記事作成者様にはご迷惑をおかけしています。 -- 2021-05-04 (火) 18:38:55
  • 【モモキングRXディルガ.Star】ってデッキ名、《ディルガ.Star》はフィニッシャーの1つにすぎないから、なんか違う気がする。 -- 2021-05-04 (火) 18:39:27
  • グレープタールを中心としたジョーカーズデッキって印象だから赤緑ジョーカーズRXとかでいいと思う -- 2021-05-04 (火) 18:45:24
  • RXの上にゼロフェニを乗せるビジョンが思い浮かばないのでコメントアウトしたけど、実際どうなん -- 2021-05-04 (火) 18:49:49
  • むしろなんで乗せるビジョンが思い浮かばないんだ?RXの隣に火か闇のクリーチャーが1体でもいればすぐに進化できるんだが… -- 2021-05-04 (火) 19:30:54
  • あと、《Disカルセ・ドニー》からRX出してそのまま進化Vできたり、革命チェンジでゼロ・フェニックスの離れた時能力もすぐ使えたりできるし、ボルシャック・ウルフェウスをフィニッシャーにするよりは構築難易度は低いと思うんだが。 -- 2021-05-04 (火) 19:34:43
  • ゼロ・フェニックス使うデッキにRX入れるのはよくわかるが、RX中心のデッキにゼロフェニ入れるか?って話じゃない? -- 2021-05-04 (火) 19:49:03
  • まぁ、それはウルフェウスにも言えることじゃないかな?両方消しとく? -- 2021-05-04 (火) 20:19:01
  • 2回もページ作ったのに2回とも削除されたから作る気なくした -- 2021-05-04 (火) 21:39:07
  • 何のページだったの? -- 2021-05-04 (火) 22:57:25
  • このカード名は草 -- 《イルミツリー #夜景がやけに綺麗 #草 #草超えてツリー》 2021-05-04 (火) 23:01:51
  • しゃばさんのふたつ牙のツイートMTGwikiに載せに行こうと思ったらとっくに済まされてた。早いなー -- 2021-05-04 (火) 23:13:40
  • 《鳳翔竜騎ソウルピアレイジ》は準バニラタグ非該当じゃないかな 攻撃時に全体火力で盤面処理できるので 実際の運用では種族しか見られない準バニラ扱いではあるけど -- 2021-05-05 (水) 00:38:47
  • ↑特定の面のみ準バニラはどういう扱いにしよう…… -- 2021-05-05 (水) 00:41:36
  • 《イチゴッチ・タンク》のような片面準バニラは他と同様に準バニラタグ付ければ良さげ スマッシュ・バースト持ちのソウルピアは準バニラではないと思う -- 2021-05-05 (水) 00:45:41
  • 別面どころか他のカードがなければ事実上バニラになってしまうようなアクセル持ちが長年バニラとも準バニラとも見なされずに来たんだから、《ソウルピアレイジ》だって普通に能力持ってるクリーチャーだと見なしていいんじゃないの -- 2021-05-05 (水) 00:47:22
  • ↑1・2・3 修正しました。 -- 2021-05-05 (水) 00:53:43
  • ↑8ハイランダー戦 また別の人が作って消された跡があるな -- 2021-05-05 (水) 01:24:36
  • ↑ あー……それは対象が悪かったと思う ハイランダーの記事がもうあるから、ハイランダー戦の独立記事を作る意義がこのwikiにはないんだ -- 2021-05-05 (水) 01:45:09
  • デュエプレのSPルールにあるし、通常フォーマットでハイランダーを目指してデッキを組むのと、ルールとしてハイランダーにしなければいけないのでは全然違うと思うけど。 -- 2021-05-05 (水) 01:57:15
  • 背景 -- 2021-05-05 (水) 03:14:48
  • デドダムのおかけで4色デッキ急増してるの笑う -- 2021-05-05 (水) 05:30:48
  • ↑3 一部のデッキ記事やEXライフの記事みたいに、記事の中にまた記事がってなってることは多いから、そういう感じで追記してみるといいと思う。新規記事は別の機会にやってみよう -- 2021-05-05 (水) 08:01:44
  • 《希望と勝利の伝説》《ボルメテウス・ホワイト・ドラゴン GS》って出せるんですか? -- 2021-05-05 (水) 08:56:00
  • デュエプレ向きハイランダー戦のページ作りたいなら「ハイランダー」の中に作るか、「ハイランダー戦 (デュエプレ)」というページ名で作るべきかなと今は思う。内容少ないなら↑の通り記事の一部にするべきだけど、量が多くて新規でページ作りたいならTCG版とは内容が別物になるだろうから、区別のためにページ名に(デュエプレ)は必要だと思う。 -- 2021-05-05 (水) 08:56:58
  • ↑↑出せるよ。あと、質問はルール質問掲示板にしてね。 -- 2021-05-05 (水) 09:11:49
  • 思ったんだけど、スロットを奪うっていう表現正しいのかな?空きがなくって埋まっている箇所に対してスロットって言うの? -- 2021-05-05 (水) 11:05:43
  • スロットは自由枠の意だから、自由枠の中で競合が発生する場合は奪うの表現も通じはすると思う -- 2021-05-05 (水) 11:20:52
  • に、日本語って難しい… -- 2021-05-05 (水) 11:36:33
  • 「○○によさそうである」って表現よく見かけるけどちょっと冗長じゃないかな。別に「相性がいい」に置き換えても意味は通るし。 -- 2021-05-05 (水) 12:19:45
  • ゼロルピアループ見かけなくなったなぁ… -- 2021-05-05 (水) 12:28:03
  • 関連カードの項で、3種類ぐらい書いてから1行開けてあるのってどういう意味合いなんですか?単にミスですかね? -- 2021-05-05 (水) 16:11:21
  • 効果関連と背景ストーリー関連で分けてるとかだと思う -- 2021-05-05 (水) 16:16:17
  • ほんとだ ありがとうございます -- 2021-05-05 (水) 16:32:25
  • 常在型能力で無条件に自身にキーワード能力を付与するカードのタグって疑似つけて処理すればいいのかな 《「栄光の鉄槌」》は実質ブロッカーだけど、バトルゾーン以外ではブロッカーではないからブロッカーサポートは受けられないし -- 2021-05-05 (水) 17:01:03
  • 擬似系はキーワード能力の言い換えって感じだから微妙に違うと思う 自身ブロッカー付与とブロッカー付与両方付けるとか? -- 2021-05-05 (水) 17:07:48
  • 4色ヴァイカーと4色鬼羅.Starって、デドダムがいるから作られたと見ていいの? -- 2021-05-05 (水) 17:24:49
  • ハキリデドダムのギミックありきかなぁそこら辺の4Cは。デドダム出した後ハキリで流れで4コス出せると動きが柔軟になるよねって構築だし -- 2021-05-05 (水) 18:14:40
  • こんなデドダムならプレ殿超えて発禁レベルだよ! -- 2021-05-05 (水) 19:05:33
  • 《三日月を謡うオラトリオ》のページに予言者がおるのだが -- 2021-05-05 (水) 20:26:45
  • ↑これ、ネタとしてはまずまずだけど消すのが無難じゃない? -- 2021-05-05 (水) 21:22:39
  • 削除しました。来年か… -- 2021-05-05 (水) 21:51:54
  • タグとして有用と思われる手札誘発ページを作りました。↑白文字でネタ挟んで気づける人少なくない? -- 2021-05-05 (水) 22:23:18
  • オラトリオの2022年~のくだり何だったんだ? -- 2021-05-06 (木) 00:01:53
  • 荒らしか、本当の予言者か。興味深いから後者を推したい -- 2021-05-06 (木) 06:59:58
  • 2022年は2021年の誤植、オラトリオループはオラトリオの元ネタたるサザンと組む(=関連性がある)から別のお話、詩的な表現は月光王国の回し者 -- 2021-05-06 (木) 07:00:11
  • 今は半ば荒らしだけど、2022年に本当にオラトリオでループしたら伝説に残るな。 -- 2021-05-06 (木) 07:04:37
  • 別のお話を掘り下げて欲しいわwここに書いちゃおかしいけど -- 2021-05-06 (木) 07:49:07
  • 現在砂場にて絶賛工事中です!w ヒマな人遊びにきて -- 2021-05-06 (木) 15:11:20
  • シールド戦の人、せめてハイフンで他の文章と分けてほしい -- 2021-05-06 (木) 15:39:02
  • ディスペクターって文明を参照にする能力あるクリーチャーほぼいない? -- 2021-05-06 (木) 16:55:10
  • ギョウ、ジウォッチ、シャコガイルあたりを正体不明で同時に出せば勝ち確かな?今の時代だと要求値高いと思うし、壊れでは無いと思うから良いロマンだと思う -- 2021-05-06 (木) 21:50:23
  • トップページ/コメント/ログ保存043にも、「ゲル・フィッシュのGRクリーチャーで《シザー・ロボ》が出てくると予想。スペックは《シザー・アイ》と同じ。」という予言者がいた! -- 2021-05-06 (木) 22:46:13
  • オラトリオループ自体は存在してるけど、2022には環境入りするほど発展するのだろうか -- 2021-05-06 (木) 23:17:35
  • ↑2それ私ですw -- 2021-05-07 (金) 00:18:54
  • ギョウをまとめてて思ったんだけど、こいつもしかしてファイナル革命止めれる? -- 2021-05-07 (金) 02:10:09
  • ジョーカーズRXのページがただの優勝デッキレシピの記録にしかなってなくて笑う -- 2021-05-07 (金) 09:59:38
  • ぶっちゃけ、下手に候補カード挙げるより、優勝デッキレシピ載せた方が参考になることが多いんだよ。 -- 2021-05-07 (金) 10:12:21
  • 今のままじゃカード名の羅列だけでデッキページの体裁保ってないし、中途半端なページとして誰かにページ削除されても文句言えない状態 -- 2021-05-07 (金) 10:42:57
  • 美孔麗王国は非進化フェニックスが大量に出ると思ってたけど《メテヲシャワァ》だけだったなぁ… -- 2021-05-07 (金) 15:09:26
  • ヘックスペインの関連項目にデドダムのリンク貼るの鬼畜過ぎて好き -- 2021-05-07 (金) 16:03:15
  • まあテキスト同じだし…でもデドダム再録の一番の被害者無敵死神かもねデドダム値下がったら金額が差別化点にならなくなる日もいつか来るのかな…。 -- 2021-05-07 (金) 17:40:36
  • オラトリオの件の犯人は近所のオラトリオ使いでした。『予言者で終われよ』と釘挿しといた -- 2021-05-07 (金) 17:45:51
  • 鬼畜も何も、能力が同じカードを関連項目に加えるのは普通のことだと思うが。 -- 2021-05-07 (金) 17:59:08
  • まぁ下手に非進化フェニックス出すとユニバースが壊れるし… -- 2021-05-07 (金) 18:11:20
  • ↑20よくわかんない事いうしむしろ不死樹王国の回しモン -- 2021-05-07 (金) 18:12:24
  • 加隈亜衣は昔ビクトリーV3のユウマ役で出演していたらしいけがどんなキャラなのかさっぱり解らん -- 2021-05-07 (金) 18:21:06
  • テーブルに載ってある情報をわざわざ復唱する必要ある? -- 2021-05-07 (金) 18:43:17
  • ↑2 5話で婆ちゃんのために店を繁盛させようとダムッシー騒ぎを起こした人らしい -- 2021-05-07 (金) 19:54:41
  • ヘックスペインはあの効果で7コストなのは出た当時から重すぎだったし、実際のところデドダムからの影響なんて風評被害だけなんだよね -- 2021-05-07 (金) 20:31:37
  • さきほど”キヅナ”のページで編集衝突した方いらっしゃいますか?もしかしてキヅナの初登場をDMRP-03と勘違いされていませんか? -- 2021-05-07 (金) 20:40:10
  • ”キヅナプラス”にはキヅナプラスの登場がDMRP-03、キヅナの登場がDMRP-04裁と明記されています。連投失礼しました -- 2021-05-07 (金) 20:42:56
  • ヘックスペインよりも弱いカードなんていくらでもあるが、デドダムと能力が完全に被ってしまったがゆえにネタにされるという哀れさ -- 2021-05-07 (金) 21:02:42
  • まぁ元々2,4,7,9で繋いで聖域からバロムクエイクにつなげるのがコンセプトのカードだしな -- 2021-05-07 (金) 21:53:05
  • ヘックスペインについて語る流れできてて笑う -- 2021-05-07 (金) 22:25:00
  • タグ含めて5色レインボーが5色に丸められてるが、一応5色レインボーって言い出したのは公式なんだよな。それも踏まえて差し戻すかの審議がしたい。白熱するようならラウンジに持っていくけどとりあえずここで -- 2021-05-07 (金) 22:43:22
  • 5色カードの分くらいは差し戻していいんじゃないかな -- 2021-05-07 (金) 23:20:52
  • 5色レインボー→5色も、デュエル・マスターズ チョコクランチ→チョコクランチも、デュエル・マスターズ チョコスナック→チョコスナックも、本当に必要な編集なのか? -- 2021-05-07 (金) 23:48:13
  • ギョウに関する質問で言うところの、ファイナル革命は止められると思います。同じく「相手のクリーチャーが出て、その能力がトリガーする」ことを要件とする、ワルド・ブラッキオの先例があります。 -- 2021-05-07 (金) 23:58:46
  • デドダムドン火ヘックス(訳:3→5→7とマナカーブ繋がる) -- 2021-05-08 (土) 00:33:21
  • 5色レインボーがありなら、4色レインボーとか3色レインボーとかもありだと思うんだが… -- 2021-05-08 (土) 00:45:07
  • ↑それは公式が呼んだの? -- 2021-05-08 (土) 02:36:59
  • 3色は初出であるDM-25の発売前後に出た気がする。4色は知らない -- 2021-05-08 (土) 02:55:09
  • デュエプレの背景ストーリーのページはありますか? -- 2021-05-08 (土) 03:38:29
  • ないですね。TCG版との差異点が一部のカードのページなどに散らばっている程度で -- 2021-05-08 (土) 04:20:54
  • 作って欲しい -- 2021-05-08 (土) 07:15:24
  • TCG版と誤差程度しか変わらんし要らんと思う -- 2021-05-08 (土) 08:19:36
  • ソウル・アドバンテージとザーディクリカの相性について両ページで記載されてますけど、あれプレ殿解除とか情報ありましたっけ -- 2021-05-08 (土) 08:30:27
  • 無い。けど少なくとも《ソウル・アドバンテージ》側は「環境とカードプール次第で化けるから安易な解除は出来ない」論説の補強材料だからいいんじゃね -- 2021-05-08 (土) 09:01:04