シールド
|
ボルメテウス・ホワイト・ドラゴン SR 火文明 (7) |
クリーチャー:アーマード・ドラゴン 7000 |
W・ブレイカー |
このクリーチャーがシールドをブレイクする時、相手はそのシールドを手札に加えるかわりに持ち主の墓地に置く。 |
冥府の覇者ガジラビュート VR 闇文明 (6) |
クリーチャー:デーモン・コマンド 3000 |
このクリーチャーをバトルゾーンに出した時、相手のシールドを1枚選び、持ち主の墓地に置く。(その「S・トリガー」は使えない) |
相手は手札が増やせずS・トリガーもS・バックもサバキZも使えないため、シールドによる相手の逆転の機会はほとんど無くなると言っていい。そのため、通常のブレイクとは比較にならないアドバンテージを得ることができる。
ブレイク置換効果によるシールド焼却は、《魔聖デス・アルカディア》のようなシールドをコストにする能力や、《無敵城 シルヴァー・グローリー》などの城の身代わり効果を無視することができる。これは、置換効果はターン・プレイヤーから先に適用し、1度に2つの置換効果を適用できないルールがあるためである。
ただし、何らかの理由で相手のターンにブレイクが発生する場合には、相手が優先権を持つため逆に置換効果が適用できなくなってしまう。詳しいルールに関しては、ブレイク置換効果のページを参照。
当然ブレイクできる数が多いほどその効果は高いため、ワールド・ブレイカーなどを付与してやれば、相手のシールドを一切のアドバンテージを与えずに一掃できる。
こちらは、ブレイクという手間をかける必要はないので、扱いやすい部類に入る。ただし、ブレイクとは違って、ブレイク数を増やして効果を高める使い方はできない。
ただし、ループに絡めることができた場合は実質的に全シールドが対象になるため、その点ではブレイクを上回る。特にcipや呪文による場合は非常に安全なフィニッシュとなる。
いずれにしても、相手のシールドを安全に処理できるのは言うまでもなく強力。コントロールを使う際には考慮に入れたい戦術である。
Q.《ボルメテウス・ホワイト・ドラゴン GS》で攻撃し、相手のシールドをブレイクする時、相手の「シールド・セイバー」のような「自分のシールドがブレイクされる時」の能力は使えますか?
A.いいえ、使えません。《ボルメテウス・ホワイト・ドラゴン GS》の能力はブレイクを置換しているため、シールドのブレイクを条件としている「シールド・セイバー」の「自分のシールドがブレイクされる時」の効果を解決できません。
引用元
Q.《ボルメテウス・ホワイト・ドラゴン》で攻撃し、相手のシールドをブレイクする時、能力により相手のシールドが手札に加わるかわりに墓地に置かれました。この攻撃の終わりに《アーサー・ポンアタイム》の「キリフダッシュ」を使えますか?
A.いいえ、使えません。《ボルメテウス・ホワイト・ドラゴン》の能力はブレイクを置換しているため、シールドのブレイクを発動条件としている「キリフダッシュ」も使うことができません。
引用元
Q.相手の《「雷光の聖騎士」》がバトルゾーンにいる状況で、自分の《ボルメテウス・サファイア・ドラゴン》のような「シールドをブレイクする時、相手はそのシールドを手札に加えるかわりに」の置換効果を持つクリーチャーで相手を攻撃した場合、相手はそのシールドがブレイクされるかわりに手札を捨てられますか?
類似例:《Q.Q.QX./終葬 5.S.D.》《天革の騎皇士 ミラクルスター》
A.いいえ、捨てられません。《ボルメテウス・サファイア・ドラゴン》も《「雷光の聖騎士」》もブレイクするという行動を置き換えますので、ターン・プレイヤー側である《ボルメテウス・サファイア・ドラゴン》の置換効果が適用され、《「雷光の聖騎士」》の置換効果は適用できません。
引用元(2021.11.19)
Q.相手の《「古の守護者」》がバトルゾーンにいる状況で、自分の《ボルメテウス・サファイア・ドラゴン》のような「シールドをブレイクする時、相手はそのシールドを手札に加えるかわりに」の置換効果を持つクリーチャーで相手を攻撃した場合、ブレイクするシールドはどちらのプレイヤーが選びますか?
類似例:《Q.Q.QX./終葬 5.S.D.》《天革の騎皇士 ミラクルスター》
A.《「古の守護者」》を出しているプレイヤーが選べます。《「古の守護者」》はシールドを選ぶという行動を置換して、《ボルメテウス・サファイア・ドラゴン》はブレイクするという行動を置換しています。結果的に《「古の守護者」》を出しているプレイヤーが選んだシールドが墓地に置かれます。
引用元(2021.11.19)