ルール質問掲示板
ルール質問掲示板/コメント/ログ保存

  • 《シューゲイザー》の「デュエパでの扱い」、公開領域にないカードは「手札にない」ことにできるとされていますが、「72」や「1億」などデュエマに存在しない数字を宣言すれば相手は持っていないことは自明なのでオールハンデスができませんか？ -- 2024-07-02 (火) 09:59:22
    • できないのではないかと回答しておきます。2人対戦について、先に《ディメンジョン・ゲート》で相手にカードを公開しながら手札に加え、次に《ドラゴンズ・サイン》（「(前略)自分の手札から出す」の強制効果）を唱えたとし、さっき手札に加えたカードが踏み倒し可能クリーチャーでも、TCG版のルール上手札に持っていない扱いで踏み倒しを破棄することができます。類推できることと、表向きにするまたはピーピングによって確定している情報とは、効果処理での扱いが違うということで説明できます。 -- 2024-07-03 (水) 03:01:18
    • 「公開されていても非公開ゾーンだよね」というを端的に確認したいのだと理解しました。これに対する実務上の取り扱いは微妙なところですが、《麒麟のコード シューゲイザー》に関して言えば、「選ばれたコストのカードをどうこうする」か「選ばれなかったコストのカードをどうこうする」かは対戦相手に選択権があるので、72などの存在しないコストをあなたが選べば相手は「選ばれたコストのカードをどうこうする」を選び、結果として1枚も捨てたり破壊したりしないで済む、ということになると思います。 -- 2024-07-03 (水) 07:54:00
      • この議論の前提として「多人数戦」かつ「選択肢を選ぶ相手と効果を受ける相手を別にする前提」というものがありますので、二人対戦ならばそうなのですが多人数戦だとあまりその指摘は適当ではありませんね。 -- 2024-07-03 (水) 11:22:21
  • 相手のターンの初めに自分の場にギーコギルス2体しかいない場合、特殊敗北しますか？ -- 2024-07-03 (水) 23:08:02
    • 《凶鬼06号 ギーコギルス》のテキストにある「このクリーチャー」とは能力の発生源であるクリーチャー自体を指すので、2体は区別され、他にクリーチャーがいることになるので、特殊敗北は発生しません。 -- 2024-07-03 (水) 23:16:09
  • 既に４回以上破壊されている状態で、ターンの終わりにボルバルエイトを踏み倒した場合エクストラターンはとれますか？ -- 2024-07-04 (木) 17:25:25
    • 取れません。総合ルール511.1aの誘発するタイミングに《禁断竜王 Vol-Val-8》が存在しなければ誘発型能力であるエクストラターンの獲得は発生しません。 -- 2024-07-04 (木) 18:01:29
  • 質問です。例えば呪文やバトルゾーンにいるクリーチャーの効果で「このターン、バトルゾーンにあるクリーチャーのパワーを○○○上げる」効果は、後から出したクリーチャーにも効果は及びますか？ 例＝『大作家ゴー・ダイゴ 』の効果を発動した後に他のカードの能力でクリーチャーが追加でバトルゾーンに出た時にゴー・ダイゴの効果が反映されるのか -- 2024-07-08 (月) 02:44:32
    • 後からバトルゾーンに移動したカードはパワーが上がりません。総合ルール110.2e 能力が、カードに影響を及ぼす効果を生み出すとき、それはその効果を生み出した時点で影響を及ぼす範囲にあるカードにのみ影響します。同一ターン中で、その効果の後に範囲となったゾーンに移動したカードはこの効果の影響を受けません。 -- 2024-07-08 (月) 03:30:09
  • 謎帥の艦隊のマナ武装4でドルマゲドンXとその構成カードの禁断コアを同時に選ぶことは出来ますか？ -- 2024-07-11 (木) 20:26:18
    • 禁断コアはクリーチャーではないので選べません。ドルマゲドン本体のみ選べます -- 2024-07-11 (木) 21:35:43
  • ボルパンサーの破壊効果が使える時、ハイパーエンゲルスやハーデスの処置はどうなります？ -- 2024-07-12 (金) 00:58:07
    • ただテキスト通りに《ハイパー・エン・ゲルス》のハイパーモードが解放されていて条件を達成していれば誰も破壊されず、《冥界を統べる新月のハーデス》の場合は相手がエスケープをすることを選択したクリーチャーが破壊されないだけです。特に変わった処理は発生しません。 -- 2024-07-12 (金) 12:06:18
      • てことはボルパンサーの破壊効果発動→エンゲルスの効果でクリーチャー残る（この時シールドは7枚ある）→ボルパンサーがシールドを4枚破壊するだけで終わる。/ ボルパンサーの破壊効果発動→ハーデスのエスケープとオキシムーン発動→ボルパンサーの攻撃が相手プレイヤーに届く前にボルパンサーが破壊される感じになるんでしょうか？ -- 2024-07-12 (金) 12:35:05
      • その処理で合ってます。 -- 2024-07-12 (金) 13:30:13
  • あと、例えばボルパンサーの破壊効果が発動可能な状態の時、ちょうど破壊効果の範囲にある相手クリーチャーがタップされていたとします。そしてそのクリーチャーをボルパンサーがバトルで破壊しようとする事は可能ですか？それともバトルをする前に破壊効果で破壊されるんでしょうか？ -- 2024-07-12 (金) 12:42:53
    • 不可能です。バトル前に破壊効果で攻撃対象のクリーチャーが破壊され、攻撃中止されます。 -- 2024-07-12 (金) 13:30:36
  • 注文猫のウェイの能力はギュンターペガサスの効果でウェイを出してもウェイの能力は使えるのか、見た感じだと。 -- 2024-07-12 (金) 13:13:55
  • ターン終了ステップと継続的効果についての質問です。《アリス・ルピア》の効果により場に出した《ボルシャック・爆・ルピア》がターン終了時に破壊されました。 《ボルシャック・爆・ルピア》のpigでメクレイドを行い《アリス・ルピア》を場に出し、《アリス・ルピア》のcipによりファイアー・バードを踏み倒しました。 この際、ターン終了ステップ中の誘発型能力の待機と効果処理は一旦終わっているタイミングですが、《アリス・ルピア》の「このターンの終わりに破壊する」効果は継続的効果の付与にあたるため、「このターンの終わりに破壊する」処理を誘発無しに実行し、《アリス・ルピア》で出したファイアー・バードは破壊置換効果を持たない限り全滅する、破壊によりpigがあるなら新たに誘発して処理してから相手ターンになる、という手順で正しいでしょうか？ -- 2024-07-13 (土) 01:14:37
  • Dの妖艶 マッド・デッド・ウッド（MDW）のDスイッチについての質問です。自分のターン開始時MDWのDスイッチを使って墓地から5000typeRを出した場合相手の墓地からクリーチャーは出るのでしょうか？ -- 2024-07-13 (土) 13:40:19
    • 出せなくなります。
      《Dの妖艶 マッド・デッド・ウッド》のように指定なく「同時に出す」カードは、「自分(ターン・プレイヤー)のクリーチャーを出す」の後に「相手(非TP)のクリーチャーを出す」処理が行われます。《反逆龍 5000typeR／無法頂上会談》のような常在型能力による召喚封じは出た瞬間から適用されるため、「相手が出す」タイミングではすでに「手札からしかクリーチャーを出せない」能力が適用されており、結果的に相手のクリーチャーは出ません。
      なお蛇足ですが、クリーチャーは1体ずつ出るため、《5000typeR》より後には自分のクリーチャーを出そうとする事もできません。これを利用して、墓地に留めたいカードがあれば(typeRの制約を利用して)わざと出さないというテクニックもあります。 -- 2024-07-13 (土) 13:50:22
  • 冥土人形ヴァミリア・バレル(ハイパー)がいる時にハンデスでアナザーワールドが捨てられた時にドローしますよね？その時アナザー側のプレイヤーは手札を何枚捨てなければいけないのですか -- 2024-07-14 (日) 19:35:49
  • 相手の歌舞音姫 ヒメカットがバトルゾーンにいる時，自分は巨打設計図を唱えて3枚手札に加えました。この時，相手はカードを何枚まで引けますか？ -- 2024-07-17 (水) 20:12:13
  • 相手の呪文やクリーチャーによって墓地が山札の下送りになった際、シュマヌマージがいれば墓地にあったカードの数分引けるのですか？ -- 2024-07-18 (木) 07:14:43
    • はい、その数まで引けます。
      デュエル・マスターズにおいて、「○○に置かれた時」の能力は、それが同時に置かれたか別々に置かれたかを問わず、その枚数分誘発します。参考 -- 2024-07-18 (木) 19:29:17
  • 自分の場に月と破壊と魔王と天使、新月のハーデスがいて、相手のバトルゾーンにロマティックダムアルキング(EXライフ残り1枚)状態でターン終了時に月と破壊と魔王と天使の能力で自分のシールドをブレイクしました。その時月と破壊と魔王と天使の能力で相手のロマティックダムアルキングのEXライフをブレイクしました。その後新月のハーデスの能力でロマティックダムアルキングを破壊しました。その後相手の待機効果の処理に入ると思うのですが、この時ロマティックダムアルキングのEXライフが離れた時効果は発動されませんか。 -- 2024-07-21 (日) 10:26:38
    • 「自分の墓地から出す」は実施できません。《ローズ・キャッスル》存在時の《特攻人形ジェニー》を考えればわかりやすいかもしれません。「〜した時」の誘発型能力は解決前に破壊されても権利は残りますが、その解決で必要となる動作が行えない状態ならそれに付随した効果は不発になります。

      《不敬合成王 ロマティックダム・アルキング》はバトルゾーンにいないため「このクリーチャーの下にあるカードを1枚、墓地に置く」は強制ですが進化元がない状態と同様空撃ちとなり、何も置いていないから「それが進化ではないクリーチャーなら」かどうかも参照先がないということです。 -- 2024-07-21 (日) 11:26:23
      • わかりやすかったです。ありがとうございました。 -- 2024-07-21 (日) 11:39:24
  • 自分の場に空間型無限収納ストラトバッグがあり、相手の場にエスケープ持ちのクリーチャーがいます。自分のターンに、相手のエスケープ持ちのクリーチャーに攻撃してバトルに買った時、ストラトバッグの効果のマナゾーンに送る効果は使えますか？ -- アトモス 2024-07-26 (金) 22:53:16
    • はい、マナに置けます。1つのイベントに対して複数の置換効果が適用される際は、ターン・プレイヤーの効果を優先します。参考 -- 2024-07-27 (土) 00:00:24
  • 自分の場に龍后妖精エリカッチュXが1体，桜風妖精ステップルが4体，禁断竜王Vol-Val-8が1体います。Vol-Val-8が攻撃する時，パワー6000以下のクリーチャーをすべて破壊しようとしますが，この時に破壊されたクリーチャーは何体ですか？ -- 2024-07-26 (金) 23:25:24
    • 5体です。破壊とは「バトルゾーンにあるカードを墓地へ置こうとすること」を指すので、置換効果で実際に墓地に置かれなかったとしても破壊した数に含めます。(総合ルール 701.6.) -- 2024-07-27 (土) 00:04:06
      • 念のため、補足説明を行います。
        破壊のページに詳しいですが、《龍后妖精エリカッチュX》によって墓地の代わりにマナに置かれたクリーチャーは、「破壊しようとした」事にはなりますが、別の能力によっては「破壊されたカード」として参照することはできません。
        例えば、《禁断竜王 Vol-Val-8》の「このターンに破壊されたクリーチャー」や、《黒神龍グールジェネレイド》の「ドラゴンが破壊された時」の能力は、置換された破壊では誘発しません。 -- 2024-07-27 (土) 00:16:34
    • 追加で質問します。この時，Vol-Val-8による破壊を置換してマナゾーンに置かれるクリーチャーは合計何体ですか？ -- 2024-07-27 (土) 05:40:09
  • 《超神星ジュピター・キングエンパイア》の進化元にドラグハート・クリーチャー（《メガ・イノセントソード》など使用）がある時、メテオバーンで下からカードを選んだ後ひっくり返してドラグハート・ウエポンやドラグハート・フォートレスとしてバトルゾーンに出しても良いと思いますか？またそのウエポンは《超神星ジュピター・キングエンパイア》に装備されますか？ -- 2024-07-28 (日) 18:22:35
    • おそらく可能です。根拠となる裁定をいくつか提示します。
      ・裁定1：複数の側を持つカードは、クリーチャーの下ではそのすべてが参照される。参考
      ・裁定2：ウエポンやフォートレスはエレメントである。参考
      ・裁定3：「カード」指定で対象を取るカードは、その好きな側を参照して使ったり出したりすることができる。参考
      以上の点を鑑みると、ドラグハート・フォートレスをメテオバーンで出すことは可能と思われます。またタマシードなど他のカードタイプについても同様です(《DARK MATERIAL COMPLEX》などで実現可能)。ただし、このカードは「装備させる」能力を持たないため、ドラグハート・ウエポンは出した後、即座に状況起因処理でバウンスされると思われます。(装備先不在のため) -- 2024-07-28 (日) 19:46:14
      • 括弧書きでどうするか指示がないと装備できないということは、《二刀龍覇 グレンモルト「王」》(TCG版)の「マナ武装 7」の能力行や《邪帝斧 デッドアックス》でウエポンを出すと装備できないということですか？ -- 2024-07-28 (日) 19:53:15
      • 「ウエポンを出す」能力は「装備する」行為とリンクしていません。実体を持たない《超次元パンドラ・ホール》や、自身以外にも装備できる《仙界一の天才 ミロク》からもわかるように、装備する対象はルールではなく、個々の能力が指定しています。
        《邪帝斧 デッドアックス》は、実際そのテキスト不備により装備対象が不明と思われていました。(後によくある質問で《デッドアックス》の装備主と明言されました)
        《二刀龍覇 グレンモルト「王」》は慣例で自身が装備対象と思われていましたが、確かにテキスト不備の可能性がありますね。
        《ジュピター》に話を戻すと、装備対象が指定されていないので、この裁定のようにウエポンだけが宙ぶらりんになってしまう可能性は否定できません。
        前例が全くないので、もし公認大会等で実際にその状況が起きた場合、ジャッジへの確認を推奨します。 -- 2024-07-28 (日) 20:16:57
      • 括弧書きというのは単なる注釈文だから、それがないからといって誰にも装備できずとんぼ返りになる処理とはならないとデュエチューブで発言がありますね。https://youtu.be/yPfPKL3jPqg?t=746 -- 2024-07-30 (火) 13:07:37
      • 「省略されているだけ」としか言っていないですね。そもそも、注釈文はカードによって不定であるため(《超次元パンドラ・ホール》と《龍覇 グレンモルト》は能力としては全く同じだが注釈文のみが異なる)、結局「《ジュピター》の注釈文が何か」までは《デッドアックス》の裁定では断言できません。 -- 2024-07-30 (火) 19:31:20
      • いや、そこではなくモルキンでウエポンが直帰しない根拠の話ですが -- 2024-07-30 (火) 19:33:10
      • 「出せるけどどこに装備させるかはわからない」という点では《モルト「王」》も変わりないです。自分につけるという注釈文がない以上、「出すだけで終わる」か「自身に装備」か「任意のクリーチャーに装備」かは分からないというのがこちらでも言えます。デッドアックスの注釈文が全ドラグナーに適用できるものでない以上、「慣例としてそうなっている」以上の根拠は王にもありません。 -- 2024-07-30 (火) 22:31:41
      • 総合ルールに書かれていないだけで裁定の前例に従っているというものはウエポンの装備先以外にもあると思います。なので注釈文が実質的に効果になってるとまで考える必要はないかと。単純にウエポンを出す効果の発生源は優先的に装備先になる、発生源がバトルゾーン以外なら好きなクリーチャーに装備できるという解釈でいいと思います。 -- 2024-07-31 (水) 01:23:08
  • ジャストダイバーのページに、注釈文が省略されているカードは《地封龍 ギャイア》でマナ送りされるか不明とありますが、マナ送りされますよね？ -- 2024-08-02 (金) 00:00:01
    • キーワード能力は注釈文の有無で能力は変化しません。キーワード能力の名前はテキストとは扱わず、その後のルール文章のみを能力として扱います(205.1a)。もしここで、注釈文の有無で能力の解釈が変わると仮定すれば、逆説的に注釈文を持たない《飛翔龍 5000VT》のジャストダイバーは何の能力も持たないことになってしまいます。 -- 2024-08-02 (金) 03:52:40
  • TCGの「１つの効果で複数のクリーチャーを召喚する際、召喚するクリーチャーをすべて選んでから、それらを１体ずつ召喚します。この時、召喚できないクリーチャーや、バトルゾーンに出せないクリーチャーは選べません。適正な進化元がない場合、進化クリーチャーはバトルゾーンに出せないため、召喚するクリーチャーとして選ぶこともできません。」という召喚と保留状態に関する裁定は、S・トリガーで進化元と進化先を同時に踏み倒す場合も適用されるでしょうか。デュエプレの《愛の無限オーケストラ》が進化元となるカードがない状況で進化元と進化先を同時に踏み倒すプレイができないことに関する問い合わせをしたところ、 -- 2024-08-02 (金) 06:13:33
    • （途中で送信されてしまいました。失礼しました）《オーケストラ》は召喚扱いだから進化元がない進化クリーチャーを選べない挙動が正（抜粋）、という回答を頂きTCGの裁定を漁ったところ上記がヒットしたのですが、デュエプレのS・トリガーは進化元がない状況で進化クリーチャーのS・トリガーを適用できるので、これがTCGでも同様の裁定か判断したいと考えております。有識者の方、いらっしゃいましたらご教示の程よろしくお願いいたします。 -- 2024-08-02 (金) 06:17:16
    • 《オーケストラ》で進化元がいない進化クリーチャーを召喚できない理論は、上にある裁定と同一であるため割愛します。
      S・トリガーについてもTCGと同様の裁定であり、《電磁麗姫ジェリー》→《海姫龍 ライベルモット・ビターズ》の順で解決することで、進化元がいない状態から《ライベルモット》を出すことができます。
      S・トリガーが例外的な処理を行う理由は、S・トリガーがカード1枚ごとに1つずつ生成される、同一タイミングで発生した別々の効果であり、先の「1つの効果で複数のクリーチャーを召喚する」 に当てはまらないからです。 -- 2024-08-02 (金) 15:20:22
      • 返信遅れまして申し訳ございません。納得しました。ありがとうございます。 -- 2024-08-04 (日) 11:50:00
  • ハイパー化した《ハッター・ルピア》の攻撃時メクレイド5により《鳳翔竜騎ソウルピアレイジ》を《ハッター・ルピア》の上に進化そのまま《鳳翔竜騎ソウルピアレイジ》のスマッシュ・バーストによりバーニングレイジは唱えられますか？ -- N 2024-08-02 (金) 16:35:10
    • スマッシュ・バーストの解決タイミングが過ぎているので唱えられません。タイミングを読んでください -- 2024-08-02 (金) 19:53:04
  • ゴルドランゴルギーニはシールドが10以上表記ですが紋章やムザルミのウルトラシールドも含めて良いのでしょうか -- 2024-08-02 (金) 21:52:34
    • 「10以上」はオブジェクトを数える「つ」の省略です。構成カードが複数枚あるシールドも「1つ」として数えます。参考 -- 2024-08-02 (金) 22:00:14
  • デュエプレです　ヘルボロフを進化元にしたデュエにゃん皇帝をウェルカムヘルの龍解で破壊したところ、デュエにゃんの破壊時効果の処理が飛ばされてゲンセの処理に入ってしまいの処理に入ってしまい、デュエニャンの効果を使えなかったのですが、これはなんなんでしょうか？ -- 2024-08-02 (金) 22:16:58
    • 考えられるのは、（自分の《デュエにゃん皇帝》のこの効果は、各ターン中1回のみ発動する）が原因ではないかということです。もし、そのターン中に《デュエにゃん》のpigを使っていないのにスキップされていたのならバグです。 -- 2024-08-03 (土) 10:38:36
      • もちろん使ってないです -- 2024-08-03 (土) 11:26:51
      • 右上にデュエにゃんの効果は表示されたのですがすぐになくなってしまいました -- 2024-08-03 (土) 11:27:25
      • ↑とりあえず、こちらの環境で、墓地にゲンセ、BZにデュエにゃん(下にヘルボ)とウェルカムヘルでターン終了ステップに入って、デュエにゃんの踏み倒しが発動することを確認しました。質問の状況では原因は特定できないので、リプレイを動画に撮ってお問い合わせで公式に聞いて下さい。あと、ターン1のダイアログはターン中使用済みでも画面右上に表示だけはされるはずなので、右上に一瞬出てすぐ消えるというのはターン1を使っていない証拠にはならないと思います。 -- 2024-08-03 (土) 11:54:51
      • 追記：リプレイを添付する場合、発生した瞬間だけを撮るのではなく、どのようにして《デュエにゃん皇帝》を利用したかも含めて撮影してください。仮にバグだとしたら、前のターンに破壊された《デュエにゃん》が墓地にありながら「このターン破壊された」という情報を持ったままターンをまたぎ、《極魔王殿 ウェルカム・ヘル》からの墓地登場とか《白骨の守護者ホネンビー》で手札戻しからの侵略でリセット済みの過去の情報を正しくリセットされず発生しているなどが考えられますので。 -- 2024-08-03 (土) 12:05:16
    • そのターン中に《デュエにゃん皇帝》は破壊されていませんか？ デュエプレのカッコ書きのターン1はその任意の誘発型能力の適用を破棄した場合でも、そのターン中の適用はできなくなります。《デュエにゃん皇帝》の場合は、破壊されたが、盤面が十分に埋まっているなどの理由でリアニメイトしないことにした場合や、進化元がファンキー・ナイトメアがなかったためリアニメイトできなかった場合や、破壊の直後に進化元が墓地以外に行ってしまった場合などでもそのターン中の発動がもうできなくなります。 -- 2024-08-04 (日) 01:59:22
    • 一応、《超九極 チュートピア》による踏み倒しロックの可能性も挙げておきます。デュエプレで「出せない」ときの処理ってかなり早く流れていく印象があるので… -- 2024-08-04 (日) 06:08:41
      • ゲンセが不発になったと書いてないから手札以外メタの説は低い -- 2024-08-04 (日) 09:52:50
  • 雷炎翔鎧バルピアレスクの攻撃する時効果で手札からアリスの突撃インタビューは唱えられますか？ -- 2024-08-05 (月) 09:50:49
    • できません。「出す」という効果はエレメントではないカードタイプには試みることすらできず、唱えた効果や出した場合の追加効果も当然発揮されません。https://dm.takaratomy.co.jp/rule/qa/42394/ -- 2024-08-05 (月) 09:58:20
  • 自分ターン中にEXライフ無《星魂接続パーフェクト・ワールド》とEXライフ無《砕慄接続グレイトフル・ベン》が居ます。 《煉獄大帝キング・ロマノフ》を召喚し《砕慄接続グレイトフル・ベン》を残す選択をする場合に、 ①《煉獄大帝キング・ロマノフ》はEXライフで耐え②EXライフで墓地に送られたカードが《星魂接続パーフェクト・ワールド》のカードがシールドから墓地に送られたとき効果の処理を行う③《星魂接続パーフェクト・ワールド》をマナに送るの順番で処理できますか？ -- 2024-08-18 (日) 01:12:43
    • できません。《キング・ロマノフ》のEXライフシールドを墓地に置き、《パーフェクト・ワールド》をマナに置き、《パーフェクト・ワールド》の「カードが自分のシールドゾーンから墓地に置かれた時」の能力は何もしません。参考1、参考2 -- 2024-08-18 (日) 01:29:56
  • 相手のターンの終わりに、相手のクリーチャーが自分より「ちょうど4体」多く、このターンに相手はコスト踏み倒しを行っており、自分の手札の《流星のガイアッシュ・カイザー》と《ブルー・インパルス／「真実を見極めよ、ジョニー！」》の両方が誘発できる状況です。ここで、この2体の能力を解決する際に、《ガイアッシュ》から解決してしまうと、相手と自分のクリーチャーの数の差が4体以上という《インパルス》の条件を満たさなくなり、《インパルス》は着地できなくなってしまうでしょうか？ -- 2024-08-23 (金) 13:55:23
    • はい。「その相手のクリーチャーが自分より4体以上多く、自分の《ブルー・インパルス》がなければ」の条件を確認するのは解決の時です。使用宣言を行っていても解決時に条件が不適正になっていれば処理は行われません。 -- 2024-08-23 (金) 15:24:00
      • ありがとうございますm(_ _)m -- 2024-08-24 (土) 09:43:01
  • グラスパーループ(仮にイザナミ2枚とグラスパー2枚とします)中にニンジャチェンジ・ニンジャストライクは使えますか？また使える場合はどのタイミングで宣言すればいいですか？ -- 2024-08-27 (火) 20:23:57
    • 使えません。攻撃中に攻撃クリーチャーがバトルゾーンを「入れ替わる」以外で離れた場合、使用宣言の必要な非ターンプレイヤーの能力は宣言できず使用できません。
      総合ルール505.6,506.3より -- 2024-08-27 (火) 20:57:34
  • 「シールドをブレイクした時」に発動する効果は、一度にシールドが複数枚ブレイクされた場合、その回数分発動しますか？また、「シールドをブレイクした時」に発動する効果を持つクリーチャーが相手のシールドをブレイクして、S・トリガー等によってバトルゾーンを離れた場合、「シールドをブレイクした時」の能力は発動しますか？ -- あ 2024-08-28 (水) 21:45:51
    • 複数回発動できますか？→裁定が混乱しており明確な答えが出せません。《炎水剣オンセン・サバキ》の裁定では「一度まで」とされていますが、《ミラクル・サーチャー》はTCG・デュエプレ共に複数枚引ける裁定となっています。
      破壊されていてもいいか→可能です。ブレイクの成立時点で能力がトリガーし、予約されます。ブレイク・ボーナスは場にある状態を指定するので例外ですが、それ以外は問題なく使えます。 -- 2024-08-30 (金) 14:50:34
    • ご回答いただきありがとうございます。離れた場合については、理解しました。複数回発動するのかについては、例として挙げていただいた《ミラクル・サーチャー》や《天革の騎皇士 ミラクルスター》は「ブレイク"した"時」ではなく「ブレイク"する"たび」であり、異なるテキストとなっていますが、同様に考えてよいということでしょうか？私個人としては、《炎水剣オンセン・サバキ》の裁定や「ブレイク"する"時」に発動する能力を持つカードの裁定などから、「ブレイク"する"時」に発動する能力は複数回発動し、「ブレイク"した"時」に発動する能力は1回しか発動しないのではないかと勝手に考えており、調べても正しいのか分からなかったため、質問させていただきました。 -- 2024-08-31 (土) 00:19:27
      • 《ミラクル・サーチャー》はデュエプレ版では「ブレイクした時」というテキストにエラッタされているため、明確に比較対象と言えます。《ミラクルスター》に関してはその可能性は否定できません。
        《決戦！月と太陽!!》については、その認識で問題ないでしょう。デュエプレ版《サーチャー》や《オンセン・サバキ》とテキストが同じですので。 -- 2024-08-31 (土) 00:52:51
      • ご回答いただきありがとうございます。分かりました。 -- 2024-08-31 (土) 03:20:42
    • 「シールドをブレイクした時」に発動する効果について《ミラクル・サーチャー》の裁定を用いてよい場合、自分が《決戦！月と太陽!!》を唱えた次の相手のターンにW・ブレイカーを持つ相手のクリーチャーが自分のシールドを2つブレイクした時、相手のシールドを2つ選んで墓地に置くことができるという理解でよろしいでしょうか？ -- 2024-08-31 (土) 00:27:35
  • ヨミノ晴明Rの「相手がバトルゾーンのカードを選ぶ時、かわりに自分が選ぶ。」効果について、 似た効果を持つライジン天のページに、｛一般的な進化は「1体の上に置く」であり「選ぶ」という単語は使われていないが、例外的にこの能力の対象となる。｝という記述がありますが、ソースが不明でこの記述以外でこの例外を認める旨の裁定が見つから無いのですが、何かソースか類似裁定などありますか？ -- 赤黒コンプ 2024-09-02 (月) 07:03:41
    • この裁定がベースだとは思われますが、確かによく質で調べたところ明確な記載はありませんでした(勘違いかもしれません)。
      ちなみに、進化は「選ぶ」行為ではないという記述なら見つかったものの、ここでは『進化や「革命チェンジ」』と進化をキーワード能力ではなくキーワード処理の方で記載しているように見え、前掲の裁定と矛盾するので「通常の進化だけは例外か」と言われるとそうとも断定しにくいです。(キーワード処理としての「進化」にヨミノ晴明Rが引っかからない場合、超無限進化・Ωでも進化に変わりはないので同じことになるはずなので) -- 2024-09-02 (月) 15:40:15
  • デュエプレです。《勝利の覇闘 ガイラオウ》で相手クリーチャーの攻撃を中止させると「攻撃の後」の能力が使えなくなるとXで複数人の証言がありますが、これはバグでしょうか？例えば《完全不明》でターンが飛ばなかったり、相手の《銀河大剣 ガイハート》が龍解しなかったりします -- 2024-09-02 (月) 23:23:29
    • 少なくともTCGのルールに準拠した動きではありません。「攻撃する時〜攻撃の後」は、攻撃の後の前のタイミングで攻撃クリーチャーが破壊された場合でも、「攻撃の後」効果が適用される裁定があります。 -- 2024-09-03 (火) 06:23:16
  • 《月と破壊と魔王と天使》の裁定で、ページに「-オシオキムーンのブレイクは複数回トリガーしていても1回ずつ行うため、ブレイク毎にS・トリガーの処理が挟まる。ただし、このクリーチャーが処理の途中で除去された場合でも、ストックされたオシオキムーン効果は発動できる。(参考：《R.S.F.K.》が革命チェンジした際の裁定)」って記載されてるんだけどこれって正しいんかな、参考先と類似した能力なのは分かるが全く同じわけでもないし -- 2024-09-03 (火) 02:34:38
    • 「このクリーチャーがブレイクする」という能力は、一律バトルゾーンから離れた後でも有効という認識です。例えば自分が《霊魔の覚醒者シューヴェルト》を出していて、相手が《デーモン・ハンド》でもなんでも呪文で《シューヴェルト》を除去した場合、それがバトルゾーンからいなくなっても1ブレイクは実施されます。 -- 2024-09-03 (火) 08:33:22
  • 《偽りの名パピロニア》についての質問です。「バトル中、自分のクリーチャーは破壊されない。」とありますがこの効果は「このクリーチャーのバトル中、自分のクリーチャーは破壊されない」なのか「自分のクリーチャーは全て、バトル中破壊されない」なのかどちらでしょうか？ -- 魔除けの塩 2024-09-08 (日) 10:32:53
    • おそらく前者ですが確証はないです。
      慣例として、主語を省略して「攻撃中」「ブロック中」「バトル中」などと表記する場合は「このクリーチャーの」という意味になっています(パワーアタッカーなど。もし違うなら、「バトル中、パワーを+XXXXする」とパワーアタッカーはほとんど差がないことになってしまいます)。また、他のクリーチャーの「バトル中」を参照する場合は基本的に主語が省略されません(《ボルシャック・ノブリス・ドラゴン》や《ゴリオ・ブゴリ ＜バイラス・ゲイル.Star＞》。《偽りの名 パピロニア》は前者の主語がないパターンです。
      ただ、同様にバトルを行うのが自分自身ではない《覇闘将龍剣 ガイオウバーン》が主語のないタイプで、《パピロニア》がこちらに準拠するとなると全てバトル中に破壊されないことになる(ガイオウバーンが本当に全クリーチャーがバトルする度に誘発している可能性は否定できませんが)ので、どちらとも明言できません。 -- 2024-09-08 (日) 20:10:32
      • このテキストに関する問題については、《アルカディアス・モモキング 〜光丸〜》に詳しいです。 -- 2024-09-08 (日) 20:14:42
      • 丁寧に返信ありがとうございます。やっぱりどちらとも明言できないんですね…大会などではトラブル防止に使用しないことにします。 -- 魔除けの塩 2024-09-08 (日) 21:22:03
  • スター進化クリーチャーにアイドワイズシャッターを唱えてターン開始時アンタップ不可を付与しました。その後スター進化クリーチャーが破壊された場合下のタマシードはターン開始時にアンタップされますか。下がクリーチャーの場合はアンタップされないと思いますがタマシードの場合どうなのかと気になりました。 -- 2024-09-10 (火) 19:11:02
  • 魔弾グローリー・ゲートについての質問です。グローリーゲートのサーチ対象のナイトは種族のみを参照するものでしょうか？、それともライマー・ナイトのような名前も参照できるのでしょうか？（間違えて質問分の途中でコメントしてしまいました。申し訳ありません） -- 2024-09-10 (火) 23:44:53
    • 種族のみを参照します（類似例）。なお、名前を参照する場合は、「その中から《ナイト》を1枚手札に加え」や『その中から「ナイト」を1枚手札に加え』のようになんらかの括弧でくくられるのが通例です。 -- 2024-09-11 (水) 05:35:13
  • 《ミノガミ ＜サガ.Star＞》の攻撃時に《滅亡の光》のアタック・チャンスと《オウ禍武斗 ＜サンマ.Star＞》の侵略を宣言しました。まず《滅亡の光》の効果を解決し、その後に《オウ禍武斗 ＜サンマ.Star＞》の侵略を解決して攻撃しました。この攻撃の終わりに《オウ禍武斗 ＜サンマ.Star＞》は《滅亡の光》の効果でアンタップしますか？ -- 2024-09-13 (金) 22:45:24
  • デュエル・マスターズ競技イベント運営ルールの「ループに無作為に変動する事象が関わった場合、ループを行っているプレイヤーは起こり得る結果で、最も望む結果までゲームを省略する事ができる」について確認です。《アクア・ギャクテンポインター》を用いて、強制で山札を削るcipを持つ相手のクリーチャーを無限回出し入れしてLOで勝つデッキについて確認です。競技ルールに記載されている《ヴォルグ・サンダー》対《悠久を統べる者 フォーエバー・プリンセス》の場合、《ヴォルグ・サンダー》の出し入れで山札から墓地にカードが置かれる過程で《フォーエバー・プリンセス》が墓地に落ちようとすることもあり、そうした時には山札に戻してシャッフルするから現実的な時間で理想となる状態には持っていけないが、無限の時間があれば、そうしてシャッフルされた山札の状態として「《フォーエバー・プリンセス》がボトムに固まるケース」も出てくるから、そのような状態にしてもよい、という意味だと解釈しています。 -- 2024-09-15 (日) 23:20:11
    • 《アクア・ギャクテンポインター》についてですが、例えばバトルゾーンに進化元がない進化クリーチャーが捲れてしまった場合は、バトルゾーンに引きずり出させるための種をひとつ失ってしまいますし、ルール考証上のいびつなデッキですが、《黒神龍ザルバ》《AQvibrato》の両方が相手のこのような場合、「バトルゾーンに進化元がない進化クリーチャーが一度も捲れない」とか「《黒神龍ザルバ》は捲れない」というのは「起こり得る結果で、最も望む結果までゲームを省略する事ができる」に含まれるでしょうか。 -- 2024-09-15 (日) 23:29:50
    • 省略できません。実際に別のカードで考えてみましょう。何らかの方法で《幻影 ミスキュー》のcipを無限に溜めたとしましょう。cipのみをストックした後、効果を使い始める前に自分のクリーチャーは1体[1]のみ、相手のクリーチャーは無しとします。自分の山札はクリーチャーと非クリーチャーが半々とします。この状況は一度でも非クリーチャーがめくれてクリーチャーの供給が途切れれば「クリーチャーを1体選び、持ち主のマナゾーンに置く。その後、そのプレイヤー〜」の対象不在により残りのストックは解決不可ですべて破棄される状況になります。効果自体は省略が妥当な数準備できたとしても、試行するごとにループを継続できる保証がないものは「4.3 ループにおける手順の省略について」の条件である対戦相手またはジャッジがそれを受け入れるという部分が満たせません。 -- 2024-09-16 (月) 05:49:03
      • 返信遅れまして申し訳ございません。私の理解と一致しておりました。現実的に相手のデッキにcipで除去を放てるカードが1枚も入っていないということは考えにくいと思われるので、相手ターン中に《アクア・ギャクテンポインター》を出し入れしようとする場合は逐次両者シャッフルして踏み倒すカードを確認する必要があると理解しました。 -- 2024-09-18 (水) 00:40:15
  • 相手の《マキシマムザ亮君(暴天覚醒MAXIMUM神羅曼象)》がバトルゾーンにいる状態で、こちらは《甲型龍帝式 キリコ³》を出しました。山札のカードをめくり、《オールデリート》、《ディメンジョン・ゲート》、《闘うべき時!!》の3枚がめくれました。この場合、《デリート》を最初に唱えれば相手の《亮君》を除去してから《ディメゲ》と《闘うべき時》を唱えられるのは明らかですが、《ディメゲ》と《闘うべき時》は唱えるために保留状態にしておくことはできますか？ -- 2024-09-18 (水) 07:43:01
    • 「唱えられない」効果の影響下では使用宣言ができないので、保留状態にできません 参考 -- 2024-09-18 (水) 09:40:12
      • 《キリコ》の能力はめくれた呪文が唱えられないとわかっていても、めくれたらその呪文を唱えようとしなければならないですよね？ -- 2024-09-21 (土) 06:03:24
      • はい、捲れた3枚のみが対象になります。
        あくまでキリコ3の能力は「呪文が3枚出るまで表向きにする」能力のため、結果的にその呪文が使える・使えないに関わらず、3枚の呪文が表向きになった時点で処理を終了します。 -- 2024-09-21 (土) 13:36:54
      • ありがとうございますm(_ _)m -- 2024-09-22 (日) 19:22:10
      • 《亮君》ではなく《∞龍 ゲンムエンペラー》の場合は、唱えることが禁止されているわけではないので、《デリート》後正常に《ディメゲ》を使うことができますか？ -- 2024-10-02 (水) 13:55:45
      • はい、可能です。
        呪文ロック状態だと、カードを使用している状態自体が存在しませんが、無視の場合は「使ったが、何も起こらなかった」という処理になり、「使う」こと自体は阻害されないので保留状態は経由します。呪文を唱えるまでに無視の要因が消失したので、問題なく効果は解決されます。 -- 2024-10-02 (水) 21:49:38
      • ありがとうございますm(_ _)m -- 2024-10-03 (木) 10:49:00
  • 《死神覇王 ブラックXENARCH》の破壊連打を《支配の精霊ペルフェクト／ギャラクシー・チャージャー》などの耐性持ちで抑え込もうとした場合その分のハンデスが襲いかかるかの問題は結局どうなりましたか？ -- 2024-09-18 (水) 18:52:22
    • まだ明確な裁定がない状態のままですね。DM24-RP3発売前くらいにはよくある質問が更新されるでしょうから、そこに掲載されることを祈りましょう。 -- 2024-09-18 (水) 20:21:06
  • 自分のシールドが0の状態で革命0トリガーの「ミラクルミラダンテ」を宣言します。そして山札から「閃光の精霊カンビアーレ」が表向きになったとします。その場合カンビアーレのクリーチャーの出た時能力がトリガーするのは知っているのですが「次の相手のターンのはじめにそれらはアンタップしない」の効果もミラクルミラダンテの進化元になっていても発動し続けるのか教えていただきたいです。ミラクルミラダンテの進化元になってしまったから相手クリーチャー全タップだけのチップになってしまうのか気になります。有識者の方教えていただけるととても嬉しいです。よろしくお願いします。 -- 2024-09-19 (木) 17:24:28
    • バトルゾーンに出た時に「相手のクリーチャーをすべてタップする。次の相手のターンのはじめに、それらはアンタップしない。」効果が適用されます。従って、進化元と進化先を同時に踏み倒した場合、進化元の「このクリーチャーをバトルゾーンに出した時〜」の能力が1分まるまる適用されます。 -- 2024-09-19 (木) 17:34:25
    • 《閃光の精霊カンビアーレ》のような、解決後、相手のクリーチャーに影響を与え続ける能力を継続的効果と言います。継続的効果はその発生源がいなくなっても効果が続くので、その状況ではアンタップはされません。
      例えば、《音卿の精霊龍 ラフルル・ラブ／「未来から来る、だからミラクル」》が進化元の《ミラクル・ミラダンテ》も、《ラフルル》がバトルゾーンにいないからといって呪文ロック効果が消えたりはしません。 -- 2024-09-20 (金) 01:39:00
  • Law儿-怪Halkの攻撃時効果でクリーチャー化しているタマシード(シンカライズ持ち)が封印された場合、そのタマシードの上に進化クリーチャーを置くことはできますか？ -- 2024-09-22 (日) 16:36:56
    • 封印されたクリーチャーであっても継続的効果は失われないという裁定を見るに、《Law儿-怪Hawk》のクリーチャー化の効果がかかっているかかかっていないかは封印の下でも切り替わると思われます。なのでターンを跨いだらシンカライズも有効になりますが、シンカライズの文言にある「クリーチャーであるかのように」を素直に解釈すると、「封印されているクリーチャーであるかのように扱うので進化元とすることはできない」と解釈できるので、個人的には進化できないのではないかと思います。 -- 2024-09-22 (日) 19:53:44
    • シンカライズのテキストに含まれる「かのように」は、デュエマの総合ルールには記載がないため、明確なルールではありませんが、MTGのルールを援用すると「ある特定の処理に関してのみ特定の特性を持っているものとして扱う」という意味があることになっています。従って、MTGルールに従えば、進化することに関してのみクリーチャとして扱い、封印されていることに関してはクリーチャーとしては扱わない、と言えそうです。このことは《ベイB ジャック》の裁定からも感じとることができます。ただ、シンカライズのテキストは「この上に進化クリーチャーを置いてもよい」なので、すでに上に封印が置かれているタマシードでは進化できないのではないかと思われます。 -- 2024-09-24 (火) 12:00:37
  • 《超竜Bクリムゾン》の能力で相手のシールドを見る時、《理想と平和の決断》のような条件付きでS・トリガーを持つカードは《クリムゾン》でシールド焼却できますか？ -- 2024-09-22 (日) 19:24:43
    • 条件を満たしていない場合は「S・トリガー」を得ていないので、シールド焼却できません。2. 条件を満たしている場合でも、「自分のシールドゾーンから手札に加えるこの呪文に「S・トリガー」を与える」のテキストの場合はシールド焼却できません。《超竜Bクリムゾン》のシールド焼却能力は「シールドをブレイクする時、そのシールドを見る」となっており、カードを見る時点ではシールドゾーンを離れていないので、“まだ”S・トリガーを得ていないためです。 -- 2024-09-22 (日) 19:42:37
      • 《マーシャル・プリンス》などの書式の場合は焼却できますか？ -- 2024-09-22 (日) 20:14:51
      • 上記のケースの場合はスプラッシュ・クイーンをシールド焼却できます -- 2024-09-22 (日) 20:54:19
      • ありがとうございますm(_ _)m -- 2024-09-25 (水) 07:50:02
  • 侵略と革命チェンジとメタカードに関する質問です。自分の場にレッドゾーンがいて相手の場にハッタールピアがいる状況でレッドゾーンで攻撃する時にブラックゾーンの侵略とレッドギラゾーンの革命チェンジを宣言しました。進化(退化)のルール上で侵略を先に行えば同一のクリーチャー判定で革命チェンジも行えると思いますがこの時にハッタールピアの踏み倒しメタ能力はいつ発動しますか？ブラックゾーンの出た時能力の使えるタイミングなどと合わせて教えてもらいたいです。よろしくお願いします。 -- 2024-09-22 (日) 23:51:54
    • 《ハッター・ルピア》のような誘発型能力によるメタ効果の場合、自分の処理が全て終わった後に効果を解決します。具体的には、以下のようになります。
      1.レッドゾーンの攻撃時、《禁断の轟速 ブラックゾーン》と《轟く革命 レッドギラゾーン》を手札or墓地から使用宣言。
      2.ブラックゾーンを侵略。《ハッター・ルピア》が誘発するが、まだ解決しない。
      3.「ブラックゾーンのcip」「レッドギラゾーンの革命チェンジ」を好きな順で解決。
      4.「革命チェンジ」を先に解決した場合、「ブラックゾーンのcip」「レッドギラゾーンのファイナル革命」を好きな順で解決。封印されてないハッターの前で革命チェンジが行われたため、《レッドギラゾーン》に対しても破壊が待機[2]。
      5.全ての処理(もし隣に《翼速 ザ・ウイング》等がいたらそれも解決した後)の終了後、相手《ハッター・ルピア》効果をここで解決。条件を満たしていた場合破壊。
      なおこの際、「先に封印した場合でも、《ブラックゾーン》に対する破壊は予約されている」「《異端流し オニカマス》など、cipで発動するタイプならこれは全て同じ」という2点について補足しておきます。長文失礼しました。 -- 2024-09-23 (月) 00:35:48
  • 逆転撃について、相手の攻撃クリーチャーが場を離れて攻撃がキャンセルされた場合(グラスパーループ等)に逆転撃は使用宣言できますか？ニンジャストライクや革命0トリガーと同じタイミング？で宣言と考えると無理そうに見えます。攻撃中止 -- 2024-09-23 (月) 23:53:39
    • 仰る通り不可能と思われます。「攻撃する時」「攻撃された時」はいずれもターン・プレイヤー優先で解決されます。攻撃中の相手のクリーチャーがいなくなった時点で、自分のカードの使用宣言のタイミングは失われます。 -- 2024-09-25 (水) 07:08:32
  • 場にハイパーモードを解放している「ボルシャック・ハイパー・ヴォルジャアク」がいて、自分の「超暴淵ボウダン＝ロウ」で攻撃する時、相手プレイヤーを攻撃する時、5枚墓地に置き、コストが異なるクリーチャーを出す能力は2度トリガーしますか？ -- 2024-09-28 (土) 07:18:46
  • 自分のターン中に相手の《不敬合成王%20ロマティックダム・アルキング》をエクストラEXライフの耐性込みで、一度の効果で破壊しました。この時、アルキングの『「EXライフ」シールドが自分のシールドゾーンを離れた時、このクリーチャーの下にあるカードを1枚、墓地に置く。それが進化ではないクリーチャーなら、自分の墓地から出す。』 -- 2024-09-28 (土) 15:43:31
    • 途中で送信してしまいました。 自分のターン中に相手の《不敬合成王%20ロマティックダム・アルキング》をエクストラEXライフの耐性込みで、一度の効果で破壊し、墓地に置かれました。この時、アルキングの『「EXライフ」シールドが自分のシールドゾーンを離れた時、このクリーチャーの下にあるカードを1枚、墓地に置く。それが進化ではないクリーチャーなら、自分の墓地から出す。』が誘発しますが、すでに墓地にあるアルキングの進化元を墓地に置き、出すという処理を行えますか？ -- 2024-09-28 (土) 15:48:31
      • いいえ、その場合は対象に取れるカードが存在しないため、効果は発動しません。
        「クリーチャーの下」という概念は、バトルゾーンでのみ存在し得ます。墓地に置かれた時点で、それらクリーチャーの「進化元」というつながりは失われています。 -- 2024-09-28 (土) 19:04:36
      • ありがとうございます -- 2024-09-28 (土) 21:17:06
  • 《ヴォルグ・サンダー》のループで《悠久を統べる者 フォーエバー・プリンセス》を山札の下に固まるまで省略できるとの事ですが、悠久の枚数が不明瞭なのに何故省略出来たのでしょうか -- 2024-09-28 (土) 21:35:00
    • 【紅蓮ゾルゲ】のようなループは、《ヴォルグ・サンダー》の「出た時効果」を無限回待機させることができます。つまり、無限回デッキ破壊できることが確定しているわけです。したがって、《悠久を統べる者 フォーエバー・プリンセス》が山札の一番下に置かれていた場合まで省略することができます。
      一方、《アクア・ギャクテンポインター》を用いたループは、ループに使う《アクア・ギャクテンポインター》の出た時効果を解決することによって《アクア・ギャクテンポインター》が出て、《アクア・ギャクテンポインター》の出た時能力が誘発します。すなわち、《アクア・ギャクテンポインター》の効果を無限回待機させることができないので、無限回相手のクリーチャーを出し入れできることが確定しないのでループできません。また、バトルゾーンの相手のクリーチャーが不特定のクリーチャーに入れ替わることによる不確定要素があるため、仮に《アクア・ギャクテンポインター》の出た時効果を無限回待機させた場合においても省略することができません。 -- 2024-09-29 (日) 00:22:23
      • 《悠久》が1枚入っている時と4枚入っている時で山札の残り枚数は変わりますが、ループの過程で《悠久》は常に1枚しか見えないのにどうやって山札の残り枚数を決めるのですか -- 2024-09-29 (日) 06:31:46
      • 《悠久》以外で山札回復ができないとすると、無限にループを繰り返せばどこかのタイミングで、「山札の一番下に悠久4枚が固まる」可能性があります。その可能性に至るまでの過程を省略することで、「山札が悠久のみの状況」を作ると考えられます。
        1枚しか見えないとして、もし1枚しか入っていないとすれば残り1枚まで減らせるタイミングが存在します。ですので、偶奇が一致しない場合を除いて、悠久の枚数までは減らせます。 -- 2024-09-29 (日) 21:51:12
    • 考えた結果、《悠久》側の山札がすべて表向きになる瞬間がなければ、山札に何枚《悠久》があるのかを確定できない＝ループ省略の条件を満たさない可能性が浮上しました。

      ■例
      相手の山札は3枚、墓地は0枚とします。大量にストックした《ヴォルグ》効果の初回を発動したところ、バージョン分けされていない《悠久》2枚が公開され、残り山札が1枚が何なのか知られないまま、山札と墓地の合計である3枚が無作為化されました。これを2回3回……と何度も繰り返しても同イラストの《悠久》2枚が公開されるのみで最後の1枚が不明のままだとして「確率的に山札3枚は表面で区別できない《悠久》3枚に違いない」と仮説・疑念を持つことは可能ではあり、それは実際のところ本当に《悠久》3枚であることは間違いなさそうではありますが、『証明』になっているかと問われれば《ギャクテンポインター》の理屈で偶然2枚しか公開されていないことが続いているだけの否定にはならず証明には足りていません。ゆえに「無限《ヴォルグ》が成立したら相手が負ける」という先入観と「競技イベント運営ルール　4.4 ループの結果について」にある記述から勝手にできるものだと思い込んでいただけで、厳密な意味ではできないプレイングではないかという見解を私は示します。 -- 2024-09-29 (日) 11:29:57
      • ですから、山札回復込みで山札に含まれる《悠久》の枚数の確定は、カードの効果によるものではなく、ジャッジの介入により両プレイヤーに情報を開示されることで判明するのしょう。 -- 2024-09-29 (日) 11:55:16
  • 多人数戦の《ア：ニーオ：マクア》、「『各ターンに1度、相手の〜』なのでそのターンアクティブな『相手』にしか使えない(訳:Aのターン中にBのシノビを止められない)」という話を聞いたのですがそもそもデュエパは自分以外の全プレイヤーが相手のはずなので納得いきません。こんなルールはありませんよね？ 追記:《十番龍 オービーメイカー Par100》も「相手のターン中、相手の〜」というテキストを深読みして「テキスト中の『相手』は同一人物を指す、自分は第三者だからセーフ」と主張できそうですがこれはどうなりますか？ -- 2024-09-29 (日) 20:07:57
    • デュエル・マスターズ デュエパーティールール Ver.1.02
      300. 1b 誘発型能力の誘発条件に「相手」と記載されていて、その効果中にも「相手」と
      記載がある場合、能力を誘発させた対戦相手を指定する必要があります。
      例：《タンラ・チューラ》の能力で手札に戻せるクリーチャーは、呪文を唱えた対戦相手
      のクリーチャーのみです。
      例：《流星のガイアッシュ・カイザー》の「相手のターンの終わりに」の能力は、ターン・
      プレイヤーである対戦相手がマナゾーンのカードをタップせずにクリーチャーを出すか
      呪文を唱えていた場合にのみ、コストを支払わずに《流星のガイアッシュ・カイザー》を
      召喚できます。

      《ア：ニーオ：マクア》は自分がAプレイヤーとして、Bプレイヤーターン中にCプレイヤーを対象にしても良さそうですが、《十番龍 オービーメイカー Par100》はBプレイヤーターンにCプレイヤーがクリーチャーを出そうとしていてもノータッチと思われます。 -- 2024-09-29 (日) 21:54:34
      • オービーメイカーについては公式裁定が出ていて、質問の挙動はできません。
        マクアについては、テキストの書き方からして《ブラキオ龍樹》の裁定(全プレイヤーを対象に取れる裁定)を準用して良さそうな気がします。 -- 2024-09-30 (月) 19:14:10
  • 裏マナを同名扱いして天使と悪魔の墳墓で破壊できますか -- 2024-10-02 (水) 23:40:26
    • 《天使と悪魔の墳墓》の効果で裏向きのマナは墓地に送られません。「名前がない」とは名前の情報を参照できないということであり、同じ名前を「持つ」ことがありません。 -- 2024-10-02 (水) 23:54:16
  • あるターン中有効である継続的効果が複数存在する時、それらが終了するのは継続的効果の種類やターン/非ターンプレイヤー問わず同時でしょうか？具体的には、デュエプレの《完全防御革命》がTCGにあったとして両者LOしている状況で、次のターン用の《完全防御革命》を両プレイヤーが握っていない状況でターンを終了した場合、どちらのプレイヤーが敗北するのか、もしくは両者のプレイヤーが敗北するのかを確認したいです。 -- 2024-10-04 (金) 20:22:03
    • なお、デュエプレでは上記のケースではターンエンドした次のターンのターンプレイヤーが敗北するようです -- 2024-10-04 (金) 20:22:51
    • 基本的には、終わるタイミングが同じであれば同時のようです。
      常在型能力は、一部の例[3]を除いて同時に発生し、同時に消滅します(参考1、参考2)。また、2人のプレイヤーが同時に敗北条件を満たした場合、両者敗北となります(参考)。
      質問の状況は、TCGでも《不敗のダイハード・リュウセイ》が《アポカリプス・デイ》などで同じターン中に破壊されれば発生しますが、その場合両者敗北になると考えられます。(デュエプレの場合、両者敗北の処理がないのだと考えられます。) -- 2024-10-05 (土) 19:50:37
      • ありがとうございます。やはり、デュエプレでは両者敗北の仕組みが十分ではないということですね。 -- 2024-10-07 (月) 08:56:22
  • 《クリスタル・ドゥーム》の効果で《偽りの名 スコーピオ》をコストを支払わずに召喚することはできますか？ -- 2024-10-06 (日) 21:15:57
    • 記載漏れすみません。「墓地から」踏み倒せますか？という質問です -- 2024-10-06 (日) 21:17:01
  • 《ヨビニオン・ハルカス》のみが場にいる状況で《勝太＆カツキング》を出し、その効果でハルカスをバウンスしました。この時、ハルカスの「自分のクリーチャーが出た時…」の能力を使えますか？ -- 2024-10-07 (月) 19:57:16
    • 使えると思われます。《ヨビニオン・ハルカス》に記載されている通り、この手の能力は、条件を満たしていなくても誘発し、実際に解決するタイミングで条件を満たしていれば、所定の効果が発揮されるルールであるため、記載の状況ではコスト5の他のクリーチャーがなく、解決することで攻撃もブロックもできない効果の付与や1ドローができます。 -- 2024-10-07 (月) 20:54:02
  • サッヴァークdgのターン終了時の効果は、一番下から解決して、その後に裁きの紋章を唱えるほうを選ぶことはできますか？ -- おれ 2024-10-08 (火) 02:56:01
    • 解決に記載があるのでご確認ください。 -- 2024-10-08 (火) 04:15:51
  • 《蒼狼の巫女 ツクヨミテラス》を召喚し、ヨビニオンの効果で山札から表向きになった《黒騎士ザールフェルドII世》を《蒼狼の巫女 ツクヨミテラス》の上に重ねて召喚しました。この時、《楽楽楽 楽楽楽楽 楽楽楽》の効果である「自分のコスト６以上のクリーチャーが召喚によって出た時、自分のマナゾーンに水文明があれば、この呪文を自分の手札から、コストを支払わずに唱えてもよい。」を使い唱えることは可能でしょうか。 -- 2024-10-08 (火) 20:12:20
    • ツクヨミテラスが出た時点で誘発はしているため可能です。 -- 2024-10-08 (火) 20:17:23
  • シラハの絆について質問です。3体まで選ぶとありますがドルマゲドン一体だけ選んだ場合除去を3回ドルマゲに当てて一発解体できますか？ -- 2024-10-17 (木) 22:45:23
    • 裁定が未だに出ていません。《英知と追撃の宝剣》と違って「もう一体」とは書かれていないので素直に読めば前から実行して除去を3回実行出来そうですが、類似テキストの前例が無いので裁定を待たないと断言は出来ないです。 -- 2024-10-17 (木) 23:23:47
    • 更新来ましたね結論から言うとできません -- 2024-10-18 (金) 19:52:35
  • 質問というか確認なのですが、《獅子頂龍 ライオネル》の除去置換効果はあくまでも、「シールドを1つ選ばせる」ところまでであるという裁定が出ました(裁定）。従って、《ライオネル》4体とそれ以外のクリーチャー2体がある状態で、《アポカリプス・デイ》を打たれた場合、4体の《ライオネル》で特定の一つのシールドを選ばせた場合、結果4体分を1つのシールドで除去置換できると読みましたが、認識相違ありそうでしょうか？ -- 2024-10-19 (土) 03:01:54
    • 2体目のライオネルが置換効果を使用しようとする段階で既にブレイクの処理がなされていると思います。なので無理かと。 -- 2024-10-28 (月) 17:47:10
  • バラバラエティブレイカーの意味が分かりません。例えば夢の弾丸とヤッタレマン、ヘルトッQが場にいたら夢の弾丸は3枚ブレイクできるってことですか？ -- 2024-10-27 (日) 23:51:09
  • 《同期》の《スパイラル・ゲート》裁定、「相手が自分のクリーチャーを選ぶ時」というテキストと矛盾した破綻裁定では？ -- 2024-10-31 (木) 09:13:09
    • だからなのか最新のテキストでは自分のとは書いていませんね。 -- 2024-10-31 (木) 15:53:57
  • 質問です。 -- 2024-11-05 (火) 13:23:05
    • 上のレスの者です。誤送信してしまいました。偽りの名　ワスプメリサの裁定について教えていただきたいです。ワスプメリサを召喚後に「奇妙」の頂点クリス=バアル等のクリーチャーを召喚した際、ワスプメリサの付与効果は発動しますか？「付与」のページも確認したのですが確信が持てないので教えていただきたいです。稚拙な文章で申し訳ございません。 -- 2024-11-05 (火) 13:29:05
    • 《偽りの名 ワスプメリサ》のマッハファイターを付与する能力は常在型能力に該当するもので、バトルゾーンにある間は常に適用されるという能力です。後から出たクリーチャーも問題なくマッハファイターを持ちます。 -- 2024-11-05 (火) 15:39:12
  • 《超天使 ゴルドラン・ゴルギーニ》のページの「裁定不明」の項に"出せない効果が妨害するとそのクリーチャーはシールドゾーンにとどまるが"とありますが、公式のよくある質問にて『《蒼き守護神 ドギラゴン閃》のファイナル革命でクリーチャーを出す際に出せない効果が適用された場合、出そうとしていたクリーチャーも「残りのカード」に含めて山札の下に置く』とあるため、《超天使 ゴルドラン・ゴルギーニ》の場合も同様に「出せなかったクリーチャーは"残りを手札に加える"処理によって手札に移動する」のではないでしょうか? -- 2024-11-06 (水) 05:43:49
  • GR召喚についての質問です、当サイトのGR召喚の項目に、「クリーチャーを出せない状態で、オレガ・オーラなどでGR召喚する効果を使った場合、超GRを捲ってすぐ裏向きに戻す処理となる。超GRを捲ることすらできないというのは誤り。 GR召喚はバトルゾーンに出した結果として超GRの一番上が判明するに過ぎず、表向きにする工程を挟む処理ではない。よって、出せない場合は相手プレイヤーに見えるように捲ってはいけない。」とありますがその下のよくある質問では、カルマ大司教ゾロスターがいる際にGR召喚をする場合、カードは表向きにし、裏に戻すとの記述がありますが表向きにするとは相手にも見せるのではないのですか？どちらが正しい挙動なのでしょうか -- 2024-11-11 (月) 12:42:42
    • どちらも誤りです。出せないクリーチャーは召喚もできないので、確認すらせずそのまま処理を終了する、が正しいです(参考)。
      例外として、「(指定の属性のクリーチャー)は出せない/召喚できない」という、《飛翔龍 5000VT》や《暴走龍 5000GT》の場合に限り、一度表向きにして確認します。(参考 -- 2024-11-11 (月) 17:39:06
      • wikiの記述が昔のままになってるということですね、ありがとうございます -- 2024-11-12 (火) 18:00:23
  • ターンの終わりに関する質問です。自分の場にハイパー化した超光喜エルボロムがいます。そのターンの終わりに条件を満たしていたのでSトリガー付きの呪文である未ダ識ラヌ事象コソ我ノ楽シミゾを唱えて何らかのコスト3以下のクリーチャーを出しました。（仮にバニラクリーチャーとします。）未ダ識ラヌ〜（以下略）は踏み倒したクリーチャーをターンの終わりに手札に戻しますが、この場合ターンの終わりの宣言は既にしていますがクリーチャーを手札に戻しますか？ -- 2024-11-18 (月) 21:28:37
    • 「このターンの終わりに○○する」という効果も、他の「ターンの終わり」の効果と同じタイミングで誘発します。したがって、この場合ではそのクリーチャーは手札に戻りません。
      《りんご娘はさんにんっ娘》の裁定をご確認ください。 -- 2024-11-18 (月) 21:52:21
  • 「大当たり!もう一本!!」no -- 2024-11-21 (木) 09:46:41
    • すみません、上レスは誤送信となります。「大当たり!もう一本!!」の効果について、対象となる出た時にトリガーする能力についてヨビニオンのようなキーワード能力は対象に含まれるのでしょうか。 -- 2024-11-21 (木) 09:49:21
      • 含まれます。キーワード能力も、それが「出た時」にトリガーしているものなら通常の能力同様に扱われます。参考 -- 2024-11-21 (木) 11:13:00
  • 　GP（グランプリ）覚醒リンクについての質問です。ヴィル・ド・テラが2体とサイクリタが1体いる状態でミラクルスを出したときに、その4体を進化元に《超時空ストームG・XX》を出しました。その際、2体分のGP覚醒リンクを引き継いで《超覚醒ラスト・ストーム XX》に覚醒した後《超時空ストームG・XX》に戻るという挙動になるのでしょうか？ -- 2024-11-21 (木) 10:49:50
  • 《未来王龍 モモキングJO》が同一ターンに複数回進化したとき、「～カードを１枚引く。」をその回数まで使用できる裁定の理屈をお伺いしたいです。 シンカパワーが誘発型能力であり引き継ぎの範囲にあることまでは理解できるのですが、進化先自体はテキストにシンカパワーを持っていないにもかかわらずもう一度その上に進化すると《未来王龍 モモキングJO》のテキストにある処理の回数が増えるのはなぜでしょうか。 もしかして、《未来王龍 モモキングJO》の「シンカパワー：このクリーチャーが進化する時～」テキストとしては先頭の「シンカパワー」の部分だけで進化時に誘発する旨が示されており、「このクリーチャーが進化する時～」という条件も含んだテキストがシンカパワー能力で獲得するものを示しているのでしょうか。（シンカパワーの誘発条件と、獲得する能力の誘発条件が同じであるためややこしいだけで、それぞれ分かれた概念である？） -- 2024-11-25 (月) 21:31:06
    • 《未来王龍 モモキングJO》のページをよく読んでください。
      >このシンカパワーは《モモキングJO》の真上に進化クリーチャーを重ねるたび
      『真上に』と書いてあるかと思いますが、要するにモモキングJOに直接重ねた時にのみ付与されます。
      とどのつまり、おっしゃっている『進化先自体はテキストにシンカパワーを持っていないにもかかわらずもう一度その上に進化』した状況だと、テキストにある処理の回数は増えません。
      -- 2024-11-25 (月) 22:56:48
      • すべて納得できました。ありがとうございました。 -- 2024-11-25 (月) 23:33:40
  • ヨビニオンでタマシード/クリーチャーを出す場合、タマシード/クリーチャーは出す場合クリーチャーとして参照するので、場に出すことは可能だと思うのですが、タマシードとして参照し場に出さないという選択を取ることは可能ですか？ -- 2024-11-28 (木) 11:29:59
    • タマシード／クリーチャーがバトルゾーン以外のゾーンにある場合常にタマシードであり常にクリーチャーなので、クリーチャーである事を無視する事は出来ず場に出されます。ツインパクトがヨビニオンに引っかかるのと同じです。 -- 2024-11-28 (木) 13:32:15
      • ありがとうございます -- 2024-11-29 (金) 21:06:28
      • じゃあ《邪脳の魔法陣》でカオスチャージャーは使えないのですか？ -- 2024-12-07 (土) 12:02:05
      • ツインパクトの呪文側が「クリーチャーではないカード」であるかは裁定がないようです。信憑性が全く無い記述ですが、《堕呪 ザフィヴォ》のページの情報が正しければそうなると思います。 -- 2024-12-08 (日) 14:33:22
  • 完全水中要塞アカシック3の「コストを支払わず呪文を唱えてもよいの効果」で墓地から呪文を唱えることは可能でしょうか。 -- 2024-11-29 (金) 22:23:20
  • ありがとうございます -- 2024-11-30 (土) 22:22:54
  • 相手の場に《終末縫合王 ザ＝キラー・キーナリー》がいる状態で《蒼き夢双 ドギラゴン天》が革命チェンジで出てきました。この場合ドギラゴンのファイナル革命は使えますか？ -- 2024-12-03 (火) 21:17:57
  • 魔誕の邪将クエイクスの攻撃時能力で、3枚同じコスト(バトルゾーンとは被っていない)が捲れた場合、3枚とも出すことは出来ますか？ -- 2024-12-04 (水) 01:30:21
    • デュエチューブでの言及の通り、《魔誕の邪将クエイクス》の能力で同一コストのクリーチャーは出せません。
      エレメントは、バトルゾーンに1枚ずつ移動します。《クエイクス》は対象を取らないテキストのため、1体出た時点で「どのクリーチャーともコストが異なる」の条件から外れ、2体目の同一コストを出すことができなくなります。《Dの妖艶 マッド・デッド・ウッド》で《龍世界 ドラゴ大王》より後に出たクリーチャーが全て墓地送りになるのに近いイメージでしょうか。 -- 2024-12-04 (水) 05:29:00
  • 《「無上」の頂天 シャングリラ・ファンタジア》から《蠅の王 クリス＝タブラ＝ラーサ》に革命チェンジする場合についてです。《蠅の王 クリス＝タブラ＝ラーサ》のページに書かれているように「《シャングリラ・ファンタジア》で攻撃→革命チェンジ→《蠅の王 クリス＝タブラ＝ラーサ》のcip→《シャングリラ・ファンタジア》のアタックトリガー(途中エターナル・Κで破壊を置換)」という順番で解決することはできるのでしょうか。革命チェンジの際はクリーチャーに対する引き継ぎは起こらないとの認識なのですが……。 -- 2024-12-08 (日) 00:04:45
    • あれは単にクソデカいタブラ＝ラーサの踏み倒し方法が革命チェンジと《ファンタジア》効果の2ルートあるから相性が良いというだけの記述です。 -- 2024-12-08 (日) 13:43:34
    • 更新確認しました。確認になりますが上記の順番での解決は革命チェンジ時に《シャングリラ・ファンタジア》のアタックトリガーの引き継ぎが起こらないので不可。「《シャングリラ・ファンタジア》で攻撃→(革命チェンジを宣言)→《シャングリラ・ファンタジア》のアタックトリガー(途中エターナル・Κで破壊を置換)→革命チェンジ」の順番なら解決可能という理解でよろしいでしょうか。 -- 2024-12-08 (日) 15:04:36
      • それならば可能です。 -- 2024-12-08 (日) 17:17:52
      • ありがとうございます。 -- 2024-12-08 (日) 22:36:40
  • 仮定の話ですが、今後《コッコ・ルピア GS》/《ドラゴカリプス・デイ》のような非ドラゴンエレメント/種族ドラゴン呪文のツインパクトが出たとします。これを《無双龍幻バルガ・ド・ライバー》などで捲った場合、呪文面の種族を参照しながら条件を満たしていないエレメント面を出すことはできますか？ -- 2024-12-15 (日) 10:49:48
    • 不可能です。《サイバー・Κ・ウォズレック》や《仙祖電融 テラスネスク》の裁定からも分かる通り、「○○(特性)を使う」と1文にまとまったテキストでは「○○」に該当しない側を使うことができません。そのため、ツインパクトの呪文側が条件を満たしていても、「出す」側が当該特性を持たないため出ることはありません。 -- 2024-12-15 (日) 12:19:53
  • 相手の場に《ピッピ・修・ピヨッコ》がいる時に《マーシャル・クイーン》を出して、手札を3枚、シールド化する代わりに墓地に置いたとします。この時、自分のシールドを3枚ブレイクする事は出来ますか？ -- 2024-12-19 (木) 13:10:49
    • ちょうど本日、それについての裁定が出たので、添付します。参考 -- 2024-12-20 (金) 18:29:44
  • 《五輪の求道者 清永》のアタックトリガーで同じコストのカードが捲れた場合でも、3枚をマナゾーンに置くことはできますか -- 2024-12-21 (土) 22:36:40
    • 「それらがすべて異なるコストなら〜」は「〜使ってもよい」までに掛かっているので、コストの結果にかかわらず踏み倒さなかったカードは全てマナゾーンに置かれます。 -- 2024-12-22 (日) 00:39:11
  • 魔壊業皇 デストピア の効果が発動した時相手の手札が0または1枚だった時どうなりますか。また、相手効果発動時にエレメントがなければ強制マナ破壊ですか。 -- 2024-12-24 (火) 17:13:00
    • 後半の文章に誤りがありました。正しくは、また、効果発動時に相手のエレメントがなければ強制マナ破壊ですか。です -- 2024-12-24 (火) 17:14:52
    • 《魔壊業皇 デストピア》のページにも書いてありますし、https://dm.takaratomy.co.jp/rule/qa/43946/にもあります。ちゃんと読んでください。 -- 2024-12-24 (火) 17:46:48
  • 《斬龍電融 オロチリュウセイ》存在下で《ホーガン・ブラスター》を唱えたら「いつでも見られる」を利用して「シャッフル→チラチラ」を繰り返し欲しい物がトップに来るまでデッキを擦り続ける確定ガチャができますか？ -- 2024-12-28 (土) 23:00:05
    • できませんでした(自己解決) -- 2024-12-28 (土) 23:02:29
  • 無限ループに関する質問です。相手の《龍神ヘヴィ》(リンク状態)が2体以上いる状態で、《燃える革命 ドギラゴン》(革命0達成済み)は最低何回攻撃する必要がありますか？
    (「可能なら攻撃する」に対し攻撃を済ませる回数は1回でいいルールは、相手の誘導先クリーチャーが攻撃された回数と自分のクリーチャーが攻撃した回数のどちらが参照されますか？) -- 2024-12-31 (火) 19:33:43
  • エル・セミファイナルのマスク　が自分のバトルゾーンにある状態で自分の手札が　東京ミステリーサーカスからの挑戦状1枚のみでこの呪文を手札から唱え手札が0枚になった場合、エル・セミファイナルのマスクの効果で墓地に該当するクリーチャーを召喚する事は出来ますでしょうか? -- 2025-01-07 (火) 00:55:30
    • できません。《東京ミステリーサーカスからの挑戦状》はあくまでも「自分の手札からコストを支払わずに使ってもよい」効果であるため、たとえ墓地召喚効果が働いていたとしても、《挑戦状》で墓地召喚することはできません。 -- 2025-01-07 (火) 12:55:18
  • 水晶ソウルについての質問です。そもそもマナゾーンに裏向きでカードを置く方法がわからないのですがそのような能力を持つカードはあるのでしょうか -- 2025-01-08 (水) 19:32:10
  • 相手の《ポッピ・冠・ラッキー》がいる時、自分の《斬隠蒼頭龍バイケン》のマッドネスは使えますか？ -- 2025-01-16 (木) 07:31:43
    • 使えます。「カードを使えない」でいうところの「使う」とは、召喚する、唱える、展開するなどをまとめて表現する言葉です。能力を利用することはここでいう「使う」には該当しません。また、置換効果は元々発生するはずだった効果が発生することなく置換後の結果になります。これはすなわち、「手札から墓地に捨てられるかわりにバトルゾーンに出す」場合は「手札からバトルゾーンに出る」ということです。そのため、当該クリーチャーが持つメタ能力2つに影響されず、バトルゾーンに出てバウンス能力を使用することができます。 -- 2025-01-16 (木) 07:54:09
      • ありがとうございますm(_ _)m -- 2025-01-18 (土) 09:13:39
  • 相手の禁断封印されしｘの封印が1枚で自分がクライアッシュヘッザーで相手を攻撃して　相手がsトリガーで火のコマンドを出しました　ターンを飛ばす処理をした際ドキンダムとかの細かい処理はどうなりますか -- 2025-01-21 (火) 13:07:20
  • ターン終了時相手がゼナークを墓地から出したので自分は爆龍覇グレンリベットを捨てました　この時相手の復活の儀が誘発するとして処理方法ってどうなりますか -- 2025-01-24 (金) 07:59:03
    • ターン・プレイヤーがどちらかによって変わります。相手のターンの終わりに《死神覇王 ブラックXENARCH》が出た場合は、まず相手が《ブラックXENARCH》のcipと《復活の儀》のどちらを先に解決するか選択でき、両方の処理を終えてから《爆龍覇 グレンリベット／「爆流秘術、暴龍の大地！」》の「自分の手札から捨てた時」を解決します。
      自分のターンの終わりに出た場合は《ブラックXENARCH》→《グレンリベット》→《復活の儀》になります -- 2025-01-24 (金) 09:38:35
    • 相手がターン・プレイヤーと想定します。ついでに、説明しやすいように《復活の儀》に加えて《手札の儀》も誘発・解決したケースで説明します。とりあえずゼナークが出てセルハン発動したことにより《爆龍覇 グレンリベット》を捨てたならば誘発型能力が待機します。ですが復活の儀なり手札の儀なりそのGR召喚とそのGRクリーチャーのcip、ゼナークの追加誘発などまだターン・プレイヤーが行う効果が溜まっている場合は非ターン・プレイヤーのグレンリベットの効果は実施できません（総合ルール101.4a）。相手のストックがなくなった時点でこちらに効果解決の手番が回ってきて、山上3枚の中からドラゴンを出す効果を実施できます。要するに踏み倒すドラゴンはゼナークの選ばせ除去をよけることができるということです。 -- 2025-01-24 (金) 09:39:58
  • スレイヤーを持つクリーチャーがバトルに負けて破壊される時、《Dの禁断 ドキンダムエリア》の効果で封印されました。この時、バトルしていた相手クリーチャーは破壊されますか。 -- 2025-01-25 (土) 15:19:57
    • はい、破壊されます。スレイヤーはバトルさえすればトリガーする遅延誘発型能力なので、バトル自体が置換されない限りトリガーします。封印されてクリーチャーの能力が無視されてもトリガーした効果は無視されません。 -- 2025-01-25 (土) 15:34:26
      • デュエプレで破壊されなかったのですが、バグでしょうか。 -- 2025-01-25 (土) 18:28:22
      • 恐らくバグですね。こちらでも当該現象の再現を確認しました。
        おそらく、デュエプレ特有の「封印されたクリーチャーに付与された効果は消失する」仕様がスレイヤーにも作用している(スレイヤーが付与効果扱いになっている？」)ことで悪さをしていると推測はできますが、仕様かどうかわからないので問い合わせてみます。 -- 2025-01-29 (水) 06:40:29
      • 公式からの回答が来ました。やはりバグだったようです。 -- 2025-02-02 (日) 17:34:12
  • 《闇鎧亜ジャック・アルカディアス》のページに禁断の鼓動を選ぶことでcipを空撃ちできるという記載がありますが、2024/12/20のルール変更後もこのテクニックは使用可能でしょうか。(たまたま《ジャック》にしか書いてありませんでしたが、《英雄奥義 バーニング銀河》など他のカードにも当てはまります) -- 2025-01-29 (水) 23:11:38
  • 《邪脳の魔法陣》の「コスト4以下の、クリーチャーではないカード」というテキストが条件付きで《クリーチャー/呪文》を選択できるとのことなので、《クイーン・アマテラス》の「コスト6以下の、クリーチャーではないカード」で《八頭竜 ACE-Yamata／神秘の宝剣》みたいな組み合わせを選択できる裁定変更と解釈して良いですか？ -- 2025-02-02 (日) 04:33:13
    • 関係ないと思われます。
      《蒼狼設計図》の裁定にもある通り、そのカードを「使う」か「手札に加える」かで裁定が分かれています。《クイーン・アマテラス》は「手札に加える」カードですので、手札にある時点では両方の特性を持つため、参照できません。《邪脳の魔法陣》が許されるのは、「使う」瞬間には呪文でしかない(クリーチャー側を参照する機会がない)からです。 -- 2025-02-02 (日) 12:30:39
      • 「使う」と「手札に加える」は区別するってのは、《蒼狼設計図》のどこを読めば書いてありますか？……まあ、自己完結でレスするとそっちじゃなくて《神豚 ブータンPUNK／ブータン両成敗》が無色としてか闇としてかの区別で説明できるんですが、そこ以外でも《二極 シヴァイーヌ》の「S・バック：コスト9の光のカード」の裁定変更[4]の兼ね合いで「コスト6以下の、クリーチャーではないカード」が部分的に片側・部分的に総合の見方をするのがおかしいんじゃないかって疑問が解消されないんですよね -- 2025-02-02 (日) 15:51:47
      • 《蒼狼設計図》は、当該記事にもある通り総合ルール808.1の例示です。「手札に加える」動作の中で「クリーチャー」特性を参照しないタイミングがないことは《ブータンPUNK》はもちろんタマシード／クリーチャー等でも説明できます。逆に、「使う」動作に関する裁定が《アマテラス》や《設計図》に影響を及ぼさないことは《五憐の精霊オソニス》で片側が単色だ全体が多色のツインパクトのコストを増やせないことからも分かります(「多色カード」のコストを増やすのですから、もし全体参照なら例えば《超七極 Gio／巨大設計図》のコストも増えないとおかしいです)。
        ですので、その疑問に関しては、「《邪脳の魔法陣》は関係ない」のは間違いないですが、それはそれとして《二極 シヴァイーヌ》とは確かに矛盾しているかもしれません。 -- 2025-02-02 (日) 17:19:57
  • 《魔誕の斬将オルゲイト》で《悪魔世界ワルドバロム》の「3体以上の上に重ねて〜」などを反射するのは《オルゲイト》自身が能力の発動条件を満たしていないので不可能ですか？ -- 2025-02-03 (月) 10:20:07
    • 不可能と思われます。
      詳細は《アカシック・ゼット》の裁定を参照いただきたいのですが、能力の誘発条件は《オルゲイト》側が満たす必要があります。そのため、《ワルドバロム》のcipをコピーすること自体はできますが、その条件が満たされていないので空撃ちになります。 -- 2025-02-05 (水) 20:16:52
  • 《DG 〜ヒトノ造リシモノ〜》には《破界秘伝ナッシング・ゼロ》と組み合わせることでタップ誘発時に2つ以上の相手のシールドをブレイクできる、と書かれていますが、これは事実でしょうか。わたくしが思うに、選ぶ処理とブレイクする処理が分かれているため、選ぶ処理で1つずつと書かれている以上は、選ぶ処理を2つや3つにすることはできず、したがってブレイクする数も1固定ではないかと考えております。 -- 2025-02-06 (木) 14:28:18
    • 補足させていただくと、デュエプレ版《神託の精霊アルメリック》に追加ブレイクを付与して攻撃した場合、見られるシールドは1つ、ブレイクするシールドも1つという挙動をしていたので、上記に関するTCGの裁定があればご教示いただきたいです。 -- 2025-02-06 (木) 14:30:50
      • こちらの質問について考えたのですが、結論としては事実では無い可能性が大きいです。
        理由としては、追加ブレイク付与の効果は『シールドを選ぶ枚数を増やす』効果では無いので、《DG 〜ヒトノ造リシモノ〜》のシールドを選ぶ枚数は増加しないと思われます
        《神託の精霊アルメリック》に関しても同様で、追加ブレイク付与は『シールドを見る』効果を増加させるわけではないので、デュエプレでの処理が正しいと思われます。
        ただ、カードの書き方によっては追加ブレイク付与が適用される効果もあるので、逐次確認は必要かと思います。 -- 2025-02-07 (金) 01:24:39
      • 下にリンクが貼られていますが、《炎渦双奏 タイダル＆バーン》なら行けるという裁定があるのですよね。「シールドを1つ選び、それをブレイクする」と「シールドを1つブレイクする」のテキスト上の差について、言及された裁定は存在しなかった記憶があります(あったらすみません)。ちなみに、vaultでナゼロやDGを調べましたが特に言及はありませんでした。 -- 2025-02-07 (金) 03:28:48
      • ありがとうございます。《DG 〜ヒトノ造リシモノ〜》とデュエプレ版《神託の精霊アルメリック》の違いとして後者は選んでからブレイクするまでの間にワンテンポおいているのに対して、後者は選んだら即ブレイクなので、テキスト的には「自分と相手のシールドを1つずつブレイクする」でも意味として通らなくない（省略できるものが省略されていないだけなので、それによって挙動が変わるべきでない論）、というのがあるとは思います。デュエプレ版《アルメリック》の挙動が明らかに既存の裁定と異なっているなら問い合わせようかと思いましたが、何とも言えないので問い合わせは控えようかと思います。あらためてありがとうございました。 -- 2025-02-08 (土) 04:39:27
    • それは、wikiを編集した人が間違えていますね。W・ブレイカーを持つカツキングJrのcipが1つブレイクであることからも、効果ブレイクにはそのクリーチャーが所持している「nつブレイクする」が適用されないことは明らかです -- 2025-02-06 (木) 15:06:52
      • ブレイカー能力と追加ブレイク付与は処理が異なるので、今回の事例とは関係ないです。こちらのルールを参考にしてください。https://dm.takaratomy.co.jp/rule/qa/43337/ -- 2025-02-06 (木) 15:29:04
      • すみませんこの裁定は初耳でした -- 2025-02-06 (木) 15:41:35
  • クリーチャーの能力って好きな順序で解決okなんですよね？なら武者ドラゴン武偉をブレイク除去→侍流ジェネレートの順に処理するのはOKですか -- 2025-02-10 (月) 01:17:45
    • 可能です。基本的なルールなので目立つ形ではありませんが、《ボルメテウス・武者・ドラゴン「武偉」》のページ内でもそれを前提とした記述があります。＞《ボルメテウス・武者・ドラゴンP'S》と同様に、場に出た時にも能力を使えるようになっている。侍流ジェネレートの解決を後回しにすれば、cipでシールドから回収したクロスギアを踏み倒すことも可能。 -- 2025-02-10 (月) 01:28:30
  • 闇王ゼーロの効果処理中に山札がゼロになったら負けてしまいますか？負けない場合は山札の残り枚数が４枚以下でも闇王ゼーロは使えますか？また闇王ゼーロでブラックビッグバンを出して、EXライフで山札がゼロになったら負けてしまいますか？ -- 2025-02-11 (火) 15:09:33
    • 効果処理中に山が切れたら→負けます。ライブラリアウトの処理はあらゆる効果に割り込みます。
      《不死鳥縫合 ブラック・ビッグバン》は山札が0になる場合でも出せますか→出せます。EXライフが適用されるのと、ブラックビックバンの敗北回避能力が適用されるのは同時です。EXライフで山札が0になったタイミングではすでに敗北回避が適用されています(詳細はブラック・ビッグバンのページを参照)。 -- 2025-02-11 (火) 15:43:23
  • 《タイガーくん》の下にエレメントのカードがある状況についてです。《2番ウッドのタイガーくん》を編集していて思ったんですが、非進化は再構築が起こらないから下にカードがある場合にも《ギガタック・ハイパー・トラップ》の処理時に一番上の置換効果の影響を受けないって考えで良いですよね？　これが進化クリーチャーなら、スター進化全体に《オールデリート》があたっても一番上のクリーチャーが離れて再構築が起こる＝上から2番目以降のカードに予約されていた山札送り効果は立ち消えになってバトルゾーンに残るってのは間違いないはずですが。 -- 2025-02-14 (金) 16:03:49
  • スター進化の上に進化クリーチャーを置いて、そのクリーチャーが離れる時って一番上だけが離れますか？わからないんですが…。 -- 2025-02-18 (火) 11:00:26
  • 《勝利のレジェンド ガイアール》の捲り効果が全体火力で破壊されたクリーチャー1体ごとに反応する(要するに「同時破壊だから1回」にならない)事を相手にどうやって説明すればいいですか？ 《h4ch1》の裁定を引っ張って「発生源がいれば破壊した体数分トリガーする」でいいですか？-- 2025-03-01 (土) 11:20:47
    • それでいいと思いますが、そもそもデュエル・マスターズの基本的なルールとして「同時破壊だから1回」になることがありません。《ダーク・ルピア》や《封魔妖スーパー・クズトレイン》、《凶鬼07号 ジャバランガ》など、「クリーチャーが破壊された時」という能力は原則として破壊されたクリーチャーにつき1回誘発します(自身が巻き込まれて盤面にいない場合を除く)。同時破壊を1回の破壊とみなす別のゲームに引っ張られているのではないかと推測しますが、正直特定の裁定というよりデュエマの原則に近いものなので納得していただくしかないかと… -- 2025-03-01 (土) 11:43:34
    • 一応ルールとしては総合ルール603.2bが対応します。 -- 2025-03-01 (土) 12:33:48
  • 革命2が発動している状態で、シルヴァーグローリーと鬼丸ピリオド、爆革命グレンモルトが存在するとき、グレンモルトと自分の他のクリーチャーが何らかの効果でバトルする代わりに、グレンモルト同士でバトルすることは可能でしょうか？またできる場合、グレンモルトは自身とのバトルに勝つことになりますが、この場合鬼丸の「自分のクリーチャーがバトルに勝った時」の効果は何回使えますか？ -- 2025-03-01 (土) 22:54:22
    • DMvault含めて裁定確認しましたが、代替バトル持ちクリーチャーとその対象をバトルさせる場合の処理に関する裁定は見つかりませんでした。また総合ルール上1体のクリーチャーのみがバトルに参加することを否定する項目もありませんでした。 -- 2025-03-06 (木) 00:27:32
  • デュエプレで気になったので質問です。自分フィールドに永遠のリュウセイカイザーが存在する場合、相手の生き物は全てタップして出てきます。次のターン相手が伝説のレジェンドドギラゴンを出してきてタップインのはずなのに攻撃されてしまいました。レジェンドドギラゴンの出たターン効果の相手のクリーチャーを攻撃できる能力はタップされている状態であっても、発動可能なのですか？？タップされているのにアタック宣言ができることが不思議でなりません。 -- 2025-03-03 (月) 23:12:09
    • デュエマのルール上、タップした状態で攻撃の宣言はできません。もし、そのような挙動を本当にしていたならバグであるに違いありません。もし、可能ならデュエル・マスターズ プレイス#if8bf1ac記載の方法で不具合報告をするといいと思います。 -- 2025-03-03 (月) 23:34:34
    • 一応、タップインした後で《攻守の天秤》等でアンタップしたとか、《永遠のリュウセイ・カイザー》は封印されていたので効果を発揮できず、相手の《ドギラゴン》はタップインしていなかったとか、攻撃ではなく効果バトルだったとか、そういう勘違いの可能性はあると思いましたので、念のためご確認ください。 -- 2025-03-03 (月) 23:38:06
      • リプレイで確認しました。ドギラゴンが出てきたのが召喚ではなく、蒼龍の大地による効果派生で出てきたものによることで、効果バトルが発生していたという状況でした。困惑させてしまい申し訳ありません。 -- 2025-03-04 (火) 00:11:30
  • 《剣豪の覚醒者クリムゾン GENJI・XX》の踏み倒し効果は置換効果との事ですが、超次元ゾーンに出せるサイキック・クリーチャーがいなかった場合、山札を墓地に置く効果も誘発せずに場を離れる認識で合っているでしょうか。 -- 2025-03-06 (木) 15:33:07
    • 「とどまり、～出してもよい。」なのでとどまるだけして出さないことができないですし、出せない場合は置換できないので、そうなると思います。 -- 2025-03-06 (木) 15:53:52
  • 上の《クリムゾン GENJI》について追加の質問です。「出せるクリーチャーがいなければ出そうと試みる事にならない」旨のルールを読んだ記憶が先の質問のきっかけですが、この裁定は何処に載っていたでしょうか。 -- 2025-03-06 (木) 21:22:16
    • そうしたらのページのどこかにないでしょうか？もしくは、《邪偽縫合 デスネークニア》のこの裁定とかでしょうか。《デスネークニア》の裁定と関連して最終禁断フィールドでもよく召喚と「試みる」の関係が出てきますね。 -- 2025-03-07 (金) 00:50:25
      • 手札を○枚捨てたら○枚引く効果は手札が0枚の時は使えないが、手札があれば他カードの効果で捨てられなくとも引ける下りが近いと思います。ありがとうございました、 -- 2025-03-07 (金) 02:23:34
  • 《イミッシュ・イツァヤナ》の攻撃時能力で自身(A)とBの出たとき能力を使用宣言した後、Aの能力で新たに出たクリーチャーの出たとき効果をBより先に処理することはできますか？ -- 2025-03-09 (日) 13:45:29
    • 誘発型能力は好きな順序で解決できるため、Aを解決した結果新たに誘発した能力Cの解決はAと同時に誘発したBの解決より先でも後でも問題ありません。 -- 2025-03-09 (日) 14:08:23
  • 《神歌の悪夢 ナイトメア・キリコ》には「処理順の都合上、エターナル・Ωなども手札を経由してから山札に帰ってしまう。」とありますが本当ですか？《オールデリート》でそういう移動になるイメージがなく、編集ミスな気がするのですが。 -- 2025-03-09 (日) 21:59:38
    • フェーズ①:バトルゾーンが掃除される(この時点でエターナルΩ発動)、フェーズ2:手札を山札送りに　処理手順を追えば一度手札経由で山札に行くことが確認できます -- 2025-03-09 (日) 22:07:30
  • 《魔光大帝ネロ・グリフィスII世》に関して質問です。《II世》のページではループの前提条件が「《百発人形マグナム》と《II世》がバトルゾーンにいるとき」となっています。しかし、《マグナム》がバトルゾーンにいるとき《II世》をコスト踏み倒しし、その後《II世》に自壊を当てた後で同様の手順を踏めば無限ループに入れると思うのですがそれでは不可能でしょうか。ループに対して明るくないため詳しい方に解説をお願いしたいです。 -- 2025-03-19 (水) 03:49:28
    • ページを修正しました。 -- 2025-03-19 (水) 19:02:57
      • 反応が遅れてしまい申し訳ありません。編集ありがとうございます。記事を見ていてもう一つ疑問が出てきたので回答いただけると幸いなのですが、《II世》がバトルゾーにいるときに《悪魔聖霊ジェミニアス》と他ナイトを破壊したとき、《II世》pig→《ジェミニアス》の離れたとき効果→《II世》効果と処理することは可能でしょうか。 -- 2025-03-21 (金) 08:03:50
      • 可能です。605.1. 解決にあたって、待機状態の効果のうちターン・プレイヤーから自分の効果を好きな順番で解決していきます。効果がいつ待機したかの順番は関係ありません。 -- 2025-03-22 (土) 11:28:01
      • 返答ありがとうございました。
  • S-MAX進化のMAX-GジョラゴンはモモキングRXの -- 2025-03-21 (金) 12:47:30
  • ■このクリーチャーが出た時、手札を1枚捨て、カードを2枚引く。その後、このクリーチャーから進化できるコスト7以下のクリーチャーを1体、自分の手札からこのクリーチャーの上に置いてもよい。　の効果でモモキングRXの上に置けるのでしょうか？ -- 2025-03-21 (金) 12:49:31
    • S-MAX進化クリーチャーは進化元を必要としないクリーチャーですので、置けません。 -- 2025-03-21 (金) 12:59:09
  • 自分の場に《星姫械 エルナドンナ》と他に5000以下のクリーチャーが2体いる時、相手が《飛翔龍 5000VT》を出しました。この時、エルナドンナの効果でシールドを2枚加えてエルナドンナ以外のクリーチャーを全て守ることができますか？ -- 2025-03-21 (金) 15:45:48
    • 《エルナドンナ(A)》《エルナドンナ(B)》《(C)》《(D)》この4体が同時に離れる時、離れる前に《A》はターン1を《B》《C》《D》のどれに使うか決め、即座に《B》は《A》《C》《D》のどれに使うかを決めます。決まったら本来の移動と置換効果の移動を同時に行います。
      質問の状況では4体同時の移動イベントが《C》《D》がとどまって《A》《B》が離れてシールドを2つ回収に変更するということは可能です。 -- 2025-03-22 (土) 12:30:25
      • これ、質問者の方は《星姫械 エルナドンナ》1体で、2体分の破壊を置換することができるか、を聞いていると思います。一般的なルール解釈では、「各ターンに一度」はその能力の適用できる回数を制限するテキストであるため、同時に除去される場合でもどちらか片方のみ残すことができます。十中八九そんなことはないと思いますが、仮に「各ターンに一度」が「自分の他のクリーチャーが離れる時」のみにかかっているとするなら、同時に除去される場合に限って両方に対して置換効果を適用できる、という屁理屈もいえなくもなさそうですが、そのようなルール解釈はされていません。 -- 2025-03-22 (土) 12:49:07
  • 《サッヴァークDG》に関して質問です。ターン終わり時の効果を自壊＆光ドラゴン踏み倒し→裁きの紋章踏み倒しの順で解決すると裁きの呪文踏み倒しを解決する時には《サッヴァークDG》は場を離れてますが、裁きの紋章を唱えることは出来るのでしょうか。効果自体は待機しているので問題なく使えるという理解なのですが正誤を確認したく -- 2025-03-22 (土) 12:26:23
    • できます。できない場面は「能力の起動に自身の肉体が必要なら」という条件付きですね。《Dの機関 オール・フォー・ワン》で《霞み妖精ジャスミン》を2倍にしたら「■自壊してもよい。そしたら1ブースト」×2になりますが。無敵化していないと1度目の自壊で2度目に使う用の肉体がなくなっているので不発になるという理屈です。 -- 2025-03-22 (土) 12:35:37
      • 回答ありがとうございました。
  • 死神覇王 ブラックXENARCHが相手のバトルゾーンに2体いて、自分のバトルゾーンには何もありません。この状態で自分のシールドを2枚ブレイクされました。STにシラハと墳墓があり、2枚とも宣言しました。先に墳墓を使った場合、ゼナークの効果でハンデスが先になりますか？それともシラハのSTは発動できますか？ -- 2025-03-22 (土) 22:53:35
    • 結論から言うと、S・トリガーは使えます。S・トリガーは使う（クリーチャーなら召喚する、呪文なら唱える）までを割り込んで行うことができます。この場合は以下の通りに動きます。 -- 2025-03-22 (土) 23:01:00
    • ①墳墓を唱えてXENARCH2体を破壊②シハラを召喚③（相手ターン中と仮定）XENARCH2体のpigを解決、シハラ1体を破壊し、手札を1枚捨てる④（既にバトルゾーンにはいませんが）シハラのcip解決。残念ながら、どんな順番で解決してもシハラが破壊される運命は変えられません。 -- 2025-03-22 (土) 23:07:41
  • アカシックサードの裁定に、「自分のターン、相手の《異端流し オニカマス》がいる時に、自分は《蒼龍の大地》で《アカシック・サード》を出してバトルさせて変身させた場合、相手の《異端流し オニカマス》の効果で変身後の《電磁無頼アカシック・サード》を手札に戻すことはできない[5]。」というものがありますが、 -- 2025-03-24 (月) 15:14:18
    • 失礼、途中で送ってしまいました。変身　https://dmwiki.net/%E5%A4%89%E8%BA%AB　のページには、「自分のターン、相手の《異端流し オニカマス》がいる時に、自分がコスト踏み倒しで《アカシック・パラレル》を出してcipで変身させた場合、相手の《異端流し オニカマス》の能力で変身後の《アカシック・パラレル》を手札に戻すことができる。」とあります、パラレルが登場した2022年以降に裁定が変わったのでしょうか？変わった後の裁定はどこかに載ってますか？ -- 2025-03-24 (月) 15:16:50
      • お言葉ですが、《異端流し オニカマス》の踏み倒し対象バウンスの誘発を受けた《電磁無頼アカシック・サード》が、バトルゾーンにあるまま別オブジェクトになって《オニカマス》の対象不在に終わらせるという挙動が“非公式サイトが言う”正式裁定です。当時電話対応で得られた情報であっても、2025年現在で公式サイトで確認できないのなら正式裁定とは呼べないでしょう。

        現在の裁定で別オブジェクトになってない根拠はこのQ&Aはどうでしょう？バトルゾーンにあるまま別オブジェクトになったとしたら、《青銅の鎧》に生まれ変わったクリーチャーの上に《大勇者「ふたつ牙」》を置けば、普通に《大勇者「ふたつ牙」》になるはずです。そうはならないということは継続的効果で同一オブジェクト(元《アカシック・サード》)があらゆる引き継ぎを受ける証明となります。＝《オニカマス》バウンスは立ち消えになりません。 -- 2025-03-24 (月) 18:20:46
  • 「鬼ヶ覇覇覇 ジャオウガ」の次の効果について質問があります。 「自分のクリーチャーすべてに「スピードアタッカー」を与える。」 「鬼ヶ覇覇覇 ジャオウガ」が相手のシールドを対象にし攻撃し、攻撃時の効果で、「凶戦士ブレイズ・クロー」を出した場合、「凶戦士ブレイズ・クロー」はスピードアタッカーになると思います。 この時、「鬼ヶ覇覇覇 ジャオウガ」がシールドトリガー等でフィールドを離れた場合、「鬼ヶ覇覇覇 ジャオウガ」の効果で「凶戦士ブレイズ・クロー」に与えられていたスピードアタッカーはどうなるのでしょうか？ 「鬼ヶ覇覇覇 ジャオウガ」の効果は「与える」とあるので、「鬼ヶ覇覇覇 ジャオウガ」と一度でも同一のフィールドにいたクリーチャーは全てスピードアタッカーになると考えていいのでしょうか？ -- 2025-04-03 (木) 22:25:04
    • 結論から申し上げると「凶戦士ブレイズ・クロー」のスピードアタッカーは失われます。詳細は継続的効果と常在型能力をご参照ください。 -- 2025-04-04 (金) 01:38:32
      • ありがとうございます。 -- 2025-04-04 (金) 08:00:17
  • 召喚コストと進化条件を無視できる時、理論上あらゆる全ての進化・NEOクリーチャーを、《ソウルスカーレット アカネ》及びそれを進化元とするクリーチャーに重ねることで、好きなだけマナゾーンから召喚できますか？ -- 2025-04-06 (日) 21:38:11
  • 思考実験なのですが、自分のターン中、自分の禁断コアを持たないパワー999999の《終焉の禁断 ドルマゲドンX》と相手の禁断コアを持たないパワー999999未満の《終焉の禁断 ドルマゲドンX》と相手の《不敗のダイハード・リュウセイ》と相手の《スーパー・サイチェン・ピッピー》がある状況で《終焉の禁断 ドルマゲドンX》同士がバトルした場合、自分が負けることになりそうでしょうか。 -- 2025-04-12 (土) 06:06:14
    • 相手の《マゲ》が破壊→相手の《マゲ》の状況誘発で盤面破壊（自分の《マゲ》破壊）→《ダイハード・リュウセイ》の破壊を《サイチェン・ピッピー》で置換→相手の特殊敗北→《ダイハード・リュウセイ》破壊で一度限りの敗北回避（pigは適用できず）→両者の《マゲ》がバトルゾーン外にあり自分のターン中なので自分の《マゲ》の盤面破壊と特殊敗北が適用される、みたいな想定です -- 2025-04-12 (土) 06:12:01
      • 604.4b 常在型能力により生成された単発的効果が複数ある場合（中略）複数のプレイヤーのカードが単発的効果を生成している場合、ターン・プレイヤーの効果から先に適用します。　なのでその考えで合っていると思います -- 2025-04-12 (土) 06:25:25
      • ありがとうございます！ -- 2025-04-12 (土) 07:59:12
  • 《【今すぐ】うわっ…相手の攻撃止めすぎ…？【クリック】》に関する質問です。 -- 2025-04-12 (土) 09:50:29
    • 1.能力Aの解決中に《攻撃止めすぎ》が墓地に置かれ、Aの効果でBの効果が誘発しました。この際、Bの効果→《攻撃止めすぎ》の順で処理可能でしょうか。　2.先の例えのA→Bのコンボが、「相手の山札を削るが、強制効果で墓地にカードが落ちる無限ループ」と仮定します。この際、ループの証明は可能でしょうか。
      どちらも問題なく行えるという理解なのですがループには明るくないためどなたか教授していただきたいです。-- 2025-04-12 (土) 09:57:17
      • 1については、誘発した効果は発生源の所有者が同じプレイヤーなら好きな順序で解決可能です。2については、クリックが山札の1番下に行った場合山札回復の前に負けるためクリックが2枚以上あることの証明が必要になります。 -- 2025-04-12 (土) 10:11:04
      • 迅速な回答ありがとうございます。 -- 2025-04-12 (土) 10:18:16
    • 再度の質問申し訳ありません。強制効果で墓地に落ちるカードの枚数が二枚の場合、ループ証明の為の《クリック》の必要枚数は何枚でしょうか。 -- 2025-04-12 (土) 10:26:33
      • クリック2枚が連続して山札の下に並ぶ可能性を否定できない場合3枚、ループの過程でクリック同士の位置を離せる場合は2枚です。 -- 2025-04-12 (土) 10:40:30
      • ありがとうございます。またの質問になってしまうのですが、ループ過程で山札から墓地に落ちるカードが偶数枚ずつのみの時、山札の枚数を奇数に固定できる場合ならループは証明できるでしょうか。 -- 2025-04-12 (土) 11:06:15
      • 可能です。 -- 2025-04-12 (土) 11:15:48
      • 何回も質問させていだいて申し訳ありません。丁寧な解答ありがとうございました。 -- 2025-04-12 (土) 11:28:12
  • 相手のターンの終わりに、条件を達成した≪パーフェクト・ペテンシー≫を1枚唱え、2番目のモードで墓地にある≪未ダ識ラヌ事象コソ我ノ楽シミゾ≫を実行しバニラ・クリーチャーが場に出ました。前述の2つの呪文の処理が終わった後、このクリーチャーは山札の下に行きますか？それとも"このターンの終わり"は既に到達したあとなので場に残ることになるのでしょうか？ -- 2025-04-13 (日) 03:53:25
    • 山札の下ではなく手札でした、失礼しました。　手札に戻るのでしょうか？場に残るのでしょうか？ -- 2025-04-13 (日) 03:57:45
    • タイミングを逃すのでクリーチャーは残ります。類似でWiki内でテクニックとして紹介しているもの：《神歌と繚嵐の扉》 -- 2025-04-13 (日) 04:00:06
  • 出せない状態では召喚することもできないという裁定があると思いますが、≪怒流牙忍法 次元隠しの術≫の公式Q&Aの欄にあるように、このカードで出せない状態でも召喚扱いされるのはなぜですか？ -- 2025-04-17 (木) 14:49:06
    • 恐らく、公式Q&Aの修正漏れです。「出せない状態では召喚もできない」は2021/04/14ルール改定による変更であり、該当のQ&Aよりも後に実施されたものです。 -- 2025-04-17 (木) 16:35:43
  • パルフェル・トリセラティの旧イラストを使っているのですが、旧版の能力である、シールドが１枚離れるたびに、効果を使えますが、再録された時に、シールドが離れるたびに、効果を使用する。ことに、なっていますが、この効果は、旧版のカードでも、再録版の能力うを使用しても、いいのでしょうか。それか、旧は、旧版能力、再録版は、新規能力をして使われるのですか？ -- 新 2025-04-18 (金) 11:37:28
  • 相手の場にブルーム=プルーフがいる状態です。この際に、自分のモモキングjoで攻撃する時に、超戦英雄モモキング・NEXTに侵略し、登場時能力で相手のブルーム=プルーフをで破壊した後、相手のブルーム=プルーフの能力で超戦英雄モモキング・NEXTを破壊されてから、未来王龍モモキングjoの能力でアルカディアスモモキングに進化させて、そのまま相手を攻撃することは可能でしょうか。 -- a 2025-04-27 (日) 11:07:57
  • 誰かお願いします。 -- 我 2025-04-28 (月) 20:39:57
    • オービーメーカーについて質問です。自分は闘門の精霊ウェルキウスのバトルに勝った時の効果を使えますか。 -- 我 2025-04-28 (月) 20:43:19
      • 自分の《闘門の精霊ウェルキウス》と相手のシビルカウント5を達成した《十番龍 オービーメイカー Par100》がある状況において、自分のクリーチャーがバトルに勝った場合、《闘門の精霊ウェルキウス》の「このクリーチャーが出た時、または自分のクリーチャーがバトルに勝った時」で始まる能力を使えます。かっこ書きの「例えば、相手は「このクリーチャーが出た時」で始まる能力を使えない」はあくまでも注釈文であり、能力は「相手のクリーチャーまたはタマシードが出てその能力がトリガーする時」であるため、たとえ能力が「このクリーチャーが出た時」で始まるとしても出たこと以外でその能力がトリガーするなら使えます。 -- 2025-04-28 (月) 21:03:03
      • なお、相手の水晶武装4を達成した《偽りの名 ワスプメリサ》がある状況においては、自分のクリーチャーがバトルに勝った場合でも「このクリーチャーが出た時、または自分のクリーチャーがバトルに勝った時」で始まる能力を使えないので気を付けてください。 -- 2025-04-28 (月) 21:06:33
  • 「幻想の絆」と「魔光神官ルドルフ・アルカディア」について質問があります。 「幻想の絆」を使用し、一つ目の効果、「光のコスト7以下のエンジェル・コマンドを1つ、自分の手札から出してもよい。」により、「魔光神官ルドルフ・アルカディア」を出した場合、二つ目の効果「闇のコスト7以下のデーモン・コマンドを1つ、自分の墓地から出してもよい。」の効果を解決する前に、「魔光神官ルドルフ・アルカディア」の「このクリーチャーが出た時、自分の山札の上から4枚を墓地に置いてもよい。その後、このクリーチャーから進化できるコスト8以下のクリーチャーを1体、自分の墓地からこのクリーチャーの上に置いてもよい。」の効果を使うことはできますか？ -- 2025-05-02 (金) 01:34:25
    • できません。呪文を唱える場合は必ずテキストの上から順番に処理していく必要があり、呪文の■と■の間でほかの誘発型能力の解決を挟むことはできません。（総合ルール 302.2.） -- 2025-05-02 (金) 06:31:19
      • ありがとうございます -- 2025-05-02 (金) 08:14:06
  • 重ねつつバトルゾーンに出す進化（例：墓地進化）に対して着地置換効果が使われると、「2枚ともそのゾーンに置く（公式Q&A）」と「1枚だけそのゾーンに置く（公式Q&A）」の2種類あるのですが、どちらが正しいのですか？ -- 2025-05-02 (金) 18:59:35
    • どちらも正しいです。これは、着地置換効果のテキストの違いによります。
      《地封龍 ギャイア》は、「クリーチャー」を対象にマナ送りするため、場に出る直前に重なっているオブジェクトを参照します。したがって2枚ともがマナゾーンに置かれます。
      《とこしえの超人》は「カード」を対象とするため、場に出そうとした墓地進化クリーチャーのみが参照され、結果として1枚だけがマナゾーンに置かれます。場に出せなかったので、進化元はそのゾーンにとどまります。 -- 2025-05-04 (日) 12:29:52
      • なるほど。ページにも反映しました。 -- 2025-05-04 (日) 12:51:27
  • 審罰の精霊ロイヤル・パニッシャーの自分のターンの終わりに発動する効果で、呪文詠唱とドローのどちらを行うか決めるタイミングは総合ルールでいう511.1bですか？511.1cですか？ -- 2025-05-04 (日) 10:09:30
  • 自身の特性を参照して解決する誘発型能力を持つクリーチャーの能力が誘発して、解決されるまでの間で当該クリーチャーが封印された場合、参照するべき特性について定めたルールや裁定はありますか？過去の状態を見るが近しいと思いますがちかしいとおもいますが、近しいと思いますが、明示的に封印ケースでもこのルールを用いるとしたルールや裁定はないように見えました。 -- 2025-05-08 (木) 18:20:15
    • 一応想定しているケースは、自分が《Dの禁断 ドキンダムエリア》、相手が《ウソと盗みのエンターテイナー》をコントロールしている相手ターン中にS・トリガーで《ストーム・ハイパーXX》が捲れたケースを想定しています。封印されたことで自己パンプアップ能力は無視されることになるので、パワー0以下しか破壊できないのか、それとも封印される直前のパワーを参照できるのかです。 -- 2025-05-08 (木) 18:24:30
      • 個人的な見解の話で回答します。そして、実際の試合ではこの回答を参考に進行すれば良いのではという提案でもあります。（公式裁定は知らないという念押しです。）

        「過去の状態を見る」とは、何らかの事情で必要となる情報が見失われた際の動きについて定義した裁定と思われます。クリーチャーの封印は「能力を無視」ではなく「存在を無視」、すなわち能力の兼ね合いでパワーが0以下であるという情報すら参照できない状態となります。ですから、解決前に《デーモン・ハンド》などでバトルゾーンから情報がなくなったときと同様に、最後に持っていたパワーで火力を使えば良いのではないでしょうか。 -- 2025-05-08 (木) 18:32:06
      • 邪道かつ紙の裁定と同じ保証はありませんが、デュエプレで《ブーストグレンオー》をパワー3000状態でcip発動前に封印した場合、2999火力が発動することを確認しました。
        (追記)パワー5000状態で封印してからcipを発動させたらパワー3000を倒せなかったのでこの場合も2999火力になるようです。元々のパワーを参照するということは、《ストーム・ハイパーXX》なら0未満火力(誰も倒せない)になるということですかね。 -- 2025-05-08 (木) 18:47:56
      • 返信遅くなり申し訳ございません。やはり明示的な裁定はないことと、皆さんのプレイ感覚としては封印される直前の情報を参照するべきとの感覚があることを理解しました。わたくしも同感です。ありがとうございました。 -- 2025-05-17 (土) 05:53:04
  • EXライフが2枚あるヴォルゼオスバラモルドで相手のシールドを全てブレイクした時に魔王の傲慢のスーパーSトリガーが発動しました。この時ヴォルゼオスバラモルドはどうなりますか。また、EXライフがない場合どうなるかも教えていただきたいです。よろしくお願いします。 -- 2025-05-17 (土) 02:35:48
    • この裁定が求めている状況に近しいです。《魔王の傲慢》のスーパー・S・トリガーの追加効果は、カード指定除去であるため、《Volzeos-Balamord》を構成しているキング・セル3枚を墓地に置こうとすることができます（あえて手札を捨てたいという希望があるなら2枚以下のキング・セルを選ぶこともできます）。そうする場合で「EXライフ」シールドがあるなら、「EXライフ」シールド1つの犠牲で《Volzeos-Balamord》がバトルゾーンにとどまります。「EXライフ」シールドがない場合もキング・セルを3枚まで選ぶことができ、1枚以上キング・セルが選ばれた場合、選ばれなかったキング・セルは合体状態を失うため状況起因処理によって墓地に置かれます。 -- 2025-05-17 (土) 06:12:56
      • とても分かりやすかったです。ありがとうございました。 -- 2025-05-19 (月) 08:21:36
  • 新しいヴリドガルドの効果で、一枚ずつのブレイクが2個以上同時に発生した場合の処理ってどうなりますかね？自分のターンの場合、ブレイク→ブレイク→トリガーがあった分だけまとめて発動。相手のターンの場合、ブレイク→トリガー→ブレイク→トリガーの順番でしょうか？ -- 2025-05-19 (月) 23:33:30
  • 《～防壁を破り続けて幾星霜～》で超魂レイドした《～歴史ある王騎士～》の超魂Xでジャストダイバーや超魂レイドを使えますか？ -- 2025-05-22 (木) 11:12:13
  • 王道アルファディオスを普通に出した後、レイドでめくった山札の上3枚がアルカディアス、キングアルカディアス、アルカディアスモモキングだったとします。この時、それらのうち一枚をアルファディオスの下に置けますか？どれもバトルゾーンにいた場合アルカディアスの進化条件を満たしているから大丈夫だとは思うけど気になります -- 2025-05-22 (木) 21:24:43
  • 《カレイコの黒像》があり、ハイパー化した《料理犬のヴィヤンドゥ》がバトルに勝った時、マナゾーンに置かれるかわりに墓地に置かれたドリームメイトを墓地からバトルゾーンに出せる、とする裁定が出ました（裁定）。それを踏まえて、この裁定は一部分でも変更されるべき（《範丸の超人》のように正しくない裁定が出ている状態）だと思いますか？例えば、1枚目のコストを参照して破壊、3枚目のコストを参照して破壊の2回できるとか、破壊は1回だけだが1回目・3回目の好きな方のコストを参照できるとか。後者の裁定になるなら参照したい方を3枚目にすればいいだけなのでそれほど影響ないと思いますが、相手が《飛ベル津バサ「曲通風」》もコントロールしていた場合、破壊が使えるのか使えないのかに影響してくると思います。 -- 2025-05-24 (土) 16:28:29
    • 個人的には、後者が正しいのではないかと推察します。「こうして墓地に置いたカード」という文面において「置こうとしたか」は考慮されず、「実際に置かれたか」のみで判断されます。例として、墓地に置こうとした結果《悠久を統べる者 フォーエバー・プリンセス》の効果で置換された場合は「墓地に置いたカード」の対象外となります。そして、置換効果は効果の発生源を変更しませんので、《ニンギョ》で置換された結果墓地に置かれたカードは、「《火噴くナウ》の効果で墓地に置かれた」ことになります。であるならば、マナに置こうとしてかわりに墓地に置かれたカードは、実際に置かれている以上「こうして墓地に置いたカード」と扱うべきではないでしょうか。ただし、そうだったとしても、「置いたカード1枚につき」とは記載されていませんので、文面通り1体しか選べないと思われます。 -- 2025-05-24 (土) 22:27:44
  • サボタージュ能力の記事によると、それが解決されるのはブロッククリーチャー指定ステップであるとのことですが、それより前のステップであるアタックトリガーにより、攻撃中のクリーチャーが後からサボタージュ能力を得た場合、そのサボタージュ能力は解決されますか？　具体例として、自分の《偽りの羅刹 ミスディレクション》がいる状況で自分の《5月》が相手プレイヤーを攻撃し、その際に《革命類侵略目 パラスキング》に侵略してコマンドを得、そしてブロックされなかった場合、《ミスディレクション》の効果でシールド追加することができますか？ -- 2025-05-24 (土) 20:36:23
    • 明確に攻撃してブロックされる選択までの間に条件を満たした場合については見つかりませんでしたが、相手プレイヤーを攻撃してブロックされなかった時は遅延誘発型能力でない（裁定）ことを踏まえると、シールド追加できるのが自然かと思われます。裁定違いも多く参考値ですが、デュエプレでは上記のケースや条件を満たしていない《侵略者 フワシロ》攻撃時に他のカードのアタックトリガー擬似付与により墓地肥やしした場合や、ターボラッシュ未起動の《機怪人形ガチャック》が攻撃する時にアタックトリガー擬似付与により《武闘世代 カツキングJr.》が出た場合においてシールド追加できることを確認しました確認しました。 -- 2025-05-25 (日) 06:48:46
      • ありがとうございました。検証も大変助かりました。 -- 2025-05-26 (月) 01:06:57
  • 《ボルテール・ミラー・ドラゴン／ミラーチャージャー》の効果について質問です。 -- 2025-05-25 (日) 12:41:09
    • 《ボルテール・ミラー・ドラゴン／ミラー・チャージャー》でした。このカードを使った時に山札の1番上を表向きにし、自身のシールド1枚の上に置きますがこの時、自身のシールドが無い場合どうなりますか？ -- 2025-05-25 (日) 12:43:28
    • まず、クリーチャーとして実行していれば、その能力を使用するかどうか選択します。
      使用する場合、または呪文として実行している場合は、山札の1番上を表向きにしますが、重ねる先のシールドが無い為、そのままにします。
      効果解決後、山札が表向きになっているので裏向きに戻します。
      その後、呪文として実行していれば、「チャージャー」能力でマナゾーンにタップして置きます。 -- 2025-05-25 (日) 21:20:22
      • 回答ありがとうございます。 -- 2025-05-26 (月) 08:28:15
  • 悪魔世界ワルドバロムの効果で次のターン相手のマナゾーンのカードのマナの数字を0にしました。 相手の場に大革命のDワイルドサファリチャンネルがある場合、マナゾーンにある多色のマナをタップする時そのマナは2になりますか？ -- 2025-05-28 (水) 00:53:18
    • 相手は多色のカードをタップする時、マナの数字を2にすることができます。（類似裁定） -- 2025-05-28 (水) 06:42:45
  • 咎十字YUNAGI-10を進化元とした密林の総督ハックル・キリンソーヤの攻撃時、超幻影ワラシベイベーへの侵略は可能なのでしょうか？ -- 2025-05-30 (金) 17:14:12
    • 《凶戦士ブレイズ・クロー》が《音速 ダビッドソン》の侵略でコマンドを得ても、攻撃宣言時はまだコマンドではなかったため、更に《轟く侵略 レッドゾーン》を重ねることはできません。同様に考えて、《YUNAGI》の超魂Xはパワーアタッカーではなく誘発型能力であるため、後からパワーを満たすことになり侵略のタイミングを逃すものと思われます。 -- 2025-05-30 (金) 17:39:02
      • 回答ありがとうございます -- 2025-05-31 (土) 01:17:43
  • 相手のクリーチャーが自分にダイレクトアタックをする時に「革命の水瓶」を宣言し、同時に「祭前音愛ユルフワ」を宣言しました。水瓶の能力で失敗した後に出てきたユルフワでダイレクトアタックをブロックできますか？ -- 2025-05-30 (金) 20:54:50
    • はい、できます。《水瓶》と《ユルフワ》はいずれも攻撃クリーチャー指定ステップで解決されるため、その後のブロッククリーチャー指定ステップまでに間に合います。類例として、《ミラクル・ミラダンテ》は自身でブロックすることが可能です。 -- 2025-05-30 (金) 21:34:49
      • ありがとうございます -- 2025-05-31 (土) 07:52:26
    • 厳密な処理は、呪文の革命0トリガーを使用宣言する時点では「呪文を唱えた時」ではないので《祭前音愛 ユルフワ》の宣言はできません。
      例えば、相手のクリーチャーがプレイヤーを攻撃宣言する時、《革命の水瓶》宣言を済ませながら、先に《バイケンの海幻》(→そのクリーチャーのcip)といった具合に呪文以外の方法で自分の手札を増やして、そこで獲得した《ユルフワ》は宣言タイミングを逃していません。そして、《水瓶》を唱えようとする段階で、ようやく手札から《ユルフワ》の使用宣言ができ、それを済ませた直後に《水瓶》の「自分の山札の上から1枚目を表向きにする」処理が開始されます。 -- 2025-06-01 (日) 09:38:36
  • 《爆翠竜 ゴルファンタジスタ》vs革命チェンジの「入れ替えが成立した時点で「そのクリーチャー」でなくなるため効果バトルが行えない」、ガイラオウの裁定に書いてない内容ですが本当ですか？ -- 2025-06-15 (日) 09:57:14
  • 自分のシールドが5枚あり、自分の手札に《百鬼の邪王門》が1枚ある状況です。 -- 2025-06-15 (日) 14:40:32
    • 自分のシールドが5枚あり、自分の手札に《百鬼の邪王門》が1枚ある状況です。相手は《超神羅星アポロヌス・ドラゲリオン》の「メテオバーン」を使い、自分のシールドを全てブレイクしました。この時、自分は《百鬼の邪王門》を宣言できますか？宣言できた場合、《百鬼の邪王門》の効果は使えますか？ -- 2025-06-15 (日) 14:45:14
      • 宣言でき、唱えられます。類似裁定 -- 2025-06-15 (日) 15:32:57
  • 自分の場にバトライオウ、相手の場にはバトライオウDX、そして互いの場にそれぞれスピア・ルピアがいるとします。自分のターン中にスピア・ルピアで相手のスピア・ルピアを攻撃し、互いにバトルの肩代わり能力を宣言します。この時、同じ置換効果であるバトライオウDXの能力は発動するのでしょうか。 -- 2025-06-18 (水) 19:49:19
    • いいえ、しません。
      バトル相手を変更する置換効果は、1度のバトルにつき1回しか適用できず、また、ターンプレイヤーのものが優先されます。
      類似例 -- 2025-06-18 (水) 20:02:46
  • 無理だとは思いますが､自分のクリーチャーが攻撃する時に､そのクリーチャーの攻撃時効果でドラゴンの進化クリーチャーをそのクリーチャーの上に重ねました。この場合革命チェンジは使えますか？ -- 2025-06-23 (月) 08:54:21
    • 例えば、《BARUGA-雷座87》が攻撃する時に、手札から《蒼き団長 ドギラゴン剣》を見せ、《BARUGA》の攻撃時能力でマナゾーンからコスト5以上の火または自然のドラゴン進化クリーチャーを重ね、《ドギラゴン剣》に革命チェンジ、という動きは取れます。 -- 2025-06-23 (月) 09:06:09
    • 革命チェンジしたい場合、①どれかの能力を解決する前にチェンジ先を公開（使用宣言）すること、②「革命チェンジ：◯◯」で示された条件は攻撃宣言する時・実際に入れ替えようとする時の両方のタイミングで満たしている必要があることの2点に注意です。上のケースで進化したクリーチャーが非ドラゴンだったり、コスト5未満だったりすると革命チェンジは不発して使用宣言した《ドギラゴン剣》は手札に残ります。 -- 2025-06-23 (月) 09:11:13
    • 分かりにくくて申し訳ない。進化前のクリーチャーは革命チェンジ条件を満たしてない状態です。 -- 2025-06-23 (月) 09:13:46
      • 例えばBARUGA-雷座の攻撃時にラフルルラブを宣言して､BARUGAから光のドラゴンを上に進化させた場合革命チェンジは行えるか？と言う話です。おそらく宣言自体出来ませんよね？ -- 2025-06-23 (月) 09:15:13
      • 条件を満たしていない場合はそもそも革命チェンジの使用宣言が出来ないので、使用することも出来ません。 -- 2025-06-23 (月) 09:17:17
      • それはできません。革命チェンジは「指定条件のクリーチャーが攻撃する時」の条件を持つ能力のため、指定条件を持たない場合は使用宣言ができません。上で言うところの②に抵触するケースです。 -- 2025-06-23 (月) 09:17:48
  • 《時空工兵タイムチェンジャー》のページに「25RP2の再録時のテキスト整備によって山札を見た場合は必ず2枚を進化元にしなければならなくなるという弱体化を受けた。」という旨の記載がありますが、これは本当ですか？非公開領域から公開を伴うカード選択の場合は任意に対象の数を選べたような気がするのですが……新テキストでのように枚数固定でも「山札の中にはその1枚しかクリーチャーがありませんでした（ということにして）、2枚ではありませんが可能な限り処理を続行します」という形で以前と同じように1枚だけ選ぶということはできないのでしょうか？ -- 2025-06-27 (金) 16:20:22
    • おそらく可能ですが、前例がありません。
      そもそも山札や手札といった非公開ゾーンから、「特定属性のカードを、固定の枚数サーチする」カード自体が希少です(「○枚まで」ならありますが)。《魂の呼び声》は「3体」を探すのでこれが類例になるかもしれませんが、古いカードすぎてネット上に裁定が残っていないと思いますし…少なくとも、断定形で書いていい話ではないと思いますが、否定できる根拠もまたないのが現状かなと -- 2025-06-28 (土) 01:41:23
    • 総合ルールに明記されてあります。あえて規定枚数未満を選ぶことは可能です。

      701.10b 特定のカード・タイプ、文明などの何らかの条件を満たすカードを非公開ゾーンから探す必要がある場合、存在してもそのすべてを見つける必要はありません。

      山札や《アガサ》のシールドゾーンといった「非公開ゾーンを見る」の最中は相手が知りようがないことのため、見つからなかったことにすることは保証されております。（最近、《飛ベル津バサ「曲通風」》で「表向きにする」と上書きされた場合は該当するカードをお互いに探すため、見つからなかったことにできないという裁定はありましたが、質問の件とは関係ありません。） -- 2025-06-28 (土) 11:45:57
    • 当該クリーチャーのページの説明が更新されて、以前と変わらずクリーチャーの枚数を任意に選べる旨の説明が追記されましたね。回答していただいた方々、ありがとうございました。 -- 2025-06-30 (月) 16:53:02 New
  • デュエプレに関する質問です。相手場に洗脳センノーがおり、こちらがフェリックス・ミザリィの攻撃時効果で墓地からクリーチャーをだそうとしましたが不発に終わりました。ミザリィは「墓地から召喚する」、センノーは「召喚以外を許さない」。これの結果はバグでしょうか？ -- 2025-06-28 (土) 01:46:39
    • 《フェリックス・ミザリィ》の「攻撃する時」の能力のことでしたら正しい動作です。ミザリィが自身を墓地から(コストを払って)出すのは召喚ですが、攻撃時能力は「召喚」扱いではありません。 -- 2025-06-28 (土) 01:48:30
      • 攻撃時効果と自身の墓地召喚をごっちゃにしていたようです。お返事ありがとうございました。 -- 2025-06-28 (土) 16:13:28
  • 《竜社長 ゴルファウンデーション》についての質問です。　《ゴルファウンデーション》の攻撃時に革命チェンジ宣言を行い、《ゴルファウンデーション》のアタックトリガーで《太陽の精霊龍 ルルフェンズ》と《切札勝太＆カツキング -熱血の物語-》（+α）を踏み倒します。1.この際、先に《カツキング》cipを処理し《ゴルファウンデーション》にバウンスを当てる事で革命チェンジを成功させる事は可能でしょうか？2.《カツキング》cip→革命チェンジ実行→《ルルフェンズ》cipと効果を解決することで、手札に戻った《ゴルファウンデーション》を《ルルフェンズ》効果で出し直すのは可能でしょうか？　恐らく両方とも可能なのだとは思いますが革命チェンジ周りの裁定には自信がないのでどなたかご教授のほどお願いします。-- 2025-07-01 (火) 14:36:56 New
    • 除去置換効果が働いていると入れ替える処理を行う革命チェンジは不発になります。ただし、不発になる予定の革命チェンジを使用宣言することはでき、実際に革命チェンジを解決するまでの間に除去置換効果が適用されない状態にできれば、革命チェンジを正しく処理することができます。また、革命チェンジもただのアタックトリガーなので、他のアタックトリガーやそれらを解決することで新たに発生したcipを好きな順番で解決することができます。1に関しては、アタックトリガーで出すクリーチャーのcipを先に解決することができ、そうした結果G-NEO進化の耐性を消費できれば、革命チェンジすることができます。2についても可能です。 -- 2025-07-01 (火) 16:14:10 New
      • 解答ありがとうございました。 -- 2025-07-01 (火) 17:07:19 New
  • 質問です。このターンに出たレイクポーチャーと適当なドラゴン一体の上にシデンギャラクシーを載せました。メテオバーンでレイクポーチャーを墓地に落とした場合､シデンギャラクシーはジャストダイバーのままですか？ -- 2025-07-03 (木) 08:31:02 New
    • 付与された効果は引き継がれるのでジャストダイバーのままです。 -- 2025-07-03 (木) 09:14:09 New
[1] 《DARK MATERIAL COMPLEX》などの無限に離れないクリーチャーではないものとする。
[2] 先に《ブラックゾーン》から解決した場合、革命チェンジ時点でハッターが場にいないため、待機はしません
[3] 単発的効果を生成する場合。《伝説の禁断 ドキンダムX》や《光霊姫アレフティナ》が該当する。この場合、ターン・プレイヤー側から先に解決される。
[4] 昔は《天地命動 バラギアラ／輪廻暴聖》がコスト9で光を含むカードだったけど、今はコスト9カードとして見るなら文明は自然単色と見なければならない。
[5] 2019/11/08年正式回答
[6] カードの文章がいくつかのバージョンで異なる表記である場合、原則として現在発売されている最新のカード表記を正しいものとします。